Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Obligaties onder vuur

Bericht delen via:

Categorie: Column, Overig

Door Nico Pantelis

op dinsdag 5 mei 2015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Nico Pantelis is gediplomeerd beleggingsadviseur. Hij is de oprichter van Slim Beleggen, een gespecialiseerde advieswebsite in de Benelux. Vóór Slim Beleggen was hij werkzaam als financieel analist bij Inside Beleggen en Trends/Cash. Hierna was hij actief als commodity specialist bij KBC Bolero en equity analyst bij KBC Secur...

Meer over Nico Pantelis

Recente artikelen van Nico Pantelis

Reacties

Volgen

5 Posts

| Omlaag ↓

NewEnergy 5 mei 2015 15:01
   NewEnergy

Lid sinds: 27 aug 2003

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 55

Gegeven: 34

   Aantal posts: 506
Duitsland wilde 4 miljard ophalen, maar beleggers tekenden uiteindelijk maar voor 3,6 miljard euro in. Een logische zaak, want wie wil (buiten enkele verzekeraars) nu dergelijk papier in portefeuille opnemen?

Eh, de ECB misschien?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 5 mei 2015 15:20
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Hier is toch wel stilaan een zeepbel in wording aan het ontstaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 5 mei 2015 23:18
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Interessant stukje, mijn complimenten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 mei 2015 07:31
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Cas1 schreef op 5 mei 2015 15:20:
Hier is toch wel stilaan een zeepbel in wording aan het ontstaan.
Men ging massaal voor de ECB uitlopen, zelfs pensioenfondsen en grote banken bleven willens en wetens in de dure obligaties zitten omdat de ECB ze wel zou overnemen. Klassiek verhaal van het brandende stokje te lang vasthouden.

En dat rentes stijgen met 74% is weer een ouderwets staaltje overdrijving, je moet er altijd bij vermelden wat de basiswaarde is anders is dat hoge getal alleen maar voor de buhne. 1000% van niks is nog steeds niks.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bangizwe 6 mei 2015 22:29
   Bangizwe

Lid sinds: 08 jul 2003

Laatste bezoek: 13 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81

Gegeven: 55

   Aantal posts: 854
De olieprijs die naar boven gaat. Dat kan je toch moeilijk inflatie noemen. Dat is gewoon de olieprijs die stijgt. En er is iets dat nog moeilijker terug in de tube te krijgen is dan inflatie die het gevolg is van de geldhoeveelheid. En dat is inflatie die het gevolg is van verstoring. Als enkel en alleen dat eerste het probleem zou zijn. Dan kan je die overheden nog altijd laten doen waar ze het beste in zijn. En ze zuigen de laatste € van je rekening. Ze zouden misschien beter is kijken waar die geldhoeveelheid zit. Want als dat allemaal op mijn rekening staat.Dan mag die stijgen zoveel ze wil. Niemand zal het merken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké