Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Bank moet klant helpen aan lagere rente'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. ch@rter 26 april 2015 16:12
    In de regel is het max 10% boetevrij aflossen per jaar, mits je niet de korting hebt genomen om dit niet te willen.

    De boeterente is niet meer dan logisch, een bank loopt anders volgens afspraak rente mis waarop zij gerekend hebben.

    Vergelijk een hypotheek maar eens met een mobiel contract voor diegene die huren of er geen weet van hebben.
    Je heb een contract bij kpn kost 40,- maar kpn wil met zijn tijd meegaan (reclame) en wat terug doen voor jou als klant en zegt jan, piet, klaas wij verlengen vroegtijdig jouw contract en kost dan maar 30,- .. kostenbesparing 120 eu pj - de maanden dat het contract nog loopt x 10,- laten we zeggen 4 maanden is dus een besparing van 8 joetjes daarna 12 joetjes voor de verdere periode.

    Wat doe jij dan? Precies wat elke nederlander zou doen.

    Dus iedereen die zoiets heeft van, jij hebt ervoor getekend dus blijf lekker "veel" betalen is natuurlijk volledig quatsch/onzinnig en een vorm van misgunnen omdat het hen niet gebeurt.

    Eom
  2. Moneyball 26 april 2015 18:24
    quote:

    Da Freeze schreef op 26 april 2015 17:29:

    De titel van dit nieuwsitem op nu.nl is wat sappiger dan hier:
    'Banken moreel verplicht om hypotheeklast klanten te verlagen'

    Morele verplichtingen en banken, ik blijf erom lachen.

    www.nu.nl/geldzaken/4038008/banken-mo...
    Stel de inflatie loopt over een aantal jaren op en de rente stijgt. Voelen burgers die de hypotheek 20 jaar hebben vast gezet zich dan ook moreel verplicht om banken te compenseren?
  3. DanielEigen 26 april 2015 22:43
    Met verbazing lees ik sommige reacties op dit bericht.

    Zeer kortzichtige reacties, de meeste in de trant van;
    De buurman heeft lekker een hoge rente op zijn hypotheek, laat hem dat maar lekker de komende jaren blijven betalen. Ik zit zelf met een relatief lage hypotheekrente dus ik zit goed..

    Misschien moet er eens wat verder gedacht worden dan de eigen hypotheek en die van de buurman. Zoals z0n0p goed opmerkt gaat het hier ook om de hypotheekrente aftrek. Daar is de overheid miljarden aan kwijt op jaarbasis. Ik kan niet zo snel het correcte bedrag terugvinden, maar het ligt volgens mij tussen de 15 a 20 miljard euro per jaar.

    Als de banken er vóór de mensen zouden zijn en de gemiddelde hypotheken met 25% zouden kunnen laten zakken (van bijv. 4% naar 3%, al is het verschil bij veel mensen met de zeer lage rente nu nog vele malen groter), dan zou dat de staat miljárden besparen.

    Maar nee, stel je voor dat alle Nederlanders een eerlijke lage rente zouden moeten betalen ook die collega en buurman.. en het de staat miljarden scheelt.

    Bijzonder.. heel bijzonder.. ikke ikke cultuur.
  4. Moneyball 26 april 2015 23:55
    quote:

    DanielEigen schreef op 26 april 2015 22:43:

    Met verbazing lees ik sommige reacties op dit bericht.

    Zeer kortzichtige reacties, de meeste in de trant van;
    De buurman heeft lekker een hoge rente op zijn hypotheek, laat hem dat maar lekker de komende jaren blijven betalen. Ik zit zelf met een relatief lage hypotheekrente dus ik zit goed..

    Misschien moet er eens wat verder gedacht worden dan de eigen hypotheek en die van de buurman. Zoals z0n0p goed opmerkt gaat het hier ook om de hypotheekrente aftrek. Daar is de overheid miljarden aan kwijt op jaarbasis. Ik kan niet zo snel het correcte bedrag terugvinden, maar het ligt volgens mij tussen de 15 a 20 miljard euro per jaar.

    Als de banken er vóór de mensen zouden zijn en de gemiddelde hypotheken met 25% zouden kunnen laten zakken (van bijv. 4% naar 3%, al is het verschil bij veel mensen met de zeer lage rente nu nog vele malen groter), dan zou dat de staat miljárden besparen.

    Maar nee, stel je voor dat alle Nederlanders een eerlijke lage rente zouden moeten betalen ook die collega en buurman.. en het de staat miljarden scheelt.

    Bijzonder.. heel bijzonder.. ikke ikke cultuur.
    Complete onzin dit. De meeste reacties hebben helemaal niets met afgunst of ikke maken. De essentie is dat als iemand er willens en wetens voor kiest om het risico op een rentestijging niet te willen lopen (en dus de rente langjarig vastzet) dan neemt diegene tegelijkertijd ook willens en wetens het risico niet te profiteren van een rentedaling. U suggereert dat verder moet worden gedacht dan de eigen hypotheek en die van de buurman. Maar tegelijkertijd tornt u aan de basis van contractuele afspraken in een marktomgeving. Mijn suggestie zou zijn dat u uw advies op uw zelf los laat voordat u anderen beschuldigt van kortzichtigheid
  5. z0n0p 27 april 2015 08:47
    quote:

    Moneyball schreef op 26 april 2015 23:55:

    [...]

    Complete onzin dit. De meeste reacties hebben helemaal niets met afgunst of ikke maken. De essentie is dat als iemand er willens en wetens voor kiest om het risico op een rentestijging niet te willen lopen (en dus de rente langjarig vastzet) dan neemt diegene tegelijkertijd ook willens en wetens het risico niet te profiteren van een rentedaling. U suggereert dat verder moet worden gedacht dan de eigen hypotheek en die van de buurman. Maar tegelijkertijd tornt u aan de basis van contractuele afspraken in een marktomgeving. Mijn suggestie zou zijn dat u uw advies op uw zelf los laat voordat u anderen beschuldigt van kortzichtigheid
    Banken krijgen met UW garantie als belastingbetaler nu geld voor nix van de ECB. Voor dat idiote beleid staan alle burgers financieel garant en ze krijgen ook nog een 0% rente op hun spaarcenten en de pensioenen gaan door de put (uitkering omlaag/premie omhoog).
    Onder normale marktomstandigheden klopt de redenering dat je de effecten van je keuzes gewoon moet accepteren. MAAR; er zijn allang geen normale marktomstandigheden meer. Je kunt ook afspreken dat de "oude" situatie weer geldig wordt op het moment dat de markt ook weer werkt.

    Wel opmerkelijk dat er zoveel begrip is voor de banken! Eigenlijk moet dan ook niemand zeiken over woekerpolissen en moeten we ook het garantiestelsel maar afschaffen. Moet je maar alle kleine lettertjes HEEL GOED lezen.
  6. Moneyball 27 april 2015 10:42
    quote:

    z0n0p schreef op 27 april 2015 08:47:

    [...]

    Banken krijgen met UW garantie als belastingbetaler nu geld voor nix van de ECB. Voor dat idiote beleid staan alle burgers financieel garant en ze krijgen ook nog een 0% rente op hun spaarcenten en de pensioenen gaan door de put (uitkering omlaag/premie omhoog).
    Onder normale marktomstandigheden klopt de redenering dat je de effecten van je keuzes gewoon moet accepteren. MAAR; er zijn allang geen normale marktomstandigheden meer. Je kunt ook afspreken dat de "oude" situatie weer geldig wordt op het moment dat de markt ook weer werkt.

    Wel opmerkelijk dat er zoveel begrip is voor de banken! Eigenlijk moet dan ook niemand zeiken over woekerpolissen en moeten we ook het garantiestelsel maar afschaffen. Moet je maar alle kleine lettertjes HEEL GOED lezen.
    @zOnOp, natuurlijk helemaal eens dat de huidige marktomstandigheden extreem zijn. Veel van de argumenten die u noemt hebben echter geen betrekking op deze situatie. 0% rente op spaargeld staat los van of iemand kiest voor rentevast of niet. Idem voor pensioenen. 0% rente en hogere pensioenpremie geldt evenzo voor mensen die variabele rente hebben afgesloten. M.i kun je banken wel de hoge opslagen verwijten. Maar dat is nu niet anders dan 2 jaar geleden toen de 10 jaars rond de 4,5% stond

    En de vergelijking met woekerpolissen vind ik ook niet opgaan. Banken hebben zorgplicht. Met de woekerpolissen hebben ze daar niet aan voldaan door onvoldoende voorlichting. Waar het gaat om de keuze rentevast of niet weet iedereen de voors- en tegens. Wat de rente doet in de toekomst is onzeker en het enige wat je van banken mag verwachten is dat ze dit aangeven. Als er wel zekerheid over de renteontwikkeling zou zijn geweest was ook van de discussie in het artikel nooit sprake geweest.

  7. Da Freeze 27 april 2015 11:38
    De woekerpolisconstructie is niets anders dan de tweedehands automarkt waarbij jij een mooi ogende tweedehands auto koopt die achteraf onderhuids ontzettend veel problemen lijkt te hebben. Je hebt er nog naar gevraagd, maar de verkoper verteld je dat het allemaal meevalt en dat oudere auto`s altijd wel kleine mankementen hebben. Jij accepteert het advies van de verkoper en vervolgens heb je in enkele jaren al vele garages van binnen bekeken.

    Conclusie: autoverkopers zijn net zo betrouwbaar als banken. Welke ervaring jij ermee hebt, is puur persoonlijk.
30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links