Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Stop met prijsschieten banken

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pokerface 23 april 2015 16:51
    Bonussen zijn prima wat mij betreft, als ze voor het hele bedrijf gelden. De top een bonus? Het personeel een bonus. Zonder personeel is een bank niets waard.
    Ik vraag me trouwens ook af waarom de top van een bedrijf gestimuleerd moet worden met een bonus. Ze krijgen een riant salaris voor hun arbeid. Waarom moeten ze dan ook nog een bonus krijgen als ze hun werk goed doen? Juist van de top verwacht ik dat ze hun werk goed doen en daar geen bonus voor nodig hebben.
  2. [verwijderd] 25 april 2015 13:03
    Om maar meteen met de deur in huis te vallen: ik heb net m'n aandelen ING verkocht. Niet om CEO Hamers te straffen voor z’n loonsverhoging van 3 ton, maar omdat ik bang ben dat deze fantastische bestuurder z’n biezen pakt en dit afgunstige landje ver achter zich laat. En dat zou funest zijn voor de ING én z’n medewerkers. Onze journalistiek maait elke veelverdiener genadeloos het hoofd af, behalve natuurlijk als het gaat om coaches als van Gaal (jaarinkomen rond €9 miljoen), Jürgen Klopp (Borussia Dortmund €4,7 miljoen) of Josep Guardiola (Bayern München €18,9 mln) enz. Maar als Hamel met een jaarwinst van dik €4 miljard en meer dan 80.000 medewerkers €1,7 mln gaat verdienen, worden commissarissen en bestuurders de grond in geboord via de media.

    Wij (het Nederlandse volk) moesten de bank in 2008 met €10 miljard staatssteun redden, heet het dan. Wist u dat die lening van €10 miljard destijds alleen maar diende om het bang gemaakte volk te kalmeren? Dat bedrag diende om de spaarders te zeggen: kijk maar er is geld genoeg, laat het maar mooi op de bank staan. Die €10 miljard die de ING dáárom destijds van regeringswege moest aannemen was nauwelijks 1% van het ING-balanstotaal van meer dan €1000 miljard. ING betaalde ‘ons’ inmiddels €13,5 miljard(!) terug. Dáár hoor je niemand over.

    En natuurlijk moeten er mensen uit bij de ING. Dat is onontkoombaar wil de bank blijven bestaan in deze tijd van explosief internet- en appbankieren. Daar kan Hamers niks aan doen, integendeel, hij móet dat doen! Het herstructureren van de ING is een hard vak. Je moet er als topman de juiste talenten en inzichten voor hebben en keihard werken. Niks sigaar in de mond en benen op tafel. Een ding is zeker: van voetballen heben de media meer verstand. Dus verkopen ING (€13,95) voor wie denkt dat CEO Hamers zal vertrekken.
  3. [verwijderd] 25 april 2015 14:03
    quote:

    Streamx schreef op 25 april 2015 13:03:

    Om maar meteen met de deur in huis te vallen: ik heb net m'n aandelen ING verkocht. Niet om CEO Hamers te straffen voor z’n loonsverhoging van 3 ton, maar omdat ik bang ben dat deze fantastische bestuurder z’n biezen pakt en dit afgunstige landje ver achter zich laat. En dat zou funest zijn voor de ING én z’n medewerkers. Onze journalistiek maait elke veelverdiener genadeloos het hoofd af, behalve natuurlijk als het gaat om coaches als van Gaal (jaarinkomen rond €9 miljoen), Jürgen Klopp (Borussia Dortmund €4,7 miljoen) of Josep Guardiola (Bayern München €18,9 mln) enz. Maar als Hamel met een jaarwinst van dik €4 miljard en meer dan 80.000 medewerkers €1,7 mln gaat verdienen, worden commissarissen en bestuurders de grond in geboord via de media.

    Wij (het Nederlandse volk) moesten de bank in 2008 met €10 miljard staatssteun redden, heet het dan. Wist u dat die lening van €10 miljard destijds alleen maar diende om het bang gemaakte volk te kalmeren? Dat bedrag diende om de spaarders te zeggen: kijk maar er is geld genoeg, laat het maar mooi op de bank staan. Die €10 miljard die de ING dáárom destijds van regeringswege moest aannemen was nauwelijks 1% van het ING-balanstotaal van meer dan €1000 miljard. ING betaalde ‘ons’ inmiddels €13,5 miljard(!) terug. Dáár hoor je niemand over.

    En natuurlijk moeten er mensen uit bij de ING. Dat is onontkoombaar wil de bank blijven bestaan in deze tijd van explosief internet- en appbankieren. Daar kan Hamers niks aan doen, integendeel, hij móet dat doen! Het herstructureren van de ING is een hard vak. Je moet er als topman de juiste talenten en inzichten voor hebben en keihard werken. Niks sigaar in de mond en benen op tafel. Een ding is zeker: van voetballen heben de media meer verstand. Dus verkopen ING (€13,95) voor wie denkt dat CEO Hamers zal vertrekken.
    Ook werkzaam in die sector soms ?
    Hamers is een grote lul als hij denkt dat hij dit megasalaris verdient.
    Tussen krijgen en verdienen zit een groot verschil namelijk.

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links