Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Tot ziens 500

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 31 maart 2015 00:43
    quote:

    Guido1972 schreef op 31 maart 2015 00:30:

    De ecb kan geld pompen wat ze willen, ze blazen alleen de ballon nog groter op, en dan wordt de klap ook groter. Denk niet dat stijgingen eindeloos toe blijven nemen. De bedrijfswinsten nemen ook niet in dat tempo toe, dus wat rechtvaardigt de hoge koersen? De staatsschuld van de meeste eu landen loopt de pan uit. Er worden nieuwe leningen genomen om alleen de rente al te kunnen blijven betalen. Staatsschuld nl loopt overigens 480 euro per seconde op! www.destaatsschuldmeter.nl/ Of Griekenland gaat failliet, of er gaan nog eens tientallen miljarden heen om het te redden. En wie komt na Griekenland: Portugal, Spanje, Italie? Als het financiele systeem in de eu instort gaan de aandelen net zo hard mee! Denk dat dit nog wel even duurt, en tot die tijd gaan we vrolijk door.....

    p.s. de voorspelling voor de volgende beurscrash zou volgens Martin Armstrong oktober dit jaar moeten zijn. (zie link www.beursplaza.nl/web_nieuwsplaza.asp... )

    Vergezocht of toch niet? Vul zelf maar in.
    De naam Armstrong doet me aan een bepaalde sport denken.
    Martin kan van alles voorspellen, maar ik ben het niet met hem eens.
    Een beurscrash is niet te voorspellen en al helemaal niet het tijdstip.
    De meeste aandelen op de beurs gaan vrolijk omhoog, omdat het mes aan twee kanten snijd.
    Punt 1 blijft de rente voorlopig extreem laag en punt 2 zal de economische groei met lage energie prijzen verder aangezwengeld worden.
    Ik ben het dus volledig eens met de visie van Tostrams.

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/roycetos...
  2. [verwijderd] 31 maart 2015 00:53
    quote:

    gerrit 69 schreef op 31 maart 2015 00:43:

    [...]
    Ik ben het dus volledig eens met de visie van Tostrams.

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/roycetos...
    In dat stukje lees ik geen enkele voorspelling. RT vertelt alleen hoe het verlopen is. "Vooralsnog..." e.d. Best mogelijk dat hij het volgende week over een trendbreuk heeft. (Hoeft van mij niet, hoor.)
  3. [verwijderd] 31 maart 2015 03:14
    @ZenTropeZ2

    Als ervan uitgegaan wordt dat geen goeroe of wie of welke analist verder dan ook in een glazen bol kan kijken om zonder garanties voor in het verleden behaalde resultaten voor de toekomst een voorspelling over bijvoorbeeld aandelenkoersen te geven, is geheel anders dan u stelt op de link

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/roycetos...

    door de auteur met kennis van zaken een bepaalde met argumenten onderbouwde visie voor het mogelijke verloop van aandelenkoersen, uiteraard onvoorziene omstandigheden daargelaten, op de korte en lange termijn in de toekomst gegeven:

    “Met een dipje van amper 4% liet de AEX-index deze week een normale correctie zien, zoals we die in de afgelopen maanden al een paar keer eerder hebben gezien. Vooralsnog is de schade aan het technische beeld gering en kan de daling gezien worden als een nieuwe kans om in te stappen. Net als bij de vorige correcties blijft mijn devies ‘buy the dips’. (…) Bij elkaar geeft een dergelijke serie hogere bodems aan dat beleggers elke correctie van enige betekenis benutten om in te stappen of bij te kopen. Zolang de grafiek deze gretigheid onder de kopers aangeeft, kunnen we gevoeglijk aannemen dat het beursfeest nog niet voorbij is.”
  4. [verwijderd] 31 maart 2015 09:29
    quote:

    gerrit 69 schreef op 31 maart 2015 00:43:

    [...]

    De naam Armstrong doet me aan een bepaalde sport denken.
    Martin kan van alles voorspellen, maar ik ben het niet met hem eens.
    Een beurscrash is niet te voorspellen en al helemaal niet het tijdstip.
    De meeste aandelen op de beurs gaan vrolijk omhoog, omdat het mes aan twee kanten snijd.
    Punt 1 blijft de rente voorlopig extreem laag en punt 2 zal de economische groei met lage energie prijzen verder aangezwengeld worden.
    Ik ben het dus volledig eens met de visie van Tostrams.

    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/roycetos...
    Ik vind dat.... heeft geen enkele waarde want hoe aan te tonen dat M. Armstrong er naast zit? Mbt goud is zijn 'voorspelling' goed te noemen en zijn inzichten omtrent geld en politiek zijn waardevol zelfs voor een ongeletterde in de financiële wereld.
  5. [verwijderd] 31 maart 2015 14:35
    PS Het is op de korte en lange termijn dus door de bank genomen globaal toegespitst grosso modo niet zo dat op een gegeven moment het belletje gaat rinkelen zodat beleggers de kans krijgen om bijvoorbeeld een beursfeest na de laatste ronde door de uitgang te verlaten om in afwachting van het belletje zich al dan niet gretig op het volgende beursfeest te storten.
  6. [verwijderd] 1 april 2015 16:58
    Lekker kort door de bocht "buy the dips". Hoort dit bij de korte/middel of lange termijn strategie? Er zijn in de afgelopen jaren voorbeelden genoeg dat buy on the dips nu was geëindigd in financieel fiasco. Niemand kan voorspellen dat dit dipje van 4 % afgelopen week geen vervolg krijgt. RT baseert zich alleen op de grafiek. Mijn mening is dat dat erg kortzichtig is. Fundamentele analyse moet dit aanvullen. Is een beurscrash daadwerkelijk niet te voorspellen? Mijn mening daarover is dat dit telkens door dezelfde factoren bepaald wordt: hoog opgelopen beurskoersen met lage bedrijfswinsten (en hoge schulden), aangevuld met politieke onrust, verstoorde olieprijzen,dollarkoersen, rentestanden, staatsschulden enz enz
29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links