Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Welkom nieuwe beleggers (3)

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 6 maart 2015 16:56
    Je bent de meest risicovrije belegging nog vergeten: aflossen op schulden (hypotheek!). Dat is de enige belegging die echt gegarandeerd altijd geld oplevert. Totdat de hypotheekrente negatief wordt natuurlijk, we kunnen tegenwoordig niks meer uitsluiten.

    En het is ook niet nodig dat je pensioenpot risicovrij is op het moment dat je met pensioen gaat. Als je met pensioen gaat, is cashflow het belangrijkst. De totale waarde van de pot is secundair, die is vooral voor je erfgenamen interessant. Hoewel ook ik het prettig vind om mijn bezit in waarde te zien groeien. Vergeet ook niet dat je nog AOW gaat krijgen en meestal een pensioen. AOW is in principe genoeg om van te leven, er zijn genoeg mensen die het doen, dus zodra je die leeftijd bereikt, hoef je niet meer bang te zijn om met honger in de buik in de goot te eindigen. Dat voordeel heb je als Nederlander.

    Om even vooruit te lopen op deel 4: voor pensioen zou ik een tweesporenbeleid willen voorstellen: met een deel van je geld los je extra af op je hypotheek. Voordeel: rendement is zeker, en je vaste kostenbasis neemt af. Hoe minder vaste kosten, hoe minder inkomen je nodig hebt voor een gegeven levensstijl. Bovendien, als de hypotheek (bijna) helemaal weg is, verdwijnt ook het huurwaardeforfait en woon je voor een groot deel gratis. De gemeentelijke belasting is niet te ontlopen, net als onderhoud. Daar moet je rekening mee houden in je budget. Nadeel: het netto rendement (na aftrek) is niet al te hoog, maar in ieder geval wel hoger dan de spaarrente.

    Met de rest zou ik beleggen op de beurs. Als je het dividend niet uitgeeft, maar steeds herbelegt, dan zal je zien dat op een gegeven moment je portefeuille een kritische massa bereikt en steeds harder gaat groeien. Ook de dividendinkomsten zullen steeds harder gaan. Op een goede dag zal je dividendinkomen een behoorlijk deel van je levensonderhoud (dat door het steeds aflossen op de hypotheek steeds goedkoper is geworden) gaan dekken. Met een klein parttime baantje kan je dan al met deeltijdpensioen. Als dan ook nog je pensioen en/of AOW ingaat, zit je er goed bij. Ik veronderstel natuurlijk wél een goed samengestelde portefeuille. Als die te eenzijdig is (niet genoeg gespreid), loop je het risico weggevaagd te worden als net die sector waar jij te zwaar in zit, instort. Dan kan je een wanhopige brief naar Arend Jan Kamp sturen.
  2. [verwijderd] 6 maart 2015 17:21
    @theo
    Je hebt blijkbaar geen idee hoe hoog de AOW is.
    Rond komen van alleen AOW (met partner die nog geen AOW krijgt is pure armoede) Hoogte is afgerond 9500 euro bruto per jaar. Een pensioen via de werkgever is noodzakelijk tenzij de beleggingsportefeuille tijdelijk mag krimpen.
    Pas vanaf de AOW leeftijd van de partner krijgt een stel 100% (2 * 50%) van minimum loon.
    Verder goed verhaal. Aflossen op de hypothecaire schuld is normaliter rendement van bruto rente - belasting voordeel = gemiddeld toch gauw 2,5 % (dus meer dan dubbel t.o.v. spaarrekening)
  3. forum rang 4 nb 6 maart 2015 18:22
    Ik denk dat als je tegen je pensioen hypotheekvrij bent, en uit je'massa' zoveel dividend krijgt dat je naast je AOW of pensioen zou kunnen leven van de opbrengsten van uitstaande aandelen,
    dan zit je gewoon op een berg geld. Als je daar jaarlijks extra 10-20000 van afhaalt heb je een heerlijk leven de daaropvolgende 30 jaar.
    Vroeguhh ging ik ervan uit dat 55jr wel een mooie leeftijd zou zijn om te stoppen.Dat lukt niet. Daar waren de dalen net te diep voor op aandelen gebied (hoog risico), maar tegenwoordig gaat t wel weer. Al zit ik nog op hoog risico
  4. deschaker 7 maart 2015 11:22
    quote:

    Skater schreef op 7 maart 2015 09:57:

    Heerlijke tijd om te beginnen als belegger. Laagste rentes in de geschiedenis, hoogste beurzen in relatieve zin, bijna 7 jaar na de laatste crash...volle bak instappen!
    Tsja... ik deel je gedachte maar dit roepen we al een jaar... maar lijkt er op dat we voorlopig echt niet naar beneden kunnen nu de geldpers aan is gezet....
  5. Ali Babba 7 maart 2015 11:39
    quote:

    deschaker schreef op 7 maart 2015 11:22:

    [...]

    Tsja... ik deel je gedachte maar dit roepen we al een jaar... maar lijkt er op dat we voorlopig echt niet naar beneden kunnen nu de geldpers aan is gezet....
    Risico profiel is dynamisch, klopt. Risico in de genoemde categorieen ook!.

    B.v. tijdens banken crisis erg belangrijk om < 100.000k gespreid te houden.

    Vandaag: kijk maar uit met de QE bubbled obligaties!
  6. J.Me 7 maart 2015 23:27
    Leuke serie! Je leest vaak adviezen om, als je voor je pensioen belegt, eerst 'vol' in aandelen te stappen en dit - naarmate de pensioengerechtigde leeftijd vordert - langzaam te wijzigen naar obligaties. In dezelfde categorie heb ik ook weleens gelezen dat het percentage obligaties in je portfolio gelijk zou 'moeten' staan aan je leeftijd; de rest in aandelen. Maar als je kijkt naar de uitkeringen die obligaties nu doen, dan begin ik mij toch af te vragen of een portfolio dat vooral gericht is op stabiel dividend niet interessanter is.

  7. forum rang 5 theo1 10 maart 2015 11:19
    quote:

    liefhebber1 schreef op 6 maart 2015 17:21:

    @theo
    Je hebt blijkbaar geen idee hoe hoog de AOW is.
    Rond komen van alleen AOW (met partner die nog geen AOW krijgt is pure armoede) Hoogte is afgerond 9500 euro bruto per jaar. Een pensioen via de werkgever is noodzakelijk tenzij de beleggingsportefeuille tijdelijk mag krimpen.
    Pas vanaf de AOW leeftijd van de partner krijgt een stel 100% (2 * 50%) van minimum loon.
    Verder goed verhaal. Aflossen op de hypothecaire schuld is normaliter rendement van bruto rente - belasting voordeel = gemiddeld toch gauw 2,5 % (dus meer dan dubbel t.o.v. spaarrekening)

    Ja, bij de AOW wordt ervan uitgegaan dat een evt jongere partner werkt.

    Er zijn veel mensen die leven van de AOW alleen, dat bewijst dat het kan. Ik heb nergens gezegd dat het een ruim bestaan is. Het is wél een basis die de meest essentiële levensbehoeften afdekt. Alles daarbovenop is in principe luxe.
  8. forum rang 5 theo1 10 maart 2015 11:48
    quote:

    nb schreef op 6 maart 2015 18:22:

    Ik denk dat als je tegen je pensioen hypotheekvrij bent, en uit je'massa' zoveel dividend krijgt dat je naast je AOW of pensioen zou kunnen leven van de opbrengsten van uitstaande aandelen,
    dan zit je gewoon op een berg geld. Als je daar jaarlijks extra 10-20000 van afhaalt heb je een heerlijk leven de daaropvolgende 30 jaar.
    Vroeguhh ging ik ervan uit dat 55jr wel een mooie leeftijd zou zijn om te stoppen.Dat lukt niet. Daar waren de dalen net te diep voor op aandelen gebied (hoog risico), maar tegenwoordig gaat t wel weer. Al zit ik nog op hoog risico
    Dat is waar. Toen ik begon met beleggen (eind jaren '90), begon ik met een paar honderd euro. Het stelde echt maar weinig voor. Een eerste mijlpaal was toen ik ontdekte dat ik op een goede beursdag meer verdiende op de beurs dan op mijn werk. Een tweede toen ik meer dan een jaarsalaris in aandelen had. En derde toen ik meer dan een maandsalaris aan dividend kreeg. Een vierde toen bleek dat ik in principe het hele aflossingsvrije deel van mijn hypotheek in één keer kon aflossen. Zo merk je dat het steeds sneller gaat.

    In het begin is het allemaal tientjeswerk. Als je in het begin in een jaar een tientje dividend krijgt, dan vraag je je wel eens af of het ooit wel eens iets gaat worden. Als je dan een aantal jaren later terugkijkt, dan bedenk je dat het eigenlijk toch best snel gegaan is. Maar beleggen is een proces dat tijd nodig heeft om op gang te komen.

    Beleggingen verkopen om geld vrij te maken om dat uit te geven, is iets waar ik een beetje huiverig voor ben. Je slacht toch de kip met de gouden eieren. Je weet nooit hoe oud je gaat worden en hoe gammel je dan bent. De gezondheidszorg wordt steeds minder riant, zeker de langdurige zorg. Als je gewend bent geraakt aan een prettig leven, is de overgang naar een minimalistisch staatstehuis wellicht toch wel erg drastisch. Dan is het toch prettig als je je vermogen nog niet opgemaakt hebt.

    Ik moet zelf nog wel een aantal jaren volle bak door voordat het (deel)pensioen werkelijkheid gaat worden. Toch wordt nu al duidelijk dat het mogelijk moet zijn.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links