Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Boskalis krijgt uiteindelijk zijn zin

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. sjaak1918 29 januari 2015 17:38
    Heldere analyse weer, Nico.
    Ik verwacht alleen niet dat het tot een overname van Fugro komt. Boskalis wil alleen Subsea, bulkt van het geld en is dat alvast gaan investeren in Fugro. Fugro wil en moet Subsea wel verkopen en wil niet overgenomen worden. Dat is dus anders dan bij het Smit-scenario. Gezien het prikkeldraad voor een overname verwacht ik dat m.n. Boskalis dat eerst op een andere manier zal proberen.
    Hoe groot is het Subsea-smaldeel in Fugro en kan Fugro zonder dat zelfstandig verder?
    Soms kan een deal 2 winnaars hebben.
  2. Kopermans 29 januari 2015 18:41
    quote:

    sjaak1918 schreef op 29 januari 2015 17:38:

    Heldere analyse weer, Nico.
    Ik verwacht alleen niet dat het tot een overname van Fugro komt. Boskalis wil alleen Subsea, bulkt van het geld en is dat alvast gaan investeren in Fugro. Fugro wil en moet Subsea wel verkopen en wil niet overgenomen worden. Dat is dus anders dan bij het Smit-scenario. Gezien het prikkeldraad voor een overname verwacht ik dat m.n. Boskalis dat eerst op een andere manier zal proberen.
    Hoe groot is het Subsea-smaldeel in Fugro en kan Fugro zonder dat zelfstandig verder?
    Soms kan een deal 2 winnaars hebben.
    Subsea is de kern van Fugro: waarom zou het dat verkopen om dan een schim over te houden.
    Waarom koopt Boskalis aandelen Fugro als het eigenlijk enkel Subsea wilt? Waarom op deze manier de koers doen stijgen, terwijl Fugro anders veel meer in de problemen zit wanneer het een emissie zou moeten doen? Boskalis wilt gewoon Fugro in zijn geheel.
    Fugro van zijn kant wilt wel zelfstandig blijven, maar weet ook dat dit vandaag erg moeilijk is geworden. Integratie in een globale maritieme infrastructuurgroep is een zeer sterk alternatief, zodra het bod voldoende is...
  3. relpinda 29 januari 2015 19:27
    Baggeren en wrakken ophalen blijft altijd is niet aan enige conjunctuur/olieprijs gehouden.

    Zowel Fugro als BK varen er wel bij als zij samen zouden gaan. Ze kunnen mekaar alleen maar versterken en juist in moeilijke tijden (hoge Olieprijs bv) elkaar steunen en ander werk aannemen.

    Dus het is echt van de zotte dat Fugro-bestuur dat niet goed wilt inzien. Ik heb beide fondsen zwaar in porto en al jaren omdat ik beide bedrijven prachtbedrijven vindt. PUUR HOLLANDSE INDUSTRIE en over de hele wereld. geweldig toch.

    Als ze mijn advies willen is het een positief advies.

    Nederlanders zouden eens wat meer van elkaar moeten gaan houden om meer samen te werken! :)

    Als meer aandeelhouders dat zouden laten horen, wordt het mss nog eens wat.

    lza
  4. [verwijderd] 29 januari 2015 22:51
    RE: "Drie keer raden wie er dan op de stoep staat…".................Antw: Sterrenregen!


    Goed stuk! Dank voor het uitzoeken en het op chronologisch volgorde plaatsen van de soaps rondom SMIT & DW.

    Ik zelf heb me er ook in verdiept en ben ook ervan overtuigd dat FUGRO geen enkele kans meer maakt als expliciete prooi. Het is niet een kwestie OF, maar WANNEER Boskalis gaat toeslaan. Inderdaad, idem, zoals bij SMIT en DW. Boskalis heeft alles mee...zwakke Oliemarkt (maar uiteraard van tijdelijke aard), zwakke gesteldheid van FUGRO, aantrekkende economie, aantrekkende beurzen (en dus een opwaartse potentieel van het reeds in bezit zijnde % FUGRO aandelen), etc. etc.

    Op de achtergrond zullen Boskalis en FUGRO ongetwijfeld reeds (of the record) met elkaar hebben gesproken. Het mooiste/beste voor de RvB van FUGRO zou een scenario zijn, waarbij ook hier wordt gesteld dat men gaat voor een "fusie" cq obv een GEMINI constructie, waarbij de key personen bij FUGRO nog even mogen aanblijven, met in het vooruitzicht uiteraard een vette vertrekbonus van enkele miljoenen p.p.

    ....en net zoals in een typische Discovery Channel docu...waarbij bv een tijger een jonge hert aanvalt....zal de prooi terug plagen, terug spugen, schijnbewegingen forceren....vluchten.....maar uiteindelijk kennen we de typische beelden dat het jonge hertje geen enkele kans maakt tegen de woeste (en hongerige) tijger.

    Fasten your seatbelt...
    Het zal niet meteen gaan gebeuren; we zullen nog vaak een terugval van de koers van FUGRO meemaken naar regio's van 16.00-18.00 euro. Pieken en dalen...
    Maar uiteindelijk zal Boskalis FUGRO overnemen....100%. Vast en zeker, zoals de Zuider-buren plegen te zeggen.

    Fijne avond.

    Grt.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links