Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Tzatziki-crisis 2015

Bericht delen via:

Categorie: Column

Door Alexander Sassen van Elsloo

op donderdag 29 januari 2015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

Volgen

30 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

theo1 30 januari 2015 16:08
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
Dat zeiden ze ook van VK, Denemarken en Zweden. En Noorwegen zou ook komen smeken of ze bij EU en eurozone mochten, omdat ze anders veel te duur zouden worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 30 januari 2015 17:11
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
zeurpietje schreef op 30 januari 2015 15:47:
iemand wel eens een analyse gemaakt van wat er gebeurt zou zijn vanaf 2008 tot nu als wij geen euro hadden gehad?
Ik denk als je daar eens over nadenkt je de hemel op je blote knietjes dankt dat we de euro hebben.
ik ben geen econoom dus kan e.e.a. niet mooi op een rijtje zetten maar wat ik wel begrijp dat de economische motor in europa Duitsland (en nederland met zijn haven) zich totaal uit de markt hadden geprijsd.
JE SUIS EURO
Ik weet wel dat als we vanaf 2002 geen euro hadden gehad dat de Duitse banken niet zwaar zouden hebben geleend aan de zuidelijke landen, want toen bestond nog zoiets als wisselkoersrisico. En dan hadden we geen huizenbubbel gehad in die landen en ook geen schuldencrisis.

Maar geld uitlenen zonder wisselkoersrisico en nog steeds tegen de hoge rentes van vóór de euro was natuurlijk veel te aantrekkelijk voor de noord-europese banken, en die lieten zuid-europa met "neuro's" onderlopen.

Zonder euro hadden we geen opgeblazen huizenprijzen, geen schuldencrisis, en geen bankbalansen die met belastinggeld worden opgeschoond. Dan hadden we ook geen BTW- en accijnsverhogingen gehad om de verliezen te compenseren en ook geen privatisering van het ziekenfonds.

Wat betreft je opmerking over het uit de markt prijzen: Duitsland heeft zich mét de euro ook uit de markt geprijsd, maar heeft door de euro heel europa daarin meegesleurd, vandaar dat de ECB nu drastisch de euro devalueert door 60 mrd euro per maand uit de printer te laten rollen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 31 januari 2015 08:16
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Onzin, de ECB gaat niet eens Griekse staatsobligaties opkopen dus met Griekenland heeft het weinig te maken. Verder doet QE weining, een bank ruilt een obligatie voor cash. ING heeft logischerwijs al laten weten geen interesse te hebben.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 31 januari 2015 12:17
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
shakermaker schreef op 31 januari 2015 08:16:
Onzin, de ECB gaat niet eens Griekse staatsobligaties opkopen dus met Griekenland heeft het weinig te maken. Verder doet QE weining, een bank ruilt een obligatie voor cash. ING heeft logischerwijs al laten weten geen interesse te hebben.
Onzin dat de ECB de euro aan het devalueren is???? QE doet weinig?

Dan moet je toch snel even een kijkje nemen naar de EUR/USD en EUR/CHF-koersen.

Als je denkt dat QE weinig doet neem dan ook een kijkje naar de EUR/JPY van de afgelopen jaren, dan zie je wat QE doet.

Geld bijprinten staat gelijk aan devalueren. Kennelijk is men met de euro vergeten hoe devaluaties ook alweer gaan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 31 januari 2015 22:23
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dat de BOJ de balans veel verder liet oplopen, dat de Yen niet devalueert en dat er ook geen inflatie optreedt, moet ik dat zien?

De euro is een rukmunt, samengesteld uit monetair niet-soevereine lidstsaten, logisch dat de euro wat terrein verliest, maar met QE heeft het niets te maken, dat zorgt niet voor meer geld in omloop, eerder minder.

Overigens was mijn post een reactie op vanrybkin29 jan 2015 om 16:44.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Met Effekt 2 februari 2015 11:35
   Met Effekt

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 131

Gegeven: 48

   Aantal posts: 910
quote:
Orca schreef op 30 januari 2015 09:23:
Alex, ipv zeggen waar je niet in moet, zou je beter kunnen zeggen waar je wél in moet.
En zolang je niet expliciet aangeeft euries te wisselen voor andere valuta (of goud, of og, of kunst/antiek) is 't veel beter je pegels in aandelen te houden dan in cash geld. Hét voorbeeld is Venezuela. Ik zeg niet dat je daar rijker mee wordt, maar je wordt d'r iig minder arm van wanneer 't fout gaat.

Ik zou wegblijven uit Euro aandelen. Als je toch Euro exposure wil dan lange NL-se )of Duitse) staatobligaties. Daar zie je nu al veel geld naar toestromen als veilige haven. Zelfs de negatieve korte rente stoot niet af. Dat wordt nog meer als het weer mis gaat in Euro land. Ik heb zelf de NL 4.00% 2037/01/15, in januari bijna +10% en de laatste 3m +22%. Lijkt mij veiliger dan Euro aandelen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
dumpy 2 februari 2015 11:45
   dumpy

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 34

Gegeven: 2

   Aantal posts: 175
quote:
Met Effekt schreef op 2 februari 2015 11:35:
[...]

Ik zou wegblijven uit Euro aandelen. Als je toch Euro exposure wil dan lange NL-se )of Duitse) staatobligaties. Daar zie je nu al veel geld naar toestromen als veilige haven. Zelfs de negatieve korte rente stoot niet af. Dat wordt nog meer als het weer mis gaat in Euro land. Ik heb zelf de NL 4.00% 2037/01/15, in januari bijna +10% en de laatste 3m +22%. Lijkt mij veiliger dan Euro aandelen.
Hallo Met Effekt
Heb je ook het risisco ingecalculeerd dat mocht Duitsland en dan tegelijker tijd of direct daarna Finland Nederland Luxemburg Belgie en zo uit de euro stappen en dus alleen nog de zuidelijke landen de euro blijven voeren. De euro is dan misschien nog 1/3 waard van nu. En jij hebt dan een heel fors verlies op je euro obligaties, Je hebt 'n euro lening en je krijgt dus ook in euro's je hoofdsom terug. De noordelijke landen zouden gek zijn de obligaties in marken en guldens om te zetten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Met Effekt 2 februari 2015 12:04
   Met Effekt

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 131

Gegeven: 48

   Aantal posts: 910
quote:
dumpy schreef op 2 februari 2015 11:45:
[...]

Hallo Met Effekt
Heb je ook het risisco ingecalculeerd dat mocht Duitsland en dan tegelijker tijd of direct daarna Finland Nederland Luxemburg Belgie en zo uit de euro stappen en dus alleen nog de zuidelijke landen de euro blijven voeren.
Ja, die waarschijnlijkheid is dicht bij nul. Ik denk niet dat de EU politici het lef hebben om dat te doen. Als ze echt lef hadden gehad was in 2008 al verlies genomen op de Griekse obligaties. In 2008 had men het nog over 15% verlies nemen. Dat deed/durfde men niet. Het gevolg is velen malen meer verlies dan die 15% en nu, 6 jaar later nog geen zicht op een oplossing. Dit slappe EU gedoe irriteert mij mateloos. In GB en US durfde men wel moeilijke stappen te nemen en is nu alles economisch weer in orde.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 februari 2015 12:16
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Met Effekt schreef op 2 februari 2015 12:04:
[...]In 2008 had men het nog over 15% verlies nemen. Dat deed/durfde men niet.
Dat deed men niet omdat die in handen waren van de Duitse banken die daarop flinke winsten gemaakt hadden en nu erop dreigden te verliezen. Eerst moesten die banken dus met geld van alle EU-burgers uitgekocht worden, en die operatie werd "Griekenland redden" genoemd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
dumpy 2 februari 2015 13:28
   dumpy

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 34

Gegeven: 2

   Aantal posts: 175
quote:
Met Effekt schreef op 2 februari 2015 12:04:
[...]

Ja, die waarschijnlijkheid is dicht bij nul. Ik denk niet dat de EU politici het lef hebben om dat te doen. Als ze echt lef hadden gehad was in 2008 al verlies genomen op de Griekse obligaties. In 2008 had men het nog over 15% verlies nemen. Dat deed/durfde men niet. Het gevolg is velen malen meer verlies dan die 15% en nu, 6 jaar later nog geen zicht op een oplossing. Dit slappe EU gedoe irriteert mij mateloos. In GB en US durfde men wel moeilijke stappen te nemen en is nu alles economisch weer in orde.
Ik denk dat ook dat het niet erg waarschijnlijk is maar toch niet zo heel dicht bij nul. Zoals onlangs bleek had de Ned regering toch ook de plannen en de mogelijkheid klaar liggen. Dat zal bij de Duitsers wel hetzelfde zijn. En dan zullen toch in hun achterhoofd wel aan de mogelijkheid denken als het hen teveel wordt. En net als bij de Zwitsers komt het besluit als 'n donderslag bij heldere hemel.

0
”
Quote Reageren

Niet oké