Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Friday give it a try all

117 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2015 21:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 januari 2015 20:50:

    ALS Ruconest inderdaad door de Amerikaanse verzekeraars wordt vergoed, dan zullen ze zeker niet meer willen betalen dan het goedkoopste middel.

    En Obamacare geldt natuurlijk slechts voor een klein deel van de bevolking.
    Agents approved to treat and prevent hereditary angioedema (HAE) are generally covered for patients diagnosed with HAE, under the care of a specialist, AND as follows:
    C1 inhibitors (Cinryze, Berinert, Ruconest) are covered:'

  2. [verwijderd] 24 januari 2015 21:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 januari 2015 20:50:

    ALS Ruconest inderdaad door de Amerikaanse verzekeraars wordt vergoed, dan zullen ze zeker niet meer willen betalen dan het goedkoopste middel.

    En Obamacare geldt natuurlijk slechts voor een klein deel van de bevolking.
    als ze het zelf importeren uit europa ,zijn ze een stuk goedkoper uit.
  3. [verwijderd] 24 januari 2015 21:23
    quote:

    RRR schreef op 24 januari 2015 21:15:

    [...]

    Theoretisch kan dat... Klopt... Maar wat denk je dat ze bij customs zeggen...?

    Endannogevendit:

    www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm17059...
    ze zullen daar toch ook grote apotheek ketens hebben die zelf mogen importeren ,'t is wel de U.S. ,die hebben toch wel iets opgestoken van onze V.O.C. mentaliteit.
  4. [verwijderd] 24 januari 2015 21:30
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 24 januari 2015 21:23:

    [...]
    ze zullen daar toch ook grote apotheek ketens hebben die zelf mogen importeren ,'t is wel de U.S. ,die hebben toch wel iets opgestoken van onze V.O.C. mentaliteit.
    Import Program
    With the exception of most meat and poultry, all food, drugs, biologics, cosmetics, medical devices, and electronic products that emit radiation, as defined in the FD&C and related Acts, are subject to examination by FDA when they are being imported or offered for import into the United States.
  5. MaranV 24 januari 2015 21:34
    quote:

    Chiddix schreef op 24 januari 2015 19:58:

    [...]

    Wat zit er nu ingeprijsd in de koers aan omzet van Ruconest in de VS? 0 euro omzet?
    Er zullen inderdaad 0 euro`s in de omzet van de VS verwerkt zitten ;)

    Maar serieus, wat er verwerkt zit in de koers is natuurlijk alleen maar gevoelsmatig te benaderen. Zelf denk ik dat na een flink half jaar de prognose van 80 miljoen nou wel verwerkt is.

    Het vervelende bij Pharming (en bijna alle andere kleine pharma`s) is natuurlijk dat er tegen een flinke cashburn opgebokst moet worden. Om die te evenaren moet er al een omzet van 200 a 250 miljoen gegenereerd worden.

    Het blijft natuurlijk een biotech aandeel en daar moet het vooral van de fantasie komen maar puur gelet op wat Salix nu van de HAE markt verwacht staat de koers natuurlijk veel te hoog (betalen voor verlies is natuurlijk niet houdbaar). Daarom is het ook te hopen dat er snel een doorbraak in de HAE markt komt of nog liever met de Pancreatitis behandeling.

    Voorlopig is het een gevalletje wat de gek er voor geeft, voor Noord en Zuid is allebei wat te zeggen (al neig ik naar Zuid met de stilte rond Pancreatitis). Saai hoor, geduld hebben.
  6. [verwijderd] 24 januari 2015 21:36
    Any entity that imports drugs into the United States must ensure that the drugs meet certain quality and labeling requirements imposed by the FD&C Act, which is the FDA’s means for maintaining a “closed” distribution system for imported drug products [2, 6

    FDA heeft de regie daar strak in handen...

    Bij die link zit ook een casus in, lees die masr es... :-)
  7. [verwijderd] 24 januari 2015 21:42
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 24 januari 2015 21:38:

    [...]
    okay ,máár wat kunnen wij niet allemaal in de U.S. bestellen via internet?
    Euh...je wilt Ruconest in de US bestellen?

    Je zult andersom bedoelen... Als de pharming webshop online gaat krijg je dan helemaal gelijk!

    :-)
  8. [verwijderd] 24 januari 2015 21:56
    quote:

    RRR schreef op 24 januari 2015 21:48:

    Maar ik zou zeggen: probeer het eens

    Kijken hoever je komt...

    www.pharmacy2u.co.uk/productdetailpom...

    Dan nog zeker weten of het écht Ruconest is...

    je had het toch over sijmens webshop.!:-)
    p.s.

    ik hoef het niet te proberen ,want ik heb gelukkig geen opgeblazen gevoel.:-)
  9. [verwijderd] 25 januari 2015 12:36
    quote:

    RRR schreef op 24 januari 2015 20:44:

    [...]
    RRR: "Maar als het veiliger is... Waarom niet???""

    ====================================

    Andere preparaten op basis van bloedplasma zijn in enige tientallen jaren honderden miljoenen malen - ja u leest het goed- toegediend zonder nadelige gevolgen. Met die veiligheid lijkt het dik dus in orde.
    Kans op trombotische verschijndselen is er mogelijk alleen voor mensen met risicofactoren voor trombotische verschijndelen. Merk in dit verband ook op dat er geen causaal verband is vastgesteld tussen het gebruik van plasma derived HAE-preparaten en trombotische verschijnselen!
    Het is nu aan Ruc te bewijzen na eerst (honderden miljoenen) malen toegediend te zijn geweest inderdaad eenzelfde of nog beter veiligheidsprofiel te hebben.
  10. [verwijderd] 25 januari 2015 13:21
    quote:

    Beur schreef op 25 januari 2015 12:36:

    [...]
    RRR: "Maar als het veiliger is... Waarom niet???""

    ====================================

    Andere preparaten op basis van bloedplasma zijn in enige tientallen jaren honderden miljoenen malen - ja u leest het goed- toegediend zonder nadelige gevolgen. Met die veiligheid lijkt het dik dus in orde.
    Kans op trombotische verschijndselen is er mogelijk alleen voor mensen met risicofactoren voor trombotische verschijndelen. Merk in dit verband ook op dat er geen causaal verband is vastgesteld tussen het gebruik van plasma derived HAE-preparaten en trombotische verschijnselen!
    Het is nu aan Ruc te bewijzen na eerst (honderden miljoenen) malen toegediend te zijn geweest inderdaad eenzelfde of nog beter veiligheidsprofiel te hebben.
    Voor zover ik weet is op elk medicijn waar een recombinante versie van verscheen men massaal overgestapt op deze versie. Mede omdat kwaliteitscontrole ook een stuk gemakkelijker is. Maar natuurlijk ook simpelweg omdat het veel zuiverder is dan plasma derived... Dus op den duur zal Ruconest de markt veroveren...een enkeling zal wellicht bij hetzelfde blijven, dat zal best. Ook artsen en specialisten zullen kiezen voor een veiligere optie. En ja... Als de dokter het zegt...
117 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links