Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Knot: kerninflatie in eurozone is stabiel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. z0n0p 25 januari 2015 12:56
    Kraakhelder betoog van Knot!! Noemde QE meerdere keren een paardenmiddel dat op het verkeerde moment wordt ingezet. Behalve een hete trits inhoudelijke argumenten, benadrukte hij dat de ECB in de toekomst met lege handen staat: het kruit is verschoten. En daar keek hij niet vrolijk bij. Echt een aanrader om een kwartiertje te kijken naar de uitzending van Buitenhof: programma.vpro.nl/buitenhof/
  2. harryhol 25 januari 2015 13:08
    Klaas Knot weet, zoals alle centrale bankiers, heel goed waarom er geen inflatie is, het is de olifant in de kamer: werkeloosheid en het afnemende aantal banen. Daar is, gegeven de robotisering en automatisering ook geen enkel kruit tegen gewassen, een niet te keren proces. Met kwantitatieve verruiming proberen we wat koopkracht te creëren dmv asset inflatie, maar dat is toch echt symptoombestrijding. Iedereen een baan en weer hogere lonen ? Gaat nooit meer gebeuren. De Romeinen wisten het al: brood en spelen. Geef de mensen allemaal een basisinkomen en John de Mol; wie meer wil zal moeten uitblinken.
  3. erjee-ff 25 januari 2015 14:38
    @harry
    Probleem is niet zozeer het afnemend aantal banen maar veel meer het door en door verrotte ondernemersklimaat in Nederland wat er voor zorgt dat nieuwe ondernemingen die banen creëren niet gestart worden.

    Ondernemer in Nederland zijn is een straf. Je loopt alle risico, er is niets geregeld voor de ondernemer, de faillissementswetgeving in dit land is uit 1893, de fiscus kijkt bij alle beslissingen die je neemt over je schouder mee (want stel je voor dat je ook maar een cent te weinig belasting betaalt) en dan ben ik nog niet eens begonnen over de kosten en lasten van het personeel in dienst nemen.

    Men zou nu eens serieus werk moeten maken van minder regels, en ondernemers, zeker de eerste jaren, stukken vrijer moeten laten in de inrichting van hun bedrijf en de beloning die ondernemers zichzelf toekennen. Oh, en stoppen met het onzinnige innovatiebeleid dat toch alleen maar grote bedrijven helpt.
  4. [verwijderd] 25 januari 2015 15:43
    quote:

    erjee-ff schreef op 25 januari 2015 14:38:

    @harry
    Probleem is niet zozeer het afnemend aantal banen maar veel meer het door en door verrotte ondernemersklimaat in Nederland wat er voor zorgt dat nieuwe ondernemingen die banen creëren niet gestart worden.
    Als ondernemer heb je een markt nodig, en zonder markt heb je geen onderneming. Volgens mij zit daar het probleem. de markt die er was is kapotbezuinigd door ontslag, aantasting van het welzijn en belastingverhogingen.

    In zo'n klimaat ga je niet zomaar een bedrijf openen.
  5. [verwijderd] 25 januari 2015 15:47
    Ik geloof trouwens niet dat het kruit is verschoten, die 1100 miljard is wat de ECB ter beschikking had voor de korte termijn (voor dit jaar). Er is ruimte zat om dit nog meerdere keren te herhalen.

    Die kerninflatie van Knot is natuurlijk leuk en aardig, maar zodra de lagere transportkosten doorsijpelen gaat ook die omlaag. En of dat goed of slecht is is een andere vraag.
  6. z0n0p 25 januari 2015 16:06
    quote:

    Arod74 schreef op 25 januari 2015 15:47:

    Ik geloof trouwens niet dat het kruit is verschoten, die 1100 miljard is wat de ECB ter beschikking had voor de korte termijn (voor dit jaar). Er is ruimte zat om dit nog meerdere keren te herhalen.
    Misschien toch even dat kwartiertje luisteren naar Buitenhof. QE is het laatste middel en 1.100 is al totaal idioot. Knot zegt dat iets milder. Nog meer QE is een nog snellere race naar de bodem van de put. Tussen de regels door hoor je Knot zeggen dat het over en uit is bij het eerste de beste zuchtje tegenwind. "we hebben geen kogels meer".
  7. [verwijderd] 25 januari 2015 16:24
    quote:

    z0n0p schreef op 25 januari 2015 16:06:

    [...]

    Misschien toch even dat kwartiertje luisteren naar Buitenhof. QE is het laatste middel en 1.100 is al totaal idioot. Knot zegt dat iets milder. Nog meer QE is een nog snellere race naar de bodem van de put. Tussen de regels door hoor je Knot zeggen dat het over en uit is bij het eerste de beste zuchtje tegenwind. "we hebben geen kogels meer".
    De ECB-bezittingen tot 3.000 mrd ophogen was het doel van de ECB voor dit jaar (balans stond voor de aankoop op 2.300 mrd), en ze kunnen nog (op korte termijn) tot 4.500 mrd. aldus RBS. Dus 2.300 + 1.100 = 3.400 mrd, tot 4.500 mrd blijft nog steeds 1.100 mrd marge over, op korte termijn.

    www.telegraph.co.uk/finance/economics...

    En het plafond van "whatever it takes" schijnt ergens boven de 10.000 miljard te liggen (daar kan ik zo snel niet een linkje van vinden, maar wie dat riep was ook de RBS). Ze kunnen de komende jaren dus zeker 7x dit kunstje uithalen als het moet. Ruimte zat dus :)
  8. [verwijderd] 25 januari 2015 16:34
    quote:

    paulta schreef op 25 januari 2015 16:08:

    Draghi september 2016: we gaan door met opkopen tot we ons doel bereikt hebben en we verhogen de maandelijks pot met €15 miljard tot €75 miljard...."whatever it takes"
    Whatever it takes is enkel gezegt om de markten tevreden Te houden maar we were allemaal dat dat niet gaat gebeuren. ALS landen de EU gaan verlaten gaat het ER allemaal Anders uit zien. Duitsers gaan niet betalen voor de la France.
  9. z0n0p 25 januari 2015 16:39
    quote:

    Arod74 schreef op 25 januari 2015 16:24:

    [...]
    En het plafond van "whatever it takes" schijnt ergens boven de 10.000 miljard te liggen (daar kan ik zo snel niet een linkje van vinden, maar wie dat riep was ook de RBS). Ze kunnen de komende jaren dus zeker 7x dit kunstje uithalen als het moet. Ruimte zat dus :)
    Gaan de Duitsers en wij niet meemaken. Dit is de grootste bail-out (begrip dat een beetje uit de mode is geraakt) van landen uit de monetaire geschiedenis. Inflatie zal stevig worden: 15% - 30% is zekerheidje over een jaar of 5.

    We zijn nu schulden aan het aflossen met geld dat wordt gecreerd. Dat is ongeveer de definitie van inflatie. En die stopt natuurlijk niet zonder rentemaatregelen bij 2%. Einde verhaal.
  10. z0n0p 25 januari 2015 17:11
    quote:

    The big nugget schreef op 25 januari 2015 17:05:

    z0n0p: Eigenlijk kan je met vrij veel zekerheid zeggen dat de inflatie over 5 jaar niet op 15 a 30 % zal staan. Op het vlak van inflatie zit er een veel groter gevaar in conflicten zoals met Rusland. Conflicten die voor een grote verstoring in bepaalde handelsstromen kunnen zorgen.
    Eens, maar dalende muntwaarde in combinatie met geldpers is de cocktail voor inflatie. En dan tegen de achtergrond dat de effectiviteit van €-QE betwijfeld wordt als het gaat om het stimuleren van de echte economie en het voorkomen van deflatie.
  11. [verwijderd] 25 januari 2015 21:32
    quote:

    z0n0p schreef op 25 januari 2015 16:39:

    [...]

    Gaan de Duitsers en wij niet meemaken. Dit is de grootste bail-out (begrip dat een beetje uit de mode is geraakt) van landen uit de monetaire geschiedenis. Inflatie zal stevig worden: 15% - 30% is zekerheidje over een jaar of 5.

    We zijn nu schulden aan het aflossen met geld dat wordt gecreerd. Dat is ongeveer de definitie van inflatie. En die stopt natuurlijk niet zonder rentemaatregelen bij 2%. Einde verhaal.
    De Duitsers gaan dat héél zeker meemaken, sterker nog, let maar op hoe Duitse politici zullen aandringen op het voortzetten van de QE. Zij hebben het meeste profijt van QE, maar liefst 1 op de 4 (25,6%) QE-euro gaat richting Duitsland. En dan hebben we het niet eens over de QE-euro's die in de vorm van aflossing via andere landen óók richting Duitsland gaan.

    Nederland staat 5de op de profiteurslijst, 5,7% van alle QE-gelden belanden hier. Griekenland profiteert ook maar voor fors lagere bedragen, slechts 2%, net achter België die ruim 3% van de gelden ontvangt.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links