Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Suikerstroop schreef op 8 januari 2015 17:26:

www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...

ter info

quote:

zjeeraar schreef op 8 januari 2015 17:29:

[...]

Bedankt voor de info en ziet er veelbelovend uit.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2015 17:34:

[...]

1 juli 2013

Pharming trekt naar China, het land van de grote beloften. Het deel van de deal dat meteen harde cash oplevert, een licentie voor Ruconest, is echter klein bier.

'Veel beloven en weinig wol' is het motto van Pharming.......

quote:

zjeeraar schreef op 8 januari 2015 17:31:

De Chinezen gaan het onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe producten op basis van technologie van Pharming voor hun rekening nemen.

Pharming kan deze ontwikkeling weer in de rest van de wereld vermarkten.

quote:

getsmart schreef op 9 januari 2015 09:49:

[...]
en is er al bericht van de overige landen binnen? zijn de omzetcijfers vanuit Israël bekend?

maw een Pharming is goed aandeel om in je portefeuille te hebben.

quote:

Jasje schreef op 9 januari 2015 09:42:

Exact een jaar geleden >>>>>>>speerden we naar 0,72

quote:

Sursum schreef op 9 januari 2015 09:22:

Even "Off topic". Waarom moeten goede discussiethema's vaak zo doorspekt worden met persoonlijke gevoelens/aanvallen? Als voorbeeld, Beur en Declan hebben op mijn bericht beide goede meningen, vanuit hun zicht, gegeven om over na te denken. Dat is onafhankelijk of de een of de ander het bij het rechte eind heeft of dat het positief of negatief is. Er is niks mis mee dat Beur zegt "ijdele hoop vrees ik". Zouden we elkaars meningen kunnen respecteren en ons wat minder laten leiden door persoonlijke gevoelens? Een Forum met enkel positive of negatieve berichten is ook niet nuttig. Tevens wordt naar mijn mening het forum al genoeg vervuild door zinloze kreten zoals "up up up..." (tenzij er echt iets spectaculairs gebeurd, maar daar wachten de meesten van ons nog op).
Groetjes en fijne dag allen!

quote:

jurpsy schreef op 8 januari 2015 07:26:

Serious arterial and venous thromboembolic (TE) events have been reported at the recommended dose of plasma derived C1 esterase inhibitor products in patients with risk factors.........................

quote:

Sursum schreef op 9 januari 2015 09:22:

Even "Off topic". Waarom moeten goede discussiethema's vaak zo doorspekt worden met persoonlijke gevoelens/aanvallen? Als voorbeeld, Beur en Declan hebben op mijn bericht beide goede meningen, vanuit hun zicht, gegeven om over na te denken. Dat is onafhankelijk of de een of de ander het bij het rechte eind heeft of dat het positief of negatief is. Er is niks mis mee dat Beur zegt "ijdele hoop vrees ik". Zouden we elkaars meningen kunnen respecteren en ons wat minder laten leiden door persoonlijke gevoelens? Een Forum met enkel positive of negatieve berichten is ook niet nuttig. Tevens wordt naar mijn mening het forum al genoeg vervuild door zinloze kreten zoals "up up up..." (tenzij er echt iets spectaculairs gebeurd, maar daar wachten de meesten van ons nog op).
Groetjes en fijne dag allen!

quote:

tonneke schreef op 9 januari 2015 11:40:

Even een vraag, als de CEO van Salix eind van de maand opstapt ivm vervroegde (pensionering), en er is misschien sprake van overname, dan zal dit toch wel voor het eind van de maand bekent worden, voor dat ze een nieuwe CEO aanstellen, en zo niet waar moet een goede CEO aan voldoen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 januari 2015 11:45:

[...]

Jij wilt dus graag 'ouwe jongens, krentenbrood'......!!??

Ik niet, want dan wordt het veel te saai......!!

quote:

tonneke schreef op 9 januari 2015 12:10:

Bedankt Declan, er is een tijdelijke CEO aangesteld, maar waarom dan niet een vaste CEO, als ze toch de oude CEO met pensioen stuurde, je gooit toch niet je oude schoenen weg voor je nieuwe hebt, is dit dan een teken aan de wand dat er echt iets aan de hand is of zie ik dit verkeerd, mag toch aannemen dat de nieuwe vaste CEO een ingezetenen van Salix wordt die alle in en outs van het bedrijf weet waarom dan een tijdelijke CEO.