TA: Wat een weekje

quote:

boldie schreef op 20 december 2014 00:45:

[...]in maart 520?. neem aan jan. goede maan zal zijn eventueel net opec en ecb.

quote:

Cleopatra schreef op 20 december 2014 00:51:

wtf 520... ik ga slapen...als dat nog lukt... :p

quote:

sergep schreef op 20 december 2014 00:34:

Groene techneut?? Ben je er weer?

quote:

Libertarian schreef op 19 december 2014 22:10:

[...]

Nou, ik word wel voorzichtig na een goede periode. Kan best dat ik straks weer eens een tijdje afstand neem vd beurs...ook omdat ik qua werk een hele drukke periode tegemoet ga.

Maar mijn knappe adviseuse zegt straks short met Kerst....en tja.....moeilijk te weerstaan natuurlijk, dus wellicht straks wat janne puts erin....op de SeP wel te verstaan!

Had jij ook long posities?

quote:

Ssilverhaze schreef op 19 december 2014 21:45:

Aardgas short, zondagavond weer even cashen €€€

quote:

AEX RALLY schreef op 20 december 2014 00:26:

[...]
Hou jij ze hier nog maar even bezig, ik ben weg.........
Lukt jou wel wederom zo te zien vanavond.
:-)

quote:

fredjeans schreef op 20 december 2014 01:40:

[...]

Voor dit jaar mijn laatste aaf en aangezien ik hier toch niet zo vaak
meer rond dwarrelt! Vind ik het wel zo netjes om wat ik vorig jaar getoeterd te hebben om dat nu weer onder de aandacht te brengen!

Het loslatingsproces van dit draadje valt me juist moeilijk
door personen zoals jij!

Helaas hebben we dit jaar ook afscheid moeten nemen van personen
die dit forum hebben gebracht tot ongekende hoogte en helaas
daardoor ook een aanzuigende werking hebben gehad van personen
die afbranden tot kunst hebben verheven!

Treulis, ET, Eugen, Krul, Blauwe feut, Platta, Apo, Kinghe en zelfs Mrsplm!!!! om maar enkele kleurrijke figuren te noemen!
Sarah is een verhaal apart! Pracht mens! Met veel kennis! En heb hier
nog nooit officeel afscheid genomen! eigenlijk is ze weg, maar komt soms als een duiveltje ter voorschijn!!! Als het haar niet bevalt of om iemand de helpende hand uit te steken!!

Ik kan het me zelf natuurlijk makkelijk maken door een nieuwe nick te nemen en vrolijk verder te blaten maar wie houd dan wie voor de GEK!

Veels te lang verhaal is het weer geworden :-(
terwijl ik eigenlijk wil zeggen!!!

nightnight :-))

quote:

fredjeans schreef op 20 december 2014 00:03:

[...]

Wassens,

Lees eens mijn promotieonderzoek over jou :-D

En de conclusie luid???

Voel je al wat aankomen?

quote:

clever schreef op 20 december 2014 01:53:

Ik ben toch een beetje confused. Olie vanochtened op z'n low, RDS plust 2% en uiteindelijk zo'n 3%, pas veel later gaat de olie zelf pas omhoog. Dat lijkt de wereld op z'n kop maar wordt verkocht als het uitroken van shorts. Iedereen vindt dat logisch maar ik niet. Ik heb er waarschijnlijk niet veel verstand van. Als de olieprijs bepaalt wordt door het uitroken van shorts op de aandelenmarkt, wordt de prijs dus niet bepaald door vraag en aanbod van olie. Of werkt het zo dat de olieaandelen gesteund worden om de indexen te liften en als justificatie de oliefutures stijgen. Kom op een RDS koers van 27.76 bij een olieprijs van $58,- is te bizar. Het riekt naar manipulatie. We moeten de koers olieaandelen en prijs van olie wellicht niet meer zien als een reflectie van de marktprijs maar als resultante van politiek/monetaire strategisch beleid.

quote:

Zen Master De Groene Techniet schreef op 20 december 2014 02:12:

Iemand ee TA/FA verklaring voor de USD stijging n a Yellen?
"pantiently" EN "considerable time" vind ik toch dovisher dan verwacht. Hoe kan USD index hier ineens mee door weerstand breken?

quote:

clever schreef op 20 december 2014 01:53:

Ik ben toch een beetje confused. Olie vanochtened op z'n low, RDS plust 2% en uiteindelijk zo'n 3%, pas veel later gaat de olie zelf pas omhoog. Dat lijkt de wereld op z'n kop maar wordt verkocht als het uitroken van shorts. Iedereen vindt dat logisch maar ik niet. Ik heb er waarschijnlijk niet veel verstand van. Als de olieprijs bepaalt wordt door het uitroken van shorts op de aandelenmarkt, wordt de prijs dus niet bepaald door vraag en aanbod van olie. Of werkt het zo dat de olieaandelen gesteund worden om de indexen te liften en als justificatie de oliefutures stijgen. Kom op een RDS koers van 27.76 bij een olieprijs van $58,- is te bizar. Het riekt naar manipulatie. We moeten de koers olieaandelen en prijs van olie wellicht niet meer zien als een reflectie van de marktprijs maar als resultante van politiek/monetaire strategisch beleid.

Zo bezien, is de stijging ten einde en krijgen we een olieprijs tussen de 55 en 59 dollar (rottig voor de russen maar nog te dragen voor de schaliejongens) en een navenant stabiel aandeel klimaat. 22 januari (ECB) pas weer een up maar op basis van de financials en dan daarna doorpakken met de olie.

Beetje raar om ze te redeneren maar wellicht ben ik in de olie :-)

quote:

Zen Master De Groene Techniet schreef op 20 december 2014 02:12:

Iemand ee TA/FA verklaring voor de USD stijging n a Yellen?
"pantiently" EN "considerable time" vind ik toch dovisher dan verwacht. Hoe kan USD index hier ineens mee door weerstand breken?

quote:

black schreef op 20 december 2014 09:53:

[...]

Dat is kapitaal vlucht naar Amerika. Groei van Europa is bijna nul. Na Q1,2,3,4,5,6,..... van Japan, is daar niet gelukt om wat groei te laten zien en het land is nog steeds in recessie. Chinese economie koelt af. Onrust in Rusland en miljarden dollars gaat het land uit. De enige economie die groei laten zien, is Amerika (op dit moment) en Amerika houdt de wereld voorlopig op zijn benen.

Rente is bijna nul. Wat ga jij doen met je geld? Grondstof koop jij niet.Waarom is olie gezakt? Te veel aanbod en weinig verbruikers.Chinese bedrijven hebben over capaciteit en ze kunnen dat niet kwijt. ijzer erts is van boven 100$ per ton naar rond 69$ gegaan. Waarom, als het goed gaat met economie van China grootste koper van ijzer erts.

Dus long USD/JPY, USD/EUR, En long USD/ALLES.(voorlopig)

Als je onderzoek doen, zie jij dat heel veel huizen wordt opgekocht in Amerika en Canada door chinezen. Dus geld wordt daar geïnvesteerd.Dus kapitaal vlucht.

Ik zie dat Kolenboer heeft ook gereageerd, maar ik ben het niet mee eens over Rusland. Rusland is corrupt.

Op zijn goede jaren Rusland had niet eens een economie die vergelijkbaar is met slechte jaren van Japan. Economie van Rusland leeft met zijn grondstoffen en niet meer. Ze hebben alleen grondstof voor exporteren en wapen niet meer.Bedrijven gaat daar investeren om een beetje geld te kunnen verdienen, als ze kunnen, net als Shell onder andere maar heb jij ooit een Russische product hier in de winkel gezien?

dat is een long verhaal geworden. Ik kap ermee

m.v.g. Black