Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,883 25 apr 2024 17:29
  • -0,022 (-2,43%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 3.790.296 Gem. (3M) 6,9M

week 47: leave HAE behind

680 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 november 2014 16:29
    Neemt niet weg dat mocht Sanquin het nog niet opgelost hebben, wat mij niet waarschijnlijk lijkt, het natuurlijk wel eens kans is voor Pharming en de andere aanbieders.
    Maar op basis van een krantenberichtje meteen dan maar stukkies te kopen, is nogal prematuur. Gewoon wachten op de uitspraak van de FDA hieromtrent en de reactie van Viropharma.
    Kan me ook niet voorstellen dat Viropharma stil is blijven zitten. Die hebben het afgelopen jaar natuurlijk nauw contact onderhouden met Sanquin en weten voor 90% zeker al hoe de vlag ervoor staat. Honderd % heb je pas natuurlijk na de uitspraak van de FDA.
  2. [verwijderd] 22 november 2014 16:31
    De Food and Drug Administration (FDA) heeft een warning letter doen uitgaan om Sanquin te wijzen op knelpunten (vooral in de administratieve vastlegging) rondom de geneesmiddelenproductie. Deze knelpunten hebben geen invloed op de kwaliteit van onze geneesmiddelen. De huidige distributie van geneesmiddelen voor Nederlandse, Amerikaanse en andere patiënten gaat onverminderd door.

    Sanquin werkt hard aan het verhelpen van de door de FDA gemaakte observaties. Daarin wordt de stichting ondersteund door haar internationale partners.

    www.sanquin.nl/actueel/bloedweetjes/s...

    vooral in de administratieve vastlegging en zeker niet alleen een administratieve !

    en zo zou ik ook voor eigen parochie spreken

    maar de boel te bachitaliseren zoals jij doet Hoopmazzel dat is te gemakkelijk natuurlijk
  3. [verwijderd] 22 november 2014 16:35
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 22 november 2014 16:26:

    Dank Beur.

    Ergens in mijn grijze massa stond me dit bij.Daarna gezocht op site S. En je post over de warningletter zegt genoeg.

    Dat opa er met gestrekt been ingaat als het hem niet aanstaat verbaasde mij een beetje.
    Ik heb dit een tijdje terug hier gemeld. En wat Opa Informantje betreft: het feit dat sinds vorige week blijkt dat hij hier al jaren incognito rondhangt, vooral om negatieve losse flodders te schieten aan het adres van critici en om RRR, Declan en een paar anderen met Ab-tjes te feteren terwijl hij op die andere site zijn gal spuwt over IEX, zegt toch al genoeg?
  4. [verwijderd] 22 november 2014 16:38
    quote:

    informantje schreef op 22 november 2014 16:31:

    De Food and Drug Administration (FDA) heeft een warning letter doen uitgaan om Sanquin te wijzen op knelpunten (vooral in de administratieve vastlegging) rondom de geneesmiddelenproductie. Deze knelpunten hebben geen invloed op de kwaliteit van onze geneesmiddelen. De huidige distributie van geneesmiddelen voor Nederlandse, Amerikaanse en andere patiënten gaat onverminderd door.

    Sanquin werkt hard aan het verhelpen van de door de FDA gemaakte observaties. Daarin wordt de stichting ondersteund door haar internationale partners.

    www.sanquin.nl/actueel/bloedweetjes/s...

    vooral in de administratieve vastlegging en zeker niet alleen een administratieve !

    en zo zou ik ook voor eigen parochie spreken

    maar de boel te bachitaliseren zoals jij doet Hoopmazzel dat is te gemakkelijk natuurlijk
    Maak nou geen verder lachertje van jezelf Cor! :D

    Mazzel schreef in eerste instantie, dus voordat jij je aanval plaatste, duidelijk: "Dat het meer met het administratieve traject te maken zou hebben?"
    Dus niet dat het alleen aan de administratieve vastlegging ligt.
  5. [verwijderd] 22 november 2014 16:49
    quote:

    Internationaal schreef op 22 november 2014 15:27:

    [...]
    Viropharma die de producten Cinryze en Fyrazr maken uit het bloedplasma. Is al een tijdje een grote risico factor voor hen. Zelfs een kleine hapering in de levering van die twee middelen zou enorme kansen bieden voor Ruconest juist nu.
    Internationaal: Firazyr is niet op basis van bloedplasma maar op basis van aminozuren.
    Ben je trouwens "native speaker"? (gewoon nieuwgierigheidje; je Nederlands is OK hoor! :))

  6. Internationaal 22 november 2014 19:44
    quote:

    Beur schreef op 22 november 2014 16:49:

    [...]Internationaal: Firazyr is niet op basis van bloedplasma maar op basis van aminozuren.
    Ben je trouwens "native speaker"? (gewoon nieuwgierigheidje; je Nederlands is OK hoor! :))

    Hoi Beur, je observatie over Fyrazr klopt. Ik heb de twee genoemd omdat ze allenbeide door Viropharma gemaakt zijn. Wat mijn taal betreft. Nederlands is niet mijn moedertaal, Engels wel. Dank voor je bemoediging want het kost me nog altijd wat moeite om geschreven Nederlands te produceren.
  7. Internationaal 22 november 2014 20:11
    Ik zag net de cijfers (van 24-10-2014) van de groei aan inkomsten van Shire met Cinryze en Firazyr. Dat doen ze goed. De snel groeiende markt bied echter ook kansen voor Ruconest.

    "Shire also benefited from the hereditary angioedema drug Cinryze (C1 inhibitor [human]), acquired through its purchase of ViroPharma. It contributed $145.1 million, up 36%, while Shire's other HAE drug Firazyr (icatibant) leapt 57% to $98.4 million."

    Read more at: www.pharmatimes.com/Article/14-10-24/...
  8. [verwijderd] 23 november 2014 16:03
    quote:

    Beur schreef op 22 november 2014 16:29:

    Neemt niet weg dat mocht Sanquin het nog niet opgelost hebben, wat mij niet waarschijnlijk lijkt, het natuurlijk wel eens kans is voor Pharming en de andere aanbieders.
    Maar op basis van een krantenberichtje meteen dan maar stukkies te kopen, is nogal prematuur. Gewoon wachten op de uitspraak van de FDA hieromtrent en de reactie van Viropharma.
    Kan me ook niet voorstellen dat Viropharma stil is blijven zitten. Die hebben het afgelopen jaar natuurlijk nauw contact onderhouden met Sanquin en weten voor 90% zeker al hoe de vlag ervoor staat. Honderd % heb je pas natuurlijk na de uitspraak van de FDA.
    Uiterst serieus bericht wordt afgedaan als "krantenberichtje" ja Beur het komt niet uit jou pijp dus hupsa kleineren.
    Feit is dat waar het bij Pharming jaren uitstel opleverde dat " administratieve gedeelte en te weinig trail patienten" het bij het voorhanden hebben van Ruconest en goede resultaten Profilactisch wel eens einde bloedplasma gerelateerd kan zijn !! Dat is waar het omdraait en deze stukjes in de kranten leveren minstens gerede twijfel en daar zo weten we is de FDA uiterst gevoelig voor..
    Shire knijpt hem .
    En om dan weer iemand persoonlijk aan te vallen en er van alles bij te halen tot het geven van aanbeveling aan toe.
    Stop daar nou eens mee zeg gewoon prima artikel de druk staat op de ketel.

    O en Salix bij tegenvallende verkoop cijfers gaat Mogelijk Pharming laten vallen?
    Wil jij niemand meer beschuldigen van stemming maken wat dit is wel diep uit je neus gepeuterd wat een flauwekul.
    O en niemand zit stil hoor maar als het niet lukt na uitstel op uitstel kan het fout lopen fijne Zondag.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 23 november 2014 17:26
    quote:

    Declan schreef op 23 november 2014 16:03:

    [...]

    Uiterst serieus bericht wordt afgedaan als "krantenberichtje" ja Beur het komt niet uit jou pijp dus hupsa kleineren.
    Feit is dat waar het bij Pharming jaren uitstel opleverde dat " administratieve gedeelte en te weinig trail patienten" het bij het voorhanden hebben van Ruconest en goede resultaten Profilactisch wel eens einde bloedplasma gerelateerd kan zijn !! Dat is waar het omdraait en deze stukjes in de kranten leveren minstens gerede twijfel en daar zo weten we is de FDA uiterst gevoelig voor..
    Shire knijpt hem .
    En om dan weer iemand persoonlijk aan te vallen en er van alles bij te halen tot het geven van aanbeveling aan toe.
    Stop daar nou eens mee zeg gewoon prima artikel de druk staat op de ketel.

    O en Salix bij tegenvallende verkoop cijfers gaat Mogelijk Pharming laten vallen?
    Wil jij niemand meer beschuldigen van stemming maken wat dit is wel diep uit je neus gepeuterd wat een flauwekul.
    O en niemand zit stil hoor maar als het niet lukt na uitstel op uitstel kan het fout lopen fijne Zondag.

    Ruud..
    Ik ben het met Beur eens met betrekking tot de verkoop van Ruc. door Salix, een nieuw management wil snel scoren en het snijden in de producten die (nog) niet winstgevend zijn voor het bedrijf worden makkelijk afgestoten. MAAR! Als dat zou gebeuren en er is geen clausule waardoor die laatste 20 miljoen zou kunnen worden teruggevorderd dan zou het wel eens gunstig uit kunnen pakken, let wel het zijn allemaal aannames!

    Maar als Salix ruconest schrapt uit haar programma dan kan pharming op zoek naar een andere distributeur en zouden de opbrengsten voor pharming wel eens beter uit kunnen pakken.

    Maar ja ALS.
  10. [verwijderd] 23 november 2014 17:45
    quote:

    Declan schreef op 23 november 2014 16:03:

    [...]

    Uiterst serieus bericht wordt afgedaan als "krantenberichtje" ja Beur het komt niet uit jou pijp dus hupsa kleineren.
    Feit is dat waar het bij Pharming jaren uitstel opleverde dat " administratieve gedeelte en te weinig trail patienten" het bij het voorhanden hebben van Ruconest en goede resultaten Profilactisch wel eens einde bloedplasma gerelateerd kan zijn !! Dat is waar het omdraait en deze stukjes in de kranten leveren minstens gerede twijfel en daar zo weten we is de FDA uiterst gevoelig voor..
    Shire knijpt hem .
    En om dan weer iemand persoonlijk aan te vallen en er van alles bij te halen tot het geven van aanbeveling aan toe.
    Stop daar nou eens mee zeg gewoon prima artikel de druk staat op de ketel.

    O en Salix bij tegenvallende verkoop cijfers gaat Mogelijk Pharming laten vallen?
    Wil jij niemand meer beschuldigen van stemming maken wat dit is wel diep uit je neus gepeuterd wat een flauwekul.
    O en niemand zit stil hoor maar als het niet lukt na uitstel op uitstel kan het fout lopen fijne Zondag.

    Ruud..
    Krantenberichtje ,daar val je over.Maar even later heb je het over "stukjes".

    Tsja Ruudje wel één lijn trekken.
  11. [verwijderd] 23 november 2014 18:30
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 23 november 2014 17:45:

    [...]

    Krantenberichtje ,daar val je over.Maar even later heb je het over "stukjes".

    Tsja Ruudje wel één lijn trekken.
    Lees het dan wel met de juiste intonatie mazzeltje.
    Nee niet leuk doen over deze zaken op deze manier worden interessante gegevens altijd de grond in geboord.
    Simpel weg omdat het de betrokkene niet uitkomt !
    Er zijn al wat posters weg gepest alleen maar omdat het de " Heren forum beheerders van dit Pharming forum niet beviel"
    Dit koste heel veel nuttige info deze welke nu zo node gemist wordt.

    Ruud..

    Ps: ik mag optimist zijn maar geloof me realist genoeg om alles duidelijk genoeg te zien :-)
  12. [verwijderd] 23 november 2014 18:53
    quote:

    Declan schreef op 23 november 2014 18:30:

    [...]

    Lees het dan wel met de juiste intonatie mazzeltje.
    Nee niet leuk doen over deze zaken op deze manier worden interessante gegevens altijd de grond in geboord.
    Simpel weg omdat het de betrokkene niet uitkomt !
    Er zijn al wat posters weg gepest alleen maar omdat het de " Heren forum beheerders van dit Pharming forum niet beviel"
    Dit koste heel veel nuttige info deze welke nu zo node gemist wordt.

    Ruud..

    Ps: ik mag optimist zijn maar geloof me realist genoeg om alles duidelijk genoeg te zien :-)
    Intonatie betekenis:verloop van toonhoogte in een zin bij het praten.Wat raar dan jouw opmerking.Toonhoogte haha.
    Je had het woord "artikelen" moeten gebruiken in plaats van "stukjes" .Ik vind stukjes trouwens nog erger dan krantenberichtje.
  13. [verwijderd] 23 november 2014 19:15
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 23 november 2014 18:53:

    [...]

    Intonatie betekenis:verloop van toonhoogte in een zin bij het praten.Wat raar dan jouw opmerking.Toonhoogte haha.
    Je had het woord "artikelen" moeten gebruiken in plaats van "stukjes" .Ik vind stukjes trouwens nog erger dan krantenberichtje.
    LB. Wat jij vind het is goed . En hoe dom kun je zijn mijnheer Google en denkt O ik zie wat .
    Bedankt voor het stukje intressant maar OMG Beur ziet het niet zo zitten en zeikt het af hahaha.
    Veel plezier met je vriend.
    Info delen nahhh hou het wel bij de mailing voortaan.
    Het wordt steeds triester hier.

    Ruud..

    Alles om posters onderuit te schoppen veel succes met plakken en knip brigade.

680 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links