Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,760 19 apr 2024 14:29
  • -0,040 (-0,17%) Dagrange 23,440 - 23,830
  • 899.849 Gem. (3M) 2,4M

ARCELOR MITTAL NOVEMBER 2014 + Q3

2.018 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 november 2014 23:31
    quote:

    Gibbon schreef op 22 november 2014 18:14:

    [...]

    Noem me es 1 reden waarom MT meer winst zou maken , en dan niet van die algemene shit als de wereld economie trekt aan , maar gewoon de feiten . Als je nou dat rapport van de ABNAmro leest begrijp je wel dat het een hopeloze zaak is en slechts een speelbal van speculanten.
    Sinds wanneer is een rapport van analisten van de ABN/Amro vlg. jou zaligmakend. Nog niet zo lang geleden veegde jij de vloer aan met analisten. Oh ik weet het al, het rapport is negatief. Wel heel vreemd is dat een rapport van Jeffries door jou helemaal niet genoemd wordt. Dat rapport was eigenlijk precies het tegenovergestelde.
  2. [verwijderd] 23 november 2014 10:04
    Verdere afbouw van de shortpositie MW gaat door, ze beginnen daar bang te worden.....

    Hierbij de laatste meldingen:

    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    20 Nov 2014 Marshall Wace 1,04%
    18 Nov 2014 WorldQuant 0,43%
    18 Nov 2014 Marshall Wace 1,19%
    17 Nov 2014 AQR Capital Management 1,69%
    17 Nov 2014 WorldQuant 0,58%
    17 Nov 2014 Marshall Wace 1,33%
  3. wilcool 23 november 2014 10:33
    quote:

    jeroen1981 schreef op 23 november 2014 10:04:

    Verdere afbouw van de shortpositie MW gaat door, ze beginnen daar bang te worden.....

    Hierbij de laatste meldingen:

    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    20 Nov 2014 Marshall Wace 1,04%
    18 Nov 2014 WorldQuant 0,43%
    18 Nov 2014 Marshall Wace 1,19%
    17 Nov 2014 AQR Capital Management 1,69%
    17 Nov 2014 WorldQuant 0,58%
    17 Nov 2014 Marshall Wace 1,33%
    Beste Jeroen
    waar vind je deze info?
  4. forum rang 6 ttroo 23 november 2014 12:06
    Dank zij een topdag op gisteren, ben ik de boeken voor dit jaar al aan het sluiten. Vrijdag heb ik 1/3e van mijn portefeuille omgeruild voor cash en aan het einde van die zelfde vrijdag heb ik wat shorts gekocht op de Amerikaanse indici. Het was een zeer goed beursjaar voor mij. Net niet uitmuntend, Arcelor Mittal deed niet mee, maar over de rest mag ik totaal niet klagen. Als maandag de beurzen wat verder stijgen, ruil ik 10% van mijn huidige portefeuille waarde om voor geld om vervolgens op einde maandag nog wat short posities op de Amerikaanse indici bij te kopen. Mittal het was voor mij een flinke tegenvaller, althans de koers ontwikkeling. Ze hadden op operationeel gebied aardig wat tegenvallers, vervolgens kwam er nog tegen wind op valutair gebied en natuurlijk op ijzer erts gebied was het een en al orkaan kracht, en die orkaan kracht zwol alleen maar aan gedurende het jaar. Daarom was de bekendmaking van de 3e kwartaalcijfers zo´n mooie verrassing. Er was een analisten bureau die al had geschreven dat de staal tak de mining tak zou compenseren. Knap van dat bureau. Leuk dat er analisten zitten bij Abn, ING of een Rabo bank, en die zullen zeker bij hun bedrijf heel hoog qua aanzien zitten, maar bij staan ze gewoon op nul. Leuk ter info als ze wat publiceren. De Amerikanen hebben gewoon de macht. En die zijn voor mij veel belangrijker. Eigenlijk is die macht van de Amerikaanse analisten bureau´s nooit veranderd. Met Kerst zit ik met vriendin in Madrid, straks nog kijken of er een leuk week reisje is midden december en vanaf morgen gaan we meer en meer de boeken sluiten. Mittal lijkt me goed gepositioneerd voor 2015. We zullen het zien.
  5. [verwijderd] 23 november 2014 15:44
    beste robaaro,

    ik denk dat we nu definitief vertrokken zijn voor een uptrend. Het werd echt tijd, volg al een geruime tijd dit aandeel. Met sommige momenten was ik triest over dit kwabbelende aandeel.
    Volgens mij zie ik een koersverloop zeker tussen 12-13 euro tegen eind dit jaar.
    Eens dat GS hun advies aanpast over AM, dan gaan we zonder enig probleem (dit in korte tijdspanne naar 17-18 euro)!!!!

    Groeten en wens jullie allen veel succes toe.
  6. [verwijderd] 23 november 2014 16:29
    quote:

    Abdel 1978 schreef op 23 november 2014 15:44:

    beste robaaro,

    ik denk dat we nu definitief vertrokken zijn voor een uptrend. Het werd echt tijd, volg al een geruime tijd dit aandeel. Met sommige momenten was ik triest over dit kwabbelende aandeel.
    Volgens mij zie ik een koersverloop zeker tussen 12-13 euro tegen eind dit jaar.
    Eens dat GS hun advies aanpast over AM, dan gaan we zonder enig probleem (dit in korte tijdspanne naar 17-18 euro)!!!!

    Groeten en wens jullie allen veel succes toe.
    Beste Abdel 1978,

    Klopt helemaal, vergeet Nomura niet, ook een club wat vaak negatief is waardoor de koers weer daalt. Hun twee het advies omhoog en 20% in 2a3 dagen is al mogelijk. Het wordt nu afwachten of we geen inzinking krijgen deze week. Bij groene indexen kan de koers makkelijk flink stijgen.

    Ik zie Aperam wel wat gas terug nemen onder de 20 euro komend jaar, en MT juist flink omhoog (koersen na 1 jaar weer dichter naar elkaar toe) ook AMG kan flink stijgen.

  7. forum rang 4 Dicall69 23 november 2014 17:43
    quote:

    roobaaro schreef op 23 november 2014 16:29:

    [...]

    Beste Abdel 1978,

    Klopt helemaal, vergeet Nomura niet, ook een club wat vaak negatief is waardoor de koers weer daalt. Hun twee het advies omhoog en 20% in 2a3 dagen is al mogelijk. Het wordt nu afwachten of we geen inzinking krijgen deze week. Bij groene indexen kan de koers makkelijk flink stijgen.

    Ik zie Aperam wel wat gas terug nemen onder de 20 euro komend jaar, en MT juist flink omhoog (koersen na 1 jaar weer dichter naar elkaar toe) ook AMG kan flink stijgen.

    Komende tijd zal MT weer richting de € 9,- gaan noteren of de indexen moeten groen kleuren, terwijl bij Aperam zal de koers vrij snel tot middellange termijn boven de € 32,- gaan stijgen, want echt alle fundamenten voor de roestvrijstaal-sector staan inmiddels op donkergroen en blijven verbeteren.
    Helaas, was de koersstijging bij MT vrijdag een uitschieter door positief nieuws uit China en bemoedigende woorden van Draghi.
    Bij een overwegend groene beurs komende week kan de koers van MT nog wel eens licht stijgen, maar bij een negatieve/ mindere dag sta je zo weer ruim onder € 10,-.
    Aperam heeft mij de afgelopen 2 maanden al een enorme winst opgeleverd, welke ik reeds voor 50 % heb verzilverd, bij een koersdaling de komende 2 weken van Arcelor Mittal stap ik weer in rond een koers van € 9,50 en dan wel nog lager.
    Er volgt de komende weken nog dagen met flink lagere koersen, dus strategisch korte termijn/ daytraden zal komende weken verschillende koers flink hoger of lager gaan zetten.
    Morgen zal denkelijk SBM de aftrap nemen met een behoorlijke koersdaling, dus snelle winsten/ verliezen en volatiele dagen liggen in het verschiet.
  8. Yvez75 23 november 2014 20:07
    Iron ore price decline hurts U.S. Steel's cost advantage over rivals

    Saturday November 22, 2014 06:22 AM
    John D. Oravecz, The Pittsburgh Tribune-Review (TNS)
    U.S. Steel Corp.'s cost advantage over competitors from owning its iron ore mines is shrinking as the price of the commodity used to make steel sinks to a four-year low.

    Analysts said iron ore's decline to $70 a metric ton puts pressure on the Downtown-based steelmaker because competitors will benefit from lower raw material costs that U.S. Steel has long enjoyed. That pressure will mount as steel prices follow iron ore prices lower, especially helping competitors with lower production costs such as Nucor Corp., U.S. Steel's chief rival.

    “The U.S. Steel guys are going to have to work real hard to separate the revenue declines from external forces,” said John Tumazos of Very Independent Research of Holm-del, N.J. “Everything they've done in the last two years to cut costs was necessary, but everything points to more cost cuts.”

    Under CEO Mario Longhi's leadership, the Downtown-based steelmaker has closed mills, saved $500 million by halting an iron ore expansion project in Keewatin, Minn., relinquished control of its money-losing Canadian unit and saved $495 million under its Carnegie Way initiative to cut costs and return to profitability.

    “But things are tougher as iron ore prices fall,” Tumazos said. “None of these things are U.S. Steel's fault; it's just the way the markets are coming to them.”

    The price of iron ore — which accounts for about one-third of the cost to make steel at an integrated producer like U.S. Steel — has been falling because steel consumption in China, the largest user, has been declining. That's led to a supply glut at Chinese ports, said Kurt Fowler at The Steel Index in Pittsburgh. The decline in Chinese consumption has led to a fall in steel production and the use of iron ore, he said.

    At the same time, the world's biggest iron ore suppliers — Vale in Brazil, BHP Billiton in Australia and Rio Tinto in the United Kingdom — are in the midst of major expansion projects, he said.

    Iron ore peaked at $200 a ton in early 2011 and this year has declined 48 percent. Citibank analyst Ivan Szpakowski said in a report that he expects prices to average $72 in the first three months of 2015, dropping to $60 and dipping into the $50s in the third quarter. He forecast average prices of $65 for the next two years.

    “Iron ore prices have fallen significantly in 2014. While consensus expects an eventual recovery, we expect persistent weakness,” said Andrew Lane, analyst with Morningstar Inc. in Chicago. “Prices are likely to remain below $80 per metric ton through the end of the decade.”

    U.S. Steel boasts that its iron ore operations are the largest and lowest cost producer in Minnesota, where most United States production takes place. The company said this week it produced 24.1 million net tons in 2013 at Minntac in Mt. Iron and Keetac in Keewatin.

    Citigroup said production will increase by 140 million tons in 2015, with 54 million from Rio Tinto, 30 million from Vale and 15 million from BHP.

    Analysts say U.S. Steel's average cost is about $65 a ton. The stated price from ore miner Cliffs Natural Resources is $100 a ton. But U.S. Steel's advantage over Cliffs is slipping as the Cleveland company's prices have fallen from $112 a ton a year ago, said Charles Bradford, analyst with Bradford Research Inc. in New York. But foreign ore could pose a bigger threat.

    “Brazil is where the competition is,” Bradford said.

    The price from Vale, Rio and BHP, which ship ore worldwide on large ocean-going ships, average $45 to $50 per ton. But U.S. Steel maintains an edge because foreign producers face shipping tolls that could add as much as $60 per ton to transport iron ore on the Great Lakes to steel producers in the Midwest.

    Lane with Morningstar believes companies such as U.S. Steel that are fully self-sufficient in iron ore and scrap will be most likely to see their competitive position deteriorate because of lower seaborne iron ore prices through 2020. Steelmakers that are fully self-sufficient in raw materials cannot adjust costs easily as spot prices fluctuate for iron ore, scrap, metallurgical coal and steel, he said. AK Steel, which has a plant in Butler, is another example, he said.

    Lane said U.S. Steel's iron ore self-sufficiency will drive lower profit as average selling prices decline through 2015. “U.S. Steel seems to have acknowledged its unfavorable positioning, given its plans to replace multiple blast furnaces with electric arc furnaces,” Lane said.

    In January, Longhi disclosed a plan to replace an aging blast furnace in Fairfield, Ala., with an electric furnace that makes steel from scrap by 2017. Last month he said the company's board of directors approved the plan to replace an aging blast furnace, and said the company will install more than one electric furnace to replace aging equipment.

    “When you go to electric furnaces and walk away from U.S. Steel Canada, you will have a lot less appetite for iron ore,” Tumazos said. “It was a good decision for Mario Longhi to back off the iron ore expansion.”

    John D. Oravecz is a staff writer for Trib Total Media. He can be reached at 412-320-7882 or joravecz@tribweb.com.

    ———

    ©2014 The Pittsburgh Tribune-Review (Greensburg, Pa.)

    Visit The Pittsburgh Tribune-Review (Greensburg, Pa.) at www.triblive.com

    Distributed by Tribune Content Agency, LLC

    - See more at: readingeagle.com/ap/article/iron-ore-...
  9. Yvez75 23 november 2014 20:15
    Hoewel ik het prettig vind al die positiviteit te lezen hier (want velen zien arcelor deze week naar de 13 euro spuiten) vraag ik me af of dit ook echt zo zal zijn.
    De ijzererts prijzen zitten momenteel op 70 en kunnen de eind 50 nog wel eens gaan aantikken volgend jaar. is het zo dat alleen groei in China kan de ijzererts prijs aanjagen, kan iemand daar meer over vertellen.
    De rente in China is met 0,4 procent verlaagd, weet iemand wat de verwachte groei in de staalsector (of algemen economie) zou kunnen zijn.
    Daarnaast heeft Dragi het over QE maar ik las dat het pas echte QE is als er staatsobligaties gekocht gaan worden en dat is toch niet wat nu gebeurt (nu alleen asset-backed securities en covered bonds), weet daar iemand meer over te vertellen? Is er een mogelijkheid dat ze in Europa een formule beginnen waarmee staatsobligaties gekocht kunnen worden op een verdeelde manier en denk je dat dit echt zal gebeuren?
    Ik zit trouwens ook long, 11,20 gemiddeld :(
    Groet Yvez
  10. wilcool 23 november 2014 20:49
    AM heeft eigen mijnen maar ze zullen niet gek zijn om deze vol te exploïteren,
    Ze moeten hier voordeel uit kunnen halen:
    Ze kopen laag in op andere plaatsen.
    De olieprijs is laag dus lagere productiekosten.
    Dit zal nooit helemaal doorberekend worden in de prijs, dus meer marge.
    Tegen de tijd dat de ore-prijs weer omhoog gaat, gaan ze de eigen productie weer opvoeren.
    Wat denken jullie?
  11. forum rang 4 Dicall69 23 november 2014 20:58
    quote:

    gpjf schreef op 23 november 2014 19:52:

    Dicall69 , ik zie jou zo links en rechts alleen bezig om koersen naar beneden te praten. Veel inhoud heeft niet maar je zit zeker met het nodige cash dat je weer wil investeren.
    Heb inderdaad nog wat reserves om te investeren, koersen naar beneden praten is fictie, daarbij uit ik duidelijk bij SBM een daling van de koers en bij MT als de indexen niet groen kleuren, dus jou posting weerspiegeld totaal niet de waarheid.
    Wat inhoudelijk betreft als men deze informatie zelf niet vergaard, handel je duidelijk niet goed op de beurs, daarbij als je de opmerkingen van ABN hebt gelezen die men als begeleidend schrijven bij hun advies- en koersdoelverlaging heeft gedaan weet je dat degene die momenteel positief zijn bij Arcelor in plaats van Aperam dit totaal niet kunnen staven, dus zoals als waarschijnlijk ook jij alleen, maar weer eens op hoop dat ...
    Heb altijd getracht inhoudelijk en feitelijk te posten, maar dat is helaas meer dan vaak onnodig, want feiten en officiële berichten worden merendeels toch door altijd dezelfde individuen in twijfel getrokken en dan ook nog eens vergezeld met hun eigen kronkelige visies.
    Tot slot degene op dit forum die denken dat iemand van ons koersen omlaag kan praten kan beter Monopoly gaan spelen dan op de beurs speculeren, handelen of beleggen.
2.018 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links