Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Niet-goed-goud-terug-actie!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wwilliamss 21 november 2014 11:31
    quote:

    FuLL Gas ZZi schreef op 21 november 2014 11:16:

    Pure speculatie is het goud. Het pruduceert totaal geen cashflow en levert dus niks op. Het is een onproductieve belegging die alleen rendabel is zo lang andere beleggers bereid zijn er nog meer geld voor te betalen.


    Dat geldt eigenlijk voor alle beleggingen.
    By the way, goud heet door de eeuwen heen toch wel bewezen waarde te hebben.....,wat je van papier geld niet altijd kan zeggen, kijk eens naar inflatie in heel wat landen door de eeuwen heen....
  2. Het tientje van Theo 21 november 2014 11:35
    quote:

    DurianCS schreef op 21 november 2014 11:15:

    [...]
    Dit is kretologie en beantwoordt niet mijn vraag. Wat is precies de toegevoegde waarde van dekking door goud? Ik keek net naar de waarde van huizen uitgedrukt in goud. Deze waarde is afgenomen van 2003 naar nu van ruim 800 troy ounce naar ruim 200 troy ounce. Zijn de huizenprijzen echt zoveel in waarde gekelderd?
    Goud behoud altijd zijn waarde, het feit dat ik nu 4 x zoveel dollars krijg voor 1 t/ounce goud dan in 2003, komt doordat steeds meer mensen inzien dat uiteindelijk papiergeld waardeloos wordt ( dollar wordt waardeloos).
    Personen die dit niet begrijpen, zullen op een dag wakker worden en merken dat ze ineens geen brood meer kunnen kopen, omdat de bakker beseft dat die papieren briefjes geen waarde hebben.
    Wanneer dit precies gaat gebeuren weet niemand, maar het gaat gebeuren.
  3. [verwijderd] 21 november 2014 11:40
    De centrale banken van Rusland en China kopen recordhoeveelheden goud. Hier op het forum wordt gedaan alsof die centrale banken gek zijn. Het tegendeel is waar: zij weten dat de intrinsieke waarde van papiergeld uiteindelijk NUL is, tenzij hun munt gedekt wordt door goud. Hulde voor Klaas Knot! Maar als hij nu ook nog goud op de markt bij gaat kopen tegen deze lage marktprijzen dan bewijst hij pas echt dat hij het financiële spel begrepen heeft!
  4. Humans R underrated 21 november 2014 11:44
    quote:

    wwilliamss schreef op 21 november 2014 11:31:

    [...]

    Dat geldt eigenlijk voor alle beleggingen.
    By the way, goud heet door de eeuwen heen toch wel bewezen waarde te hebben.....,wat je van papier geld niet altijd kan zeggen, kijk eens naar inflatie in heel wat landen door de eeuwen heen....
    Net als elke andere grondstof altijd een waarde heeft gehad van steen tot tarwe tot koper.
    Inflatie is geen issue, als het goed is hou je niet puur cash aan. Het enige wat structureel inflatie verslaat is niet goud, maar aandelen.
  5. Het tientje van Theo 21 november 2014 11:45
    quote:

    Overvloedgolf schreef op 21 november 2014 11:40:

    De centrale banken van Rusland en China kopen recordhoeveelheden goud. Hier op het forum wordt gedaan alsof die centrale banken gek zijn. Het tegendeel is waar: zij weten dat de intrinsieke waarde van papiergeld uiteindelijk NUL is, tenzij hun munt gedekt wordt door goud. Hulde voor Klaas Knot! Maar als hij nu ook nog goud op de markt bij gaat kopen tegen deze lage marktprijzen dan bewijst hij pas echt dat hij het financiële spel begrepen heeft!
    Helaas gaat ome Klaas dat niet doen.
  6. avz1967 21 november 2014 11:47
    je ziet dat steeds meer landen een onderling geldpact creëren, met name tussen de BRICS landen om elkaar in lokale munteenheden te betalen en compleet af te stappen van de US dollar. Hetzelfde geldt voor de Petrodollar. Door het oneindige bijdrukken van US dollars probeert men de economie weer op gang te brengen, alleen zal dit niet leiden tot het gewenste effect (zie Japan en de Yen). Dus op een gegeven moment zal de dollar vallen en komt er een andere munteenheid, die waarschijnlijk een koppeling zal krijgen met goud. Als alle hoeveelheid goud in de wereld afgezet wordt tegen het uitstaande geld in de wereld zal de goudprijs nog ongelooflijk hard stijgen. Goud en zilver hebben zich al duizenden jaren bewezen als stabiele munteenheid, de wereldreservemunten zoals vroeger het britse pond en nu de US dollar gaan meestal maar een paar decennia mee.
  7. forum rang 5 DurianCS 21 november 2014 11:51
    quote:

    sok2 schreef op 21 november 2014 11:35:

    [...]

    Goud behoud altijd zijn waarde, het feit dat ik nu 4 x zoveel dollars krijg voor 1 t/ounce goud dan in 2003, komt doordat steeds meer mensen inzien dat uiteindelijk papiergeld waardeloos wordt ( dollar wordt waardeloos).
    Personen die dit niet begrijpen, zullen op een dag wakker worden en merken dat ze ineens geen brood meer kunnen kopen, omdat de bakker beseft dat die papieren briefjes geen waarde hebben.
    Wanneer dit precies gaat gebeuren weet niemand, maar het gaat gebeuren.
    Nee, goud behoudt niet altijd zijn waarde. In de afgelopen 3 jaar is er toch een derde van af gegaan. Ook interessant zijn de zeer lang lopende grafieken. Je ziet daar dat beleggen in aandelen vele malen meer opgeleverd heeft dan beleggen in goud. En waarom heeft goud waarde? Wat word jij er beter van dat je tig kilo goud in je kluis hebt? Ja,je kunt sieraden maken en je kunt het gebruiken als goede geleider, maar voor de rest ben je volledig afhankelijk van anderen die het graag willen hebben. Alleen als goud officieel ingevoerd wordt als betalingseenheid heeft het vaste waarde.
  8. [verwijderd] 21 november 2014 12:07
    Als ik al die negatieve reacties hier lees over goud waarom bewaard men het dan in zwaarbewaakte kluizen? En voert men die gele rotzooi niet af naar het containerpark om het bij het oud ijzer te kieperen?
    Velen hebben blijkbaar niet door wat er echt aan de hand is.
    Blijf rustig verder slapen.
  9. forum rang 5 theo1 21 november 2014 12:13
    quote:

    Overvloedgolf schreef op 21 november 2014 11:40:

    De centrale banken van Rusland en China kopen recordhoeveelheden goud. Hier op het forum wordt gedaan alsof die centrale banken gek zijn. Het tegendeel is waar: zij weten dat de intrinsieke waarde van papiergeld uiteindelijk NUL is, tenzij hun munt gedekt wordt door goud. Hulde voor Klaas Knot! Maar als hij nu ook nog goud op de markt bij gaat kopen tegen deze lage marktprijzen dan bewijst hij pas echt dat hij het financiële spel begrepen heeft!
    De Chinezen geloven ook dat je van neushoornpoeder potenter wordt. Dat is precies hetzelfde soort magisch denken als dat rond goud. De Russen blinken historisch gezien ook niet echt uit in briljant beleid. Voor mij niet echt overtuigende voorbeelden.
  10. forum rang 5 theo1 21 november 2014 12:25
    quote:

    sok2 schreef op 21 november 2014 11:35:

    [...]

    Goud behoud altijd zijn waarde, het feit dat ik nu 4 x zoveel dollars krijg voor 1 t/ounce goud dan in 2003, komt doordat steeds meer mensen inzien dat uiteindelijk papiergeld waardeloos wordt ( dollar wordt waardeloos).
    Personen die dit niet begrijpen, zullen op een dag wakker worden en merken dat ze ineens geen brood meer kunnen kopen, omdat de bakker beseft dat die papieren briefjes geen waarde hebben.
    Wanneer dit precies gaat gebeuren weet niemand, maar het gaat gebeuren.
    Behalve dan in al die decennia dat goud helemaal niks doet.

    En Middelkoop roept al jaren dat de dollar waardeloos wordt. Intussen staat de dollar gewoon hoger.

    Luister nou eens één keer. Papiergeld is kapot te maken door langdurig slecht beleid. Daar zijn voorbeelden van: Zuid Amerika in de jaren '80, Weimar republiek, kortom, we kennen die allemaal wel. Maar zolang je niet te maken hebt met langdurig slecht beleid, functioneert papiergeld prima.

    In de VS hebben ze nog steeds dezelfde dollar als onder George Washington. Er zijn nooit nieuwe dollars ingevoerd om een paar nullen te schrappen. Dat alleen al bewijst dat de dollar goed gerund wordt. Natuurlijk koop je voor een dollar vandaag niet hetzelfde als toen George Washington president was, maar dat mag je ook niet verwachten. Papiergeld is bedoeld om transacties te faciliteren en daarom moet het waardevast zijn op de tijdschaal van transacties. Als papiergeld 10% waarde verliest tussen het moment dat je de hypotheek aanvraagt en het moment dat het huis passeert, dan is dat niet goed. Als papiergeld in een decennium 10% waarde verliest, werkt het als bedoeld.

    Want papiergeld is niet bedoeld om eeuwenlang rijkdom op te slaan. Dat is ook heel bewust niet de bedoeling. Geld moet rollen, geld dat in kluizen ligt doet niks en veroorzaakt alleen maar deflatieproblemen. Zie Japan. Daarom wil Draghi ook zo graag inflatie veroorzaken. Om te zorgen dat het geld blijft rollen. Als je langdurig rijkdom wil behouden, moet je die rijkdom niet in een kluis leggen, maar laten werken. Dus je moet het investeren in productieve activiteit.
  11. [verwijderd] 21 november 2014 12:28
    Als je investeert in activa in een onderneming die cashflow genereert en de aandelen koersen 40% onder hun werkelijke waarde ben je niet aan het speculeren. Maar investeer je in groei want de werkelijke waarde komt wel een keer boven drijven. Die werkelijke waarde kan ik op goud niet echt berekenen of ik zou in een goudmijn onderneming moeten investeren maar dan nog is de prijs van het goud afhankelijk van hun winst/verlies. En ben je als nog over geleverd aan speculanten van goud.
  12. forum rang 5 theo1 21 november 2014 12:30
    quote:

    simi500 schreef op 21 november 2014 12:07:

    Als ik al die negatieve reacties hier lees over goud waarom bewaard men het dan in zwaarbewaakte kluizen? En voert men die gele rotzooi niet af naar het containerpark om het bij het oud ijzer te kieperen?
    Velen hebben blijkbaar niet door wat er echt aan de hand is.
    Blijf rustig verder slapen.
    De waardeloze papiertjes worden ook opgeslagen in zwaarbewaakte kluizen en gedistribueerd in gepantserde trucks. Waarom gooi je die niet in de kliko? Ze zijn toch niks waard?
  13. forum rang 5 DurianCS 21 november 2014 12:46
    quote:

    Overvloedgolf schreef op 21 november 2014 11:40:

    De centrale banken van Rusland en China kopen recordhoeveelheden goud. Hier op het forum wordt gedaan alsof die centrale banken gek zijn. Het tegendeel is waar: zij weten dat de intrinsieke waarde van papiergeld uiteindelijk NUL is, tenzij hun munt gedekt wordt door goud. Hulde voor Klaas Knot! Maar als hij nu ook nog goud op de markt bij gaat kopen tegen deze lage marktprijzen dan bewijst hij pas echt dat hij het financiële spel begrepen heeft!
    Ik zag net dat Rusland de helft meer goud heeft dan Nederland. Dus dat ze wat bijkopen klinkt niet vreemd.
  14. [verwijderd] 21 november 2014 12:49
    lol, wat een discussie zeg...
    goud is gewoon stabieler, heeft nooit echt in prijs bewogen, behalve de laatste 15 jaar heftiger doordat papiergoud erbij kwam...en het bestaat lekker lang, welk fiat geld heeft het zolang uitgehouden?
    Wissel de assen van de graphs is...
    Misschien is de prijs van goud wel hetzelfde en daalt of stijgt de dollar telkens...
  15. [verwijderd] 21 november 2014 12:53
    [quote alias=theo1 id=8059873 date=201411211225]
    [...]

    Behalve dan in al die decennia dat goud helemaal niks doet.

    En Middelkoop roept al jaren dat de dollar waardeloos wordt. Intussen staat de dollar gewoon hoger.

    Hij roept ook al jaren dat goud omhoog gaat. Ik ken iemand die al vanaf het begin van het fonds, goud stond toen op 800, ingestapt is. Goud staat nu op 1200, maar hij staat op dik verlies. Elk jaar 2% kosten, op het verkeerde moment overstappen naar goudmijnen, tel uit je winst.

    Goud gaat denk ik weer terug naar 900-1000 en dat is een prachtige prijs voor iets wat niets oplevert en alleen maar gekocht wordt door mensen die hun eigen regering/banksysteem niet vertrouwen.
  16. forum rang 5 DurianCS 21 november 2014 13:11
    quote:

    Mr_expat schreef op 21 november 2014 12:49:

    lol, wat een discussie zeg...
    goud is gewoon stabieler, heeft nooit echt in prijs bewogen, behalve de laatste 15 jaar heftiger doordat papiergoud erbij kwam...en het bestaat lekker lang, welk fiat geld heeft het zolang uitgehouden?
    Wissel de assen van de graphs is...
    Misschien is de prijs van goud wel hetzelfde en daalt of stijgt de dollar telkens...
    Dit is inderdaad de manier waarop ik er vaak naar kijk, maar ik begrijp dan niet goed waarom de dollar de afgelopen 3 jaar de helft meer waard geworden is.
  17. Miskoop 21 november 2014 13:20
    Voor mensen die denken dat goud alleen voor je tanden is.

    Alan Greenspan talks GOLD (UNCUT VERSION)
    www.youtube.com/watch?v=Oz4-Tru_30A

    www.zerohedge.com/news/2014-11-07/gre...

    Probleem is wel dat de goudprijs gemanipuleerd kan worden door niet bestaand waardeloos papier goud, dat zou verboden moeten worden.
  18. forum rang 5 theo1 21 november 2014 13:32
    quote:

    Miskoop schreef op 21 november 2014 13:20:

    Voor mensen die denken dat goud alleen voor je tanden is.

    Alan Greenspan talks GOLD (UNCUT VERSION)
    www.youtube.com/watch?v=Oz4-Tru_30A

    www.zerohedge.com/news/2014-11-07/gre...

    Probleem is wel dat de goudprijs gemanipuleerd kan worden door niet bestaand waardeloos papier goud, dat zou verboden moeten worden.

    Nu heeft Greenspan ineens de wijsheid weer in pacht. Het kan verkeren. Toen hij nog Fed voorzitter was, was hij de wijsheid in persoon. Toen hij aftrad wist hij er niks van en nu is hij weer de goeroe. Omdat hij zich gedraagt als een soort CDA masthodont die van de zijlijn lekker makkelijk zijn opvolgers loopt af te katten.

    Het is gewoon iedere keer hetzelfde liedje. Als de goudprijs daalt, is dat manipulatie door het wereldwijde complot. Als de goudprijs stijgt, komt dat doordat steeds meer mensen het licht beginnen te zien. Als iemand iets aardigs zegt over goud, is hij de goeroe. Als iemand komt met argumenten waarom goud geen betere investering is dan lood, dan is het antwoord steevast "slaap maar lekker door". Over niveau gesproken.
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links