Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 27 t/m 31 oktober 2014 (Is 1 cent houdbaar)

3.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. forum rang 7 ff_relativeren 1 november 2014 01:32
    quote:

    Carol Fenijn schreef op 1 november 2014 01:19:

    Iets zegt me, dat pas in heel grote volumes gehandeld gaat worden als de koers een stuk hoger ligt dan dit. :-)

    zeg je daarmee, dat er op en onder het huidige niveau geen belangstelling is om bij te kopen ? (lees : men wil niet meer middelen, ofwel men ziet het huidige niveau niet als kopen op de dip)

    Ik kan ze natuurlijk geen ongelijk geven. Even wachten tot na de Q1 cijfers 2015 is wel zo verstandig, omdat er tegen dat moment meer duidelijkheid is waar Imtech staat, en of het bestuur het bedrijf nog op de rails kan krijgen.

  7. balance84738 1 november 2014 01:33
    quote:

    ff_relativeren schreef op 1 november 2014 01:31:

    [...]

    zeg je daarmee, dat er op en onder het huidige niveau geen belangstelling is om bij te kopen ?
    Eerder dat de grote massa niet wil verkopen op het huidige niveau of lager, en de aandelen van de emissie van de banken zitten nog lang vast.
  10. forum rang 7 ff_relativeren 1 november 2014 01:45
    hangt er vanaf hoeveel bereidheid er is om aandelen uit te lenen tegen vergoeding.
    De laatste dagen hebben we gezien dat de shorters maar weinig volume nodig hebben.

    Kleine stapjes met weinig risico. Steeds iets lager. Shorters als enige leverancier voor koopjesjagers ... dat is gewoon smeken om een koersval.

  11. forum rang 7 ff_relativeren 1 november 2014 02:05
    @ Carol,

    om uit een dergelijke death-trap te kunnen komen, kan een liquidity-provider een tijdelijke uitkomst zijn. Dergelijke instituten zorgen niet alleen voor liquiditeit, maar maken ook een match tussen kopers en verkopers.

    Heel plat uitgedrukt, de koers binnen een bepaalde bandruimte vasthouden tot er weer genoeg belangstelling is in de markt om zelfstandig verder te kunnen.

    Uiteraard is er een addertje onder het gras. Dergelijke instituten zijn niet goedkoop. Extra nadeel voor de zittende aandeelhouders : hoe de letterlijke opdracht (naar de letter en naar de geest van het contract) aan de liquidity provider luidt, blijft vaak schimmig. Buiten de bestuurskamer weet nauwelijks iemand waar je echt aan toe bent zo lang het contract loopt.

  14. [verwijderd] 1 november 2014 03:40
    Idealiter lopen kapitaal- en bedrijfsontwikkeling synchroon. Slechte performance, lage koers v,v. Niet als er bepaalde imperfecties op de markten optreden.

    Uit deze hele discussie blijkt zonneklaar dat de huidige kapitaalmarkt-ontwikkeling niets meer met imtech van doen heeft. Wacht maar even tot de markt zich dat realiseert.
  18. [verwijderd] 1 november 2014 07:28
    quote:

    kleinbier schreef op 1 november 2014 04:23:

    En als laatste de emissiewaarde = de boekwaarde en dat is theoretisch de bodem. Daar ligt de vooronderstelling aan ten grondslag dat als het bedrijf toch zou omvallen de aandeelhouder zijn geld terugkrijgt.

    Ik weet wel het is theorie maar toch.
    Heb je weer aan de mushrooms gezeten?
  19. balance84738 1 november 2014 08:15
    quote:

    kleinbier schreef op 1 november 2014 04:23:

    En als laatste de emissiewaarde = de boekwaarde en dat is theoretisch de bodem. Daar ligt de vooronderstelling aan ten grondslag dat als het bedrijf toch zou omvallen de aandeelhouder zijn geld terugkrijgt.

    Ik weet wel het is theorie maar toch.
    De 5 euro is inderdaad een 'magische grens', het lijkt nu een plafond waar het aandeel doorheen moet gaan, maar als het daar eenmaal doorheen schiet, wordt 5 euro wellicht de nieuwe bodem. Met als disclaimer dat ik maar beginner ben. We zullen het de komende jaren zien.
3.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0694 -0,07%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.081,10 -0,31%
Gold spot 2.328,68 +0,29%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!