Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Beurscompetitie Europa 2014
Volgen
WR BCE14 31-10 ff_relativeren wint het weekklassement voor Rene l en CP.
TR BCE14 31-10 Ivanrybkin houdt Rene l op 1 punt afstand. Realist. is op de ranglijst gepasseerd door CP en arjank. Bolo staat na 10 maanden exact op break-even. Johan@61 heeft gegokt en verloren.
SR BCE14 31-10 Utilities Sterk spul
SR BCE14 Food & Beverages Heineken & AB Inbev outperforming within sector (and both among the 8 best sustainable companies in the Benelux).
Coldplay schreef op 31 oktober 2014 18:02 :
TR BCE14 31-10
Ivanrybkin houdt Rene l op 1 punt afstand. Realist. is op de ranglijst gepasseerd door CP en arjank. Bolo staat na 10 maanden exact op break-even. Johan@61 heeft gegokt en verloren.
Dank je wel Coldplay, voor je immer opbeurende woorden! Its All In The Game! :-C Ciao!
Coldplay schreef op 31 oktober 2014 18:02 :
TR BCE14 31-10
De directie van BCE14 is bij de maandafsluiting van oktober niet akkoord gegaan met de gecorrigeerde berekening voor het Imtech resultaat. Zij hebben daarbij vooral gekeken naar de uitkomst waarin gesteld is dat de gevolgen voor b&h en wisselaar, hoewel verklaarbaar, onevenredig groot zijn. Immers de b&h speler krijgt door de wijze van berekenen van het resultaat (dividenduitkering gerelateerd aan de koers per einde vorig jaar) veel minder compensatie voor de emissiewaarde per 8-10. Daarnaast geven zij aan dat door de berekening de dividenden geen representatie meer zijn van de werkelijk uitgekeerde dividenden per sector en geen budget bestaat voor noodzakelijke model aanpassingen. Tenslotte, zijn er bij de gemaakte keuze afwegingen gemaakt waarbij voor meerdere alternatieven voors en tegens zijn aan te voeren. Op grond van het streven naar een meer evenwichtige resultaat weergave, is gekozen voor een uitwerking die bovendien meer gestand doet aan toekomstige waardeontwikkeling van het aandeel. De spelleiding is de opdracht gegeven de rapportage aan te passen en de berekening terug te zetten naar die zoals bij aanvang van deze jaargang gebruikelijk was. Het aangepaste rapport t/m 31 okt 2014 is aan deze enige en officiële berichtgeving toegevoegd.
BCE14 B&H vs wisselaar 31-10 ffff heeft het meeste profijt gehad van zijn status van b&h speler (tov van het resultaat dat hij als inactieve wisselaar behaald zou hebben) Moermanski, Witte Weduwe en JohanM hebben het meeste - en als enige - profijt gehad van hun status als niet-actieve wisselaar (tov het resultaat wanneer zij zich als b&h speler zouden zijn ingeschreven).
BCE14 wisselrendement 31-10 (onder voorbehoud) Bij de actieve wisselaars is het ytd rendement vergeleken met het resultaat van de aanvangsportefeuille. De uitkomst is nogal verrassend te noemen. De uitkomst is overwegend positief (gemiddeld +0.88% per actieve wisselaar). Indien we corrigeren voor de tussentijdse Imtech wissels van Johan@61 en Ono komt het gemiddelde wisselrendement nog hoger uit. Dit vraagt een extra controle. Desondanks wil ik de lezer het fraaie resultaat niet onthouden. Van de actieve wisselaars staat ONN op eenzame hoogte en ook ved en hirshi laten van zich spreken. Voor Bloom, Artomo, Katzenkop en CP is wisselen een brug te ver. Zij behalen het minste rendement uit hun wissels. Ono en Johan@61 strijden in een aparte categorie, die van beste huisdobbelaar 2014.
Coldplay schreef op 1 november 2014 09:36 :
[...]
De directie van BCE14 is bij de maandafsluiting van oktober niet akkoord gegaan met de gecorrigeerde berekening voor het Imtech resultaat.
Zij hebben daarbij vooral gekeken naar de uitkomst waarin gesteld is dat de gevolgen voor b&h en wisselaar, hoewel verklaarbaar, onevenredig groot zijn. Immers de b&h speler krijgt door de wijze van berekenen van het resultaat (dividenduitkering gerelateerd aan de koers per einde vorig jaar) veel minder compensatie voor de emissiewaarde per 8-10. Daarnaast geven zij aan dat door de berekening de dividenden geen representatie meer zijn van de werkelijk uitgekeerde dividenden per sector en geen budget bestaat voor noodzakelijke model aanpassingen. Tenslotte, zijn er bij de gemaakte keuze afwegingen gemaakt waarbij voor meerdere alternatieven voors en tegens zijn aan te voeren.
Op grond van het streven naar een meer evenwichtige resultaat weergave, is gekozen voor een uitwerking die bovendien meer gestand doet aan toekomstige waardeontwikkeling van het aandeel. De spelleiding is de opdracht gegeven de rapportage aan te passen en de berekening terug te zetten naar die zoals bij aanvang van deze jaargang gebruikelijk was.
Het aangepaste rapport t/m 31 okt 2014 is aan deze enige en officiële berichtgeving toegevoegd.
ik ben stomverbaasd, beste Coldplay. In jouw aangepaste berekening hebben de B&H spelers met Imtech slechts 42% waarde verloren. Vind je dit echt rechtvaardiger, ook naar alle andere BCE spelers die wel hun volle verliezen moeten incasseren ? Gaan alle andere competitiespelers dan ook pakweg 54% van hun slechtst renderende aandeel gecompenseerd krijgen ? Tweede argument : Rekening houden met de toekomstige waarde van het Imtech aandeel ? Wat vind je van "nog de helft lager, op naar de 2 euro"? Voor de overige BCE spelers zou je dit argument dan ook moeten gebruiken bij hun slechtst presterende aandeel. Rekening houden met toekomstige waarde, dus iedereen op het slechtste aandeel 54% opwaartse correctie ... De hamvraag, Coldplay ? Waarom alleen de Imtech spelers zoveel extra waarde geven en niet alle spelers ? We doen toch allemaal mee in een gelijkwaardige competitie ? Derde argument : Waarom geef je de Imtech spelers een toekomstige waarde, terwijl alle andere aandelen meespelen in de actuele waarde ? Iedere dag worden de koersen en standen in de BCE opnieuw doorgerekend. Omdat alles wordt bepaald door de actuele waarde. Behalve ineens voor de Imtech-verliezers, die krijgen een waardering op toekomstige waarde. Op deze manier is er geen sprake meer van een gelijkwaardige competitie. Vierde argument : Juist de B&H spelers zouden een veel groter verlies moeten optekenen. Voor hen geldt immers dat de aandeelwaarde van vandaag, vergeleken moet worden met de waarde van 1 januari 2014. € 2,134 X samenvoeging aandelen 500 voor 1, ofwel 2,134 X 500 = € € 1.067,-. Vergelijk die waarde met de waarde van vandaag, € 4,35. In percentage uitgedrukt, hebben de B&H spelers nog slechts 0,00407% over. Zij hebben een verlies gemaakt van 99,99593%. En niet 42%. Dit is je reinste competitie-vervalsing. Ik hoop dat je ons vanochtend alleen maar wilde stangen ...
@ ff_relativeren Ik heb niet alle feiten die je gebruikt ter weerligging kunnen verifiëren. Nog nagenietend van een heerlijke fietstocht, maar toch ook onwelriekende geuren verspreidend en smachtend naar een verfrissende douche, valt mij op dat het allerlaatste getal welke je bij argument 4 gebruikt - en wel 42 % - het rendementsverlies van de b&h speler in K4 is. Daar moet je nog wel de verliezen van K1, K2 en K3 bij tellen. Datzelfde moet je dan gelijk maar doen voor de wisselaars en vergeet ook niet de (pseudo-)dividenden te herberekenen, de emissie en de reverse splitsing door te voeren. Maar je kunt je ook alle moeite besparen en een paar pagina's terugbladeren naar het voorbeeld wat ik helemaal heb uitgeschreven met de verschillende opties die er zijn. Dan zie je wat ik bedoel en waarom ik mijn directie heb geadviseerd tot dit besluit over te gaan. Zo is het besloten en daar heb je je bij neer te leggen. Ik ben overigens niet te beroerd om hier nog verder met je over van gedachte te wisselen. Op naar de douche.
@ ff_relativeren Zo, het zweet is uit mijn ogen. Effe, wat recht zetten. De resultaten per kwartaal voor de verschillende spelers in de kwartalen bij toepassing van de correctie factor.wisselaar -6,75 -63,52 -46,28 -42,20 -158,75b&h -6,75 -59,23 -15,75 -7,71 -89,44 Nou, die hebben er van langs gekregen. De wisselaar heeft er bij de kwartaalovergang extra aandelen bijgekregen (bijkoop) waardoor zijn verlies verder is opgelopen. Bij de emissie heeft hij voor de overwaarde (een beperkte hoeveelheid) extra aandelen bijgekocht.
overwaarde van Imtech aandelen ? bijkopen van aandelen ? Dan krijg je een ongelijk speelkapitaal. Alle overige spelers zitten met een fixed speelkapitaal in de BCE. Terwijl de Imtech spelers hun speelkapitaal mogen ophogen. Daarnaast blijft mijn vraagteken staan over het waarderen op toekomstige waarde van de Imtech aandelen, terwijl alle andere spelers worden afgerekend op de actuele aandeelwaarde. @ Coldplay, we spelen allemaal mee in dezelfde competitie. Dan horen we ook allemaal van dezelfde uitgangspunten te kunnen genieten. Dan kun je ofwel de Imtech spelers geen uitzonderings-positie geven, ofwel je kunt alle andere BCE spelers ook eenzelfde kapitaalverhoging geven + van hun slechtst presterende aandeel een fictief hogere toekomstwaarde geven in eenzelfde omvang als de Imtech aandelen. Allemaal gelijke kansen en gelijke uitgangspunten. Er is 1 competitie, met 1 set spelregels die voor iedereen gelijk moeten worden toegepast.
ff_relativeren schreef op 1 november 2014 15:37 :
overwaarde van Imtech aandelen ?
bijkopen van aandelen ? Dan krijg je een ongelijk speelkapitaal.
Alle overige spelers zitten met een fixed speelkapitaal in de BCE.
Terwijl de Imtech spelers hun speelkapitaal mogen ophogen.
Op record date bestaat een emissie overwaarde. Deze overwaarde is omgezet in risico dragende aandelen. In het spel krijgt wordt bij kwartaal overgang de portefeuille waarde gelijk verdeeld over alle aandelen in de portefeuille. Dit staat gelijk aan bijkoop voor dit aandeel. De emissie opbrengst wordt anders behandeld dan een dividend. Het dividend rent niet meer op. De emissie opbrengst is herinvesteerd. Dat is een gevolg van het besluit.
ff_relativeren schreef op 1 november 2014 15:37 :
Daarnaast blijft mijn vraagteken staan over het waarderen op toekomstige waarde van de Imtech aandelen, terwijl alle andere spelers worden afgerekend op de actuele aandeelwaarde.
Bedoeld wordt dat de emissie overwaarde is omgezet in risico dragende aandelen. Die kunnen in waarde stijgen of dalen. De berekening van het rendement is identiek aan die van de overige aandelen.
ff_relativeren schreef op 1 november 2014 15:37 :
Allemaal gelijke kansen en gelijke uitgangspunten. Er is 1 competitie,
met 1 set spelregels die voor iedereen gelijk moeten worden toegepast.
Dat is een goed uitgangspunt, die ik deel. Het verschil zit in het herinvesteren van de emissie overwaarde. En dat is inherent aan de keuze van het emitterende aandeel.
Coldplay schreef op 1 november 2014 10:19 :
BCE14 wisselrendement 31-10 (onder voorbehoud)
Bij de actieve wisselaars is het ytd rendement vergeleken met het resultaat van de aanvangsportefeuille. De uitkomst is nogal verrassend te noemen.
De uitkomst is overwegend positief (gemiddeld +0.88% per actieve wisselaar). Indien we corrigeren voor de tussentijdse Imtech wissels van Johan@61 en Ono komt het gemiddelde wisselrendement nog hoger uit.
Dit vraagt een extra controle.
Nou, die berekening was niet correct. De aangepaste uitkomst ziet er een stuk minder florissant uit. ONN beheerst deze vaardigheid het best van alle deelnemers en toornt hoog boven de overige spelers uit. Onderaan verdelen huisdobbelaars Ono en Johan@61 de prijzen. Naast het eerder genoemde 4-tal CP, Artomo, Katzenkop en Bloom, laten ook DurianCS en ff_relativeren hier zien dat wisselen een vaardigheid is die niet voor iedereen is weggelegd. Ved, Bdb, hirshi en Nobahamas beheersen die vaardigheid veel beter. Gemiddeld levert het wisselen geen extra rendement op (-0.26%) waarbij de scheve ogen toch wel gericht zijn op Ono en Johan@61 die er met de Imtech wissels het gemiddelde wisselrendement significant omlaag halen.
BCE14 B&H K1 resultaat Zetten we voor alle spelers de b&h resultaten van de aanvangsportefeuille op een rij, dan ziet de ranglijst er als volgt uit. De meest opvallende positie wisselingen zijn er voor Ono en ONN die beide aan de andere kant van de lijst zijn terug te vinden dan in de competitie.
Coldplay schreef op 1 november 2014 17:19 :
BCE14 B&H K1 resultaat
Zetten we voor alle spelers de b&h resultaten van de aanvangsportefeuille op een rij, dan ziet de ranglijst er als volgt uit.
De meest opvallende positie wisselingen zijn er voor Ono en ONN die beide aan de andere kant van de lijst zijn terug te vinden dan in de competitie.
Mooie lijst.
TR BCE14 Adviseurs 04-11 Met pek en veren.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
869,03
-0,57%
EUR/USD
1,0715
+0,16%
FTSE 100
8.055,38
+0,19%
Germany40^
17.872,60
-1,19%
Gold spot
2.325,21
+0,39%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers