Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))  /  Week 43 - 19 t/m 25 oktober 2014

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,370 23 apr 2024 17:29
  • -0,030 (-2,14%) Dagrange 1,370 - 1,400
  • 1.306 Gem. (3M) 13,8K

Week 43 - 19 t/m 25 oktober 2014

395 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 24 oktober 2014 15:25
    quote:

    RusNetCom schreef op 24 oktober 2014 15:07:

    [...]

    Ok, maar heeft in feite niets met Inverko zelf te maken..

    Dus kan je in feite ook niet zeggen dat ze al 2 RSS hebben gehad...

    Kijk dat ze de geschiedenis in de prospectus vertellen ok, maar dat heeft dan inhoudelijk niets met Inverko te maken..

    Aan de andere kant kan je denk wel inzien dat dit sommige potentiële investeerders afschrikt. Ik persoonlijk zie in recycling de toekomst en iets waar altijd een markt in zal blijven.
  2. forum rang 5 ramptoerist 24 oktober 2014 15:29
    quote:

    RusNetCom schreef op 24 oktober 2014 15:07:

    [...]

    Ok, maar heeft in feite niets met Inverko zelf te maken..

    Dus kan je in feite ook niet zeggen dat ze al 2 RSS hebben gehad...

    Kijk dat ze de geschiedenis in de prospectus vertellen ok, maar dat heeft dan inhoudelijk niets met Inverko te maken..

    Het heeft alles met inverko te maken. Anders had inverko een zelfstandige ipo moeten doen, en had je wellicht 38 mln minder stukken gehad.

  3. forum rang 5 ramptoerist 24 oktober 2014 15:31
    quote:

    De amateur schreef op 24 oktober 2014 15:25:

    [...]

    Aan de andere kant kan je denk wel inzien dat dit sommige potentiële investeerders afschrikt. Ik persoonlijk zie in recycling de toekomst en iets waar altijd een markt in zal blijven.
    Ik denk dat bv een bonus van 1.5 mln stukken aan een COO geven sommige pot investeerders de wenkbrauwen deed fronsen. Of een herziening x2 van de outlook om maar eens wat te noemen. Of denk jij dat een pot investeerder ook niet kijkt naar wpa en kw?
    Een pot investeerder leest gewoon het prospectus lijkt me, en weet het RSS verhaal allang, omdat het er in staat.
    Inverko zoekt toegang tot de kapitaal markt. Of dat ook per definitie een aandeel meer waard maakt, is een ander ding.

    Of doel je met pot investeerders forumbezoekers die bv het verschil niet weten tussen proforma en niet proforma ?
  6. forum rang 5 ramptoerist 24 oktober 2014 15:49
    quote:

    lucas D schreef op 24 oktober 2014 15:33:

    Er zitten nogal wat beleggers te wachten toe de koers omhoog gaat om in te stappen. De vraag doemt dan op, is dat afwachten wel zo slim?

    Daar ben ik nog niet uit.:~)
    Of ze wachten even af of q3 wederom netto rode cijfers gaat opleveren, maar dat zijn wellicht andere beleggers dan uit wiens naam jij spreekt.
  8. forum rang 8 lucas D 24 oktober 2014 16:11
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 oktober 2014 15:49:

    [...]

    Of ze wachten even af of q3 wederom netto rode cijfers gaat opleveren, maar dat zijn wellicht andere beleggers dan uit wiens naam jij spreekt.
    Wat de cijfers worden weet ik niet, houd mij daar verre van omdat ik niemand wil misleiden.
    Schijnbaar heb jij daar minder moeite mee, en dat is jammer.
  9. forum rang 5 ramptoerist 24 oktober 2014 16:21
    quote:

    lucas D schreef op 24 oktober 2014 16:11:

    [...]

    Wat de cijfers worden weet ik niet, houd mij daar verre van omdat ik niemand wil misleiden.
    Schijnbaar heb jij daar minder moeite mee, en dat is jammer.
    Ik spreek niet voor anderen lucas. Wat is precies het misleidende aan het feit dat ik schrijf dat iemand ook bv kan wachten op kwartaalcijfers ?

    Over misleiding gesproken, wie zijn die beleggers voor wie je spreekt? Immers, volgens Lucas "Er zitten nogal wat beleggers te wachten toe de koers omhoog gaat om in te stappen."' Je kent deze groep oid ?

    Ander ding, met een beetje pech gaat er straks iemand uit je groepje bestens het weekend uit, of delen jullie je trades incluis de overzichten van de broker ? Kan hoor, je hebt van die beleggingsclubkes.
  15. forum rang 5 ramptoerist 24 oktober 2014 16:59
    quote:

    RusNetCom schreef op 24 oktober 2014 16:55:

    blijkt dat je dit al een tijdje doet. Heeft altijd een uitvlucht in dit geval het woordje "of" jammer RT
    Nee, jullie 2 kunnen beter eerst goed lezen, en dan reageren. Dat scheelt je dus dit soort onzin. Wel een beetje bij de les blijven aub.
    Weet jij soms wie het het clubje beleggers is waar lucas over schrijft?
  16. forum rang 8 lucas D 24 oktober 2014 17:03
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 oktober 2014 16:46:

    [...]

    Blijf nu eens even bij je misleiding aub.
    Je ziet het woordje ''of'' staan lucas ? Dat impliceert een meer-keuze.

    Vieuws 14904, alleen op dit draadje.
    Daar spreken verwachtingen uit. Wie geen interesse heeft komt hier niet kijken.
    En niet iedereen die interesse heeft komt hier.
    Het antwoord op het woordje de schijn van misleiding komt er zeker niet?

  17. forum rang 5 ramptoerist 24 oktober 2014 17:07
    quote:

    lucas D schreef op 24 oktober 2014 17:03:

    [...]

    Het antwoord op het woordje de schijn van misleiding komt er zeker niet?

    Nee, want om te misleiden ( zonder schijn, maar gewoon schaamteloos ) zou ik iets anders moeten schrijven, bv dit : "'Er zitten nogal wat beleggers te wachten toe de koers omlaag gaat om uit te stappen. De vraag doemt dan op, is dat afwachten wel zo slim?""

    Daarmee suggereer ik dat ik dus weet dat deze (?) beleggers hierover nadenken, en zelfs de richting bekend is. maar dan moet ik dat wel hard kunnen maken. Kan ik niet, dus zoiets zou ik nooit schrijven.
  18. forum rang 8 lucas D 24 oktober 2014 17:27
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 oktober 2014 17:07:

    [...]

    Nee, want om te misleiden zou ik iets anders moeten schrijven, bv dit : "'Er zitten nogal wat beleggers te wachten toe de koers omlaag gaat om uit te stappen. De vraag doemt dan op, is dat afwachten wel zo slim?""

    Daarmee suggereer ik dat ik dus weet dat deze (?) beleggers hierover nadenken, en zelfs de richting bekend is. maar dan moet ik dat wel hard kunnen maken. Kan ik niet, dus zoiets zou ik nooit schrijven.

    Klopt dat zou jij nooit schrijven.
    En waarom je iets hard moet maken wat voor de hand ligt moet je maar eens uitleggen.
    Beleggers doen niets anders dan nadenken of ze wel of niet in een aandeel gaan stappen.
    Op een enkeling na dan, grapje.:~)

    Noot, je geeft alleen maar ontwijkende antwoorden. Schijnbaar misleidend is nog niet misleidend, maar heeft er wel de schijn van.
  19. forum rang 5 ramptoerist 24 oktober 2014 17:36
    quote:

    lucas D schreef op 24 oktober 2014 17:27:

    [...]

    Noot, je geeft alleen maar ontwijkende antwoorden. Schijnbaar misleidend is nog niet misleidend, maar heeft er wel de schijn van.

    Ik zou hier niet op afstuderen lucas, want schaamteloos misleidend is schaamteloos misleidend. Dat heeft niet eens de schijn. Geeft niet dat je dat doet, moet je zelf weten. Ik vraag me alleen af wie er zo naïef is om daar in te trappen...nahja, ze zijn er vast wel...toch lucas (x2) ?

    Probeer het nog eens.. :)
    Oh, 0,157 slot. Groen weekje voor het succes...Goh... Doe je weer een weekstaatje, of zijn dat oude koeien ?
  20. simon'74 24 oktober 2014 18:40
    Nou nou rt,
    dat is op de man ..heeft lucas een gevoelige snaar bij je geraakt? Wat is je doel eigenlijk om hier zo negatief rond te hangen, heb je dan geen aandeel op het oog wat volgens jou wel kans heeft? Je kunt beter op de positieve aandeeltjes focussen dan de negatieve, dit maakt je zo negatief en verbitterd... probeer het eens.;)
395 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

ALUMEXX N.V. Nieuws

  1. 05 feb Alumexx gaat flink uitbreiden
  2. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  3. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  4. 23 dec Kok groter in Alumexx
  5. 21 dec Alumexx vindt accountant
  6. 11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet
  7. 29 sep Alumexx groeit fors door overnames
  8. 22 jun Alumexx boekt sterke omzetgroei
  9. mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse accountant
  10. mei '23 Alumexx slijpt messen nu delisting dreigt

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!