Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,560 19 apr 2024 17:35
  • +0,100 (+0,69%) Dagrange 14,280 - 14,670
  • 608.744 Gem. (3M) 541,2K

SBM Offshore - on topic - oktober 2014

436 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TraderRon 23 oktober 2014 10:42
    quote:

    Independent trader schreef op 23 oktober 2014 10:25:

    [...]

    Zie bijgaande bijdrage uit capital markets dag. Kosten schalie-olie volgens SBM 80-85 USD/vat?

    www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    Kosten van schalie olie loopt heel erg uiteen.. De grote velden zijn een stuk goedkoper..
    Daarnaast dalen de prijzen redelijk snel door grotere schaal / nieuwe technieken

    Hieronder een linkje naar overzicht breakeven kosten..
    www.zerohedge.com/sites/default/files...

    al met al blijft schalie olie (in verhouding) een dure manier van olie produceren.
  2. [verwijderd] 23 oktober 2014 11:09
    quote:

    Independent trader schreef op 23 oktober 2014 10:25:

    [...]

    Zie bijgaande bijdrage uit capital markets dag. Kosten schalie-olie volgens SBM 80-85 USD/vat?

    www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

    kan geen kosten vlgs SBm vinden in .pdf
    Wat ik zag: verwachting olie-prijs stijgt per 10 jaar .. $.
    Fout.We staan 20 $ lager nu. OPEC wil per se 90 $ voor een vat, gezien hun productie-kosten met veel half lege bronnen zonder druk.

    vragen; wat zijn de pr-kosten per vat bij SBM voor diepwater ?
    wanneer trekt wereldeconomie aan / ik verwacht binnen 2 jaar want de lage prijs van olie nu, doet wonderen voor ieders economie.
    Op welke productie-capaciteit zit de schalie-olie-productie in VS nu ? het is net begonnen dus ik vermoed nog stuk meer --> nog 10 $ lager prod.kosten

  3. TraderRon 23 oktober 2014 11:32
    quote:

    boedeba schreef op 23 oktober 2014 11:09:

    [...]
    Wat ik zag: verwachting olie-prijs stijgt per 10 jaar .. $.
    Fout.We staan 20 $ lager nu. OPEC wil per se 90 $ voor een vat, gezien hun productie-kosten met veel half lege bronnen zonder druk.
    Snelle conclusie ;) Aangezien je die uitspraak van dit jaar pas in 2024 werkelijk kunt meten.
    Het kan net zo makkelijk een tijdelijke dip zijn.
  4. [verwijderd] 23 oktober 2014 11:33


    waterstandard.com/wp/wp-content/uploa...
    alfin2300.blogspot.nl/2012/12/sell-at...
    www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=367...
    www.bloomberg.com/news/2014-10-07/sha...

    okee, gunstig is dat schalie-olie duurste is vin productie en diep-water olie ergens in het midden , dus schali-olie is self-limiting: meer productie drijft prijs omlaag tot het goedkoper is dan de kostprijs en ze wel stoppen (mag ik hopen).
    En de OPEC liegt , die willen gewoon veel geld verdienen .
    SBM zit goed gelukkig.
  5. [verwijderd] 23 oktober 2014 11:37
    quote:

    TraderRon schreef op 23 oktober 2014 11:32:

    [...]

    Snelle conclusie ;) Aangezien je die uitspraak van dit jaar pas in 2024 werkelijk kunt meten.
    Het kan net zo makkelijk een tijdelijke dip zijn.
    Ja, weet ik, zijn allemaal maar aannames en verwachtingen maar beleggen is vooruitzien dat kan je alleen proberen en niet doen. Proberen is beter dan niks doen bij mij
  6. [verwijderd] 23 oktober 2014 11:54
    [quote alias=boedeba id=7980850 date=201410231133]

    waterstandard.com/wp/wp-content/uploa...
    alfin2300.blogspot.nl/2012/12/sell-at...
    www.eia.gov/tools/faqs/faq.cfm?id=367...
    www.bloomberg.com/news/2014-10-07/sha...

    okee, gunstig is dat schalie-olie duurste is vin productie en diep-water olie ergens in het midden , dus schali-olie is self-limiting: meer productie drijft prijs omlaag tot het goedkoper is dan de kostprijs en ze wel stoppen (mag ik hopen).
    En de OPEC liegt , die willen gewoon veel geld verdienen .
    SBM zit goed gelukkig.
    [/
    Fout en opnieuw: prod.kosten schalie-olie daalt snel en zit op 56 $ .
    Met diepzee zit je wat in het midden maar toch aan de wat hogere kant. Ik ben niet overtuigd dat SBM voor tiental jaren goed zit. meer studie nodig en recente cijfers.
  7. beterwisdanonwis 23 oktober 2014 21:34
    quote:

    Independent trader schreef op 23 oktober 2014 09:38:

    Dubbeltje op zijn kant opmerking bij RTLZ slaat echt helemaal nergens op. Hele grote upside en zeer beperkte downside is volgens mij geen dubbeltje op zijn kant. Met schikking voor de deur is er maar een ding dat je niet moet doen: de boot missen.

    Daarbij bewijst de koersvorming vandaag weer, hoe weinig aandelenkoersen werkelijk kijken naar onderliggende prestaties van individuele aandelen. Tijdelijk lagere olieprijs nu is geen enkel probleem voor SBM. De marktgroei de komende jaren is een gegeven, daar gaat SbM sowieso van profiteren.

    Ik denk wel dat management van SBM (dat inhoudelijk gewoon de goede dingen doet) een beetje klaar is met de beursnotering. Na de schikking is er geen enkele belemmering meer voor een partij die SBM. Van de beurs wil halen.
    Ja RTLZ, Quote en de Telegraaf maken er een potje van. Liefst kijk ik naar de feiten zoals door het OM en SBMO naar buiten zijn gebracht. Deze berichtgeving sluit in ieder geval op elkaar aan. De oliekoers is tijdelijk met 20% gezakt, zien we deze koersval terug bij RDS en SBMO of is deze veel sterker / minder sterk? Rekening houdend met de short factor bij SBMO, en alle andere berichtgeveing, dan doen ze het nog niet zo slecht.

    PS en eigenlijk off topic: Branchegenoot, hoewel geen concurrent en nog een heleboel andere verschillen, in dezelfde soort positie (Fugro) krijgt het veel zwaarder voor haar kiezen. Ik vraag me af of zij de shorters kunnen weerstaan of dat ze kapotgemaakt worden.
  8. [verwijderd] 24 oktober 2014 12:13
    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 24 oktober 2014 10:32:

    DFT: do 23 okt 2014, 19:45
    Topman Gemalto: ’Schaf shorthandel af’

    Hear, hear.

    Omdat je gewoon puts kan kopen als je zo nodig denkt dat het bedrijf flink gaat zakken !

    Shorten, in dit geval met 6 hedgefunds tegelijk, is zo
    niets anders dan georganiseerde koersmanipulatie door mensen die eigenlijk
    geen enkel recht van spreken hebben omdat ze geen 1 aandeeltje bezitten.

    Welke toezichthouder laat dat nu toe ?
  9. [verwijderd] 24 oktober 2014 12:22
    Laatste dag om jepositie glad te strijken want dit weekend gloren de verkiezingen voor Presidente en die gaat Roussef, Dolma winnen, gezien de peilingen L ze heeft weer veel geld nodig voor de armen in Brazilie dus je zou zomaar kunnen zien dat er 2 of contacten voor SBM ;s FPSO bekend worden op bijv. woensdag. SQUEEZE XL op til...
  10. forum rang 7 ff_relativeren 24 oktober 2014 15:41
    Encana bevestigt : Deep Panuke tot november shutdown, meer onderhoud nodig.
    Met het langere onderhoud wil Encana Deep Panuke beter prepareren voor de winter, alsmede het technische probleem van het hoge watervolume uit de bronnen verhelpen.

    bron : thechronicleherald.ca/business/124593... .

    MOPU Deep Panuke ligt inmiddels al 4 weken stil. Daar gaat in ieder geval nog een 5e week bij komen.

    Greetzzz

  11. Ruud, Frankrijk 24 oktober 2014 19:38
    Ik ben niet op de hoogte van de contractuele voorwaarden voor DP, maar het ziet er naar uit dat Encana een flinke vinger in de pap heeft m.b.t. het veldbeheer. Ik neem aan dat Encana de reservoirkennis heeft en dat SBM de MOPU in bedrijf houdt. Als Encana beslist dat de produktie, uit oogpunt van veldbeheer, op een laag pitje moet of zelfs gestopt moet worden, dan zullen de kosten voor SBM beperkt blijven. Dat Encana dat dan doet onder mom van winterklaar maken heeft misschien als reden om gezichtsverlies te voorkomen.

    Have fun.
  12. [verwijderd] 26 oktober 2014 22:18
    quote:

    boedeba schreef op 24 oktober 2014 12:13:

    [...]

    Omdat je gewoon puts kan kopen als je zo nodig denkt dat het bedrijf flink gaat zakken !

    Shorten, in dit geval met 6 hedgefunds tegelijk, is zo
    niets anders dan georganiseerde koersmanipulatie door mensen die eigenlijk
    geen enkel recht van spreken hebben omdat ze geen 1 aandeeltje bezitten.

    Welke toezichthouder laat dat nu toe ?
    Misschien wachten op de volgende crisis? Alles is verder in het openbaar dus snap niet waarom je klaagt. Shorten is uiterst risicovol maar ook zeer lucratief. Belangenafweging he..
  13. [verwijderd] 27 oktober 2014 00:57
    [quote alias=ff_relativeren id=7980436 date=201410231008]
    [...]

    @ DOO,

    geen idee waarom je diepzee-boringen linkt aan SBM Offshore.
    SBM Offshore is geen driller.

    en by the way, ze bouwen ook geen fbso's.
    Wel FPSO's.

    BW Offshore doet beide. Drillen en produceren. Zie mijn eerdere uitleg over de FDPSO.

    Greetzzz

    Dat was een typo, idd fpso!

    Bij diepzee Putten te kunnen produceren heb je fpso's nodig. En diepzee boringen zijn de toekomst!
  14. Ruud, Frankrijk 27 oktober 2014 03:31
    NRC: President Dilma Rouseff van Brazilië herkozen met meerderheid stemmen.

    Ik heb verschillende geluiden gehoord op dit forum over wat de beste kandidaat zou zijn voor SBM.
    Als je dan leest hoeveel armoede bestrijding Rouseff (en haar voorganger) tot stand heeft gebracht, en mocht ze achteraf toch niet het beste met SBM voorhebben, dan lijkt ze me voor Brazilie toch wel een hele goede keuze.
    We zullen het zien.

    Have fun today.
436 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links