Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Deflatie of schuldontwaarding

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Mark Leenards

Mark Leenards is strategieontwikkelaar voor beleggingsfondsen en vanaf zeer jonge leeftijd actief belegger voor eigen rekening. Leenards selecteert aandelen op basis van een zelf ontwikkeld kwantitatief screeningmodel dat toegepast kan worden op ruim 50.000 aandelen wereldwijd. Naast aandelenselectie houdt hij zich bezig met ...

Meer over Mark Leenards

Recente artikelen van Mark Leenards

  1. okt '14 Deflatie of schuldontwaarding 5
  2. apr '13 Keerzijde van succes 9
  3. dec '12 Eindejaarsklif 6

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2014 11:44
    Twee reacties:

    - het is een historisch gegeven dat landen niet "ontschulden" door hun schulden af te betalen, maar doordat de economie sneller groeit dan de staatsschuld;

    - wat men zich vaak niet realiseert is dat overheden enerzijds en burgers en bedrijven anderzijds communicerende vaten zijn. Als een overheid een overschot op de begroting heeft, dan betekent dat dat de geldstroom van burgers en bedrijven richting overheid groter is dan andersom. Anders gezegd, er is dan een netto geldstroom van burgers en bedrijven naar overheid. Het economische effect daarvan is over het algemeen tamelijk negatief.
  2. forum rang 5 theo1 22 oktober 2014 14:37
    Het ideale scenario voor overheden is natuurlijk een combinatie van lage rente, een beetje inflatie en een beetje groei. De rente kan laag blijven als er maar genoeg vraag naar staatsobligaties is. Als de rente maar net iets hoger is dan de inflatie, verdienen de houders toch nog iets (ik neem aan dat verzekeraars en pensioenfondsen niet vermogensbelasting betalen).

    Als nu bijvoorbeeld de inflatie 2% is (ECB doelstelling), de rente net iets hoger (zeg 2,5%) en de groei 1,5%, dan kan de schuld met een begrotingstekort van 3% (stabiliteitspact) procentueel langzaam dalen.
  3. forum rang 4 Willempie3 28 oktober 2014 08:30
    Toch komt de EU steeds meer in het nauw, zelfs als je je aan de regels houdt:

    Stel BNP is 100 miljard. Staatsschuld is 60 miljard. Tekort is 3 miljard.
    Dan wordt de nieuwe staatsschuld dus 63 miljard. Om op 60 procent te blijven zal het BNP moeten stijgen naar 105 miljard.
    Dat betekent dat de economische groei + inflatie 5 procent moet zijn.
    Dat ga je dus nooit halen in deze tijd. Vandaar ook de stomme regelveranderingen in BNP berekening die je in veel landen ziet. Alles om het BNP op te krikken en zo de schuld als deel van het BNP te verlagen.
    Daarom moet Nederland nu dus meer aan europa gaan betalen.

    W3.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links