Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Consolidatie onder toppenlijn

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

489 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. clever 21 oktober 2014 16:40
    quote:

    expert@info schreef op 21 oktober 2014 16:33:

    ik vind US niet sterk , zeker niet de DOW... wordt vastgehouden op 2a3 fondsen...
    to weak met te veel potentieel om los te laten en in elkaar te klappen.
    dus zeker geen fundering voor een vervolg stijging
    vind ik ook. daarom vandaag weer verkocht wat ik gister gekocht had.
    wellicht te vroeg maar ik heb een goed gedeelte van de buit binnen.
  2. Lyss 21 oktober 2014 16:46
    quote:

    Fat Clemenza schreef op 21 oktober 2014 16:22:

    Wat een POMO geweld. Kopen ze nu samen in Europa, Yellen & Verdriet
    POMO in VS vandaag "slechts" $1,25 Mrd, morgen ca. 1,5; donderdag nop en vrijdag weer 1,5. Dinsdag as. het laatste Mrd van deze maand.

    Een jaar geleden ging het weektotaal van nu bijna per dag de markt in. Denk dat de invloed van POMO in VS vooral psychologisch is. De omzet zal er toch niet veel mee opgekrikt worden:

    AAPL 101.71 +1.94 +1.94% 40,252,103 [AAPL]
    VALE-P 9.31 +0.02 +0.22% 36,163,953 [VALE-P]
    PBR 13.33 -0.67 -4.79% 23,275,286 [PBR]
    KO 40.54 -2.75 -6.35% 20,972,395 [KO]
    BAC 16.44 +0.18 +1.11% 18,975,457 [BAC]
    (bron: finance.yahoo.com/market-overview/)

    40 miljoen stuks Apple aan dik $100,= is al meer dan $4 Mrd; Coca Cola (KO) doet ook binnen anderhalf uur handel al $1 Mrd dollarduiten in het zakje.
    Het effect van POMO op al die markten is niet meer dan het zeiken van een druppel in de oceaan (hoe groot de opluchting van de zeiker ook mag wezen).

    Weet iemand wat ECB per dag of week erin pompt?
  3. [verwijderd] 21 oktober 2014 16:50
    quote:

    AEX RALLY schreef op 21 oktober 2014 16:11:

    [...]
    2020 = 100% retrace en niet onmogelijk.
    1956-1973-2019 zijn de doelen achtereenvolgens.
    Hoe calculeer jij deze doelen? Ik heb nu zelf 1940 als eerste doel. Alhoewel ik niet helemaal tevreden ben met m'n (2) (38.2 retrace, komt schijnbaar maar 12% van de gevallen voor). Grafiekje:
  4. [verwijderd] 21 oktober 2014 16:54
    quote:

    T. Forstmann schreef op 21 oktober 2014 16:50:

    [...]
    Hoe calculeer jij deze doelen? Ik heb nu zelf 1940 als eerste doel. Alhoewel ik niet helemaal tevreden ben met m'n (2) (38.2 retrace, komt schijnbaar maar 12% van de geval voor). Grafiekje:

    Heb alleen de pivots gemeld.
    Kijk maar eens waar we telkens draaiden tijdens de daling.
    Van pivot naar pivot.
  5. forum rang 6 Koffiezondersuiker 21 oktober 2014 16:56
    quote:

    shorter6 schreef op 21 oktober 2014 16:45:

    lol @ imtech. gaat hard daar. wordt massaal gedumpt.

    wat is de stock-price-to-earnings ratio op dit moment voor de s&p?

    en hoeveel room hebben we nog. iemand?
    De nieuwste ratio die jij verzonnen hebt.
    Nog nooit van gehoord.

    Je bedoelt waarschijnlijk de price/earnings ratio (p/e-ratio).

    Zoals al vaker gezegd. Kopen onder de 0.015 obv de verwachte marktkapitalisatie (daarin zit de p/e ratio verwerkt).

    Maar dan?

    Denkt zeker iedereen dat de koers naar 0.03 kan (100% koerswinst).

    Dit is heel gevaarlijk dat Imtech.
    Zou er niet teveel geld instoppen.

  6. forum rang 6 Koffiezondersuiker 21 oktober 2014 16:58
    quote:

    expert@info schreef op 21 oktober 2014 16:33:

    ik vind US niet sterk , zeker niet de DOW... wordt vastgehouden op 2a3 fondsen...
    to weak met te veel potentieel om los te laten en in elkaar te klappen.
    dus zeker geen fundering voor een vervolg stijging
    grootst mogelijk onzin die je hier neerzet.
    Sorry.

    Er is geen verband tussen koerssterkte en indexbeweging.
    Moet je maar eens volgen van dag tot dag een paar weken lang.
    Je word altijd verrast in positieve zin.
  7. [verwijderd] 21 oktober 2014 16:59
    quote:

    Sander040 schreef op 21 oktober 2014 16:56:

    [...]

    De nieuwste ratio die jij verzonnen hebt.
    Nog nooit van gehoord.

    Je bedoelt waarschijnlijk de price/earnings ratio (p/e-ratio).

    Zoals al vaker gezegd. Kopen onder de 0.015 obv de verwachte marktkapitalisatie (daarin zit de p/e ratio verwerkt).

    Maar dan?

    Denkt zeker iedereen dat de koers naar 0.03 kan (100% koerswinst).

    Dit is heel gevaarlijk dat Imtech.
    Zou er niet teveel geld instoppen.

    www.investopedia.com/university/peratio/

    ja, price to earning ratio ( waar denk je dat de prijs voor staat, juistem, stock price )

    waarden:

    N/A A company with no earnings has an undefined P/E ratio. By convention, companies with losses (negative earnings) are usually treated as having an undefined P/E ratio, even though a negative P/E ratio can be mathematically determined.
    0–10 Either the stock is undervalued, or the company's earnings are thought to be in decline. Alternatively, current earnings may be substantially above historic trends or the company may have profited from selling assets.
    10–17 For many companies a P/E ratio in this range may be considered fair value.
    17–25 Either the stock is overvalued or the company's earnings have increased since the last earnings figure was published. The stock may also be a growth stock with earnings expected to increase substantially in the future.
    25+ A company whose shares have a very high P/E may have high expected future growth in earnings, or this year's earnings may be considered exceptionally low, or the stock may be the subject of a speculative bubble.

    zou graag het huidige gemiddelde willen weten voor s&p. maar ik ga zelf wel aan het rekenen ( of opzoeken, ben al mee bezig ).
  8. forum rang 6 Koffiezondersuiker 21 oktober 2014 17:02
    quote:

    shorter6 schreef op 21 oktober 2014 16:59:

    [...]

    www.investopedia.com/university/peratio/

    ja, price to earning ratio ( waar denk je dat de prijs voor staat, juistem, stock price )

    waarden:

    N/A A company with no earnings has an undefined P/E ratio. By convention, companies with losses (negative earnings) are usually treated as having an undefined P/E ratio, even though a negative P/E ratio can be mathematically determined.
    0–10 Either the stock is undervalued, or the company's earnings are thought to be in decline. Alternatively, current earnings may be substantially above historic trends or the company may have profited from selling assets.
    10–17 For many companies a P/E ratio in this range may be considered fair value.
    17–25 Either the stock is overvalued or the company's earnings have increased since the last earnings figure was published. The stock may also be a growth stock with earnings expected to increase substantially in the future.
    25+ A company whose shares have a very high P/E may have high expected future growth in earnings, or this year's earnings may be considered exceptionally low, or the stock may be the subject of a speculative bubble.

    zou graag het huidige gemiddelde willen weten voor s&p. maar ik ga zelf wel aan het rekenen ( of opzoeken, ben al mee bezig ).
    Sorry, Shorter6.

    Moet toegeven dat het ook niet echt foutief is.
    Maar meestal zegt men price/earnings.

    Heb je een voornaam?
    Makkkelijker aanspreken.
  9. forum rang 6 Koffiezondersuiker 21 oktober 2014 17:03
    quote:

    Lyss schreef op 21 oktober 2014 17:02:

    [...]
    Ben je ook des te sneller uitgestopt ...
    Moet wát proberen om die 'winst' op die Call vast te houden.

    Ik begrijp nu ook een beetje de handelswijze van Fred.
    Krijg het nu goed door.
    Alleen werk ik niet met margin.

    Als ik er 75 zou kopen op 0.10 tot 0.20 en de index stijgt zou ik geen geld verliezen.

    Ziet er allemaal erg goed uit nu. Eindelijk eens dat zo'n OTM-call toch wat lijkt te gaan lopen. Gebeurt niet vaak.
  10. forum rang 6 Koffiezondersuiker 21 oktober 2014 17:07
    quote:

    shorter6 schreef op 21 oktober 2014 17:03:

    [...]

    sjaak is mijn voornaam ( geen geintje ). nu niet komen met geintjes aub. hij is de sjaak enzo.. die zijn o zo oud en niet meer grappig.
    Ok zal niet lachen haha.
    Maar je bent sympatiek tegen me dus waarom zou ik dan niet vragen om je voornaam?

    Shorter klinkt ook niet echt vriendelijk.

    Men probeert die 394.40 (ADN) te slechten.
  11. forum rang 7 handyman6 21 oktober 2014 17:15
    quote:

    handyman6 schreef op 21 oktober 2014 16:20:

    Toch is er op 377(met overshoot366)een lagere top gemaakt dan de vorige:390...dat blijft dan jeuken he.
    H6
    Maar als het vandaag boven de 390 sluit ....ja dan mag de blik verder omhoog:402....helemaal als Daxxie de 8900 breekt..grH6
489 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links