Imtech à 0,0203 euro

quote:

Pitmans schreef op 20 oktober 2014 19:36:

[...]In principe is dat wel zo, maar deze verplichting kan worden afgestemd als een overgrote meerderheid van de aandeelhouders het er mee eens is dat de partij met +30% zich aan deze regel moet houden.

Bij beursparel Inverko bezit de CEO meer dan 50%, maar omdat de BAVA instemde met een voorstel tot vrijstelling van de overnameverplichting, hoeft hij geen bod te doen. Drempel hiervoor was 90% van de gerechtigde stemmen en die werd gehaald omdat afgezien van de grootaandeelhouders geen hond z'n stukken had aangemeld, omdat je toch geen enkele invloed hebt bij fondsen die door een paar GAH worden geregeerd. Vrij dom in dat geval, want ik had wel eens willen zien wat voor bod er zou komen als 10% tegen had gestemd.

Situatie hier is niet helemaal vergelijkbaar, omdat op dit moment nog niet bekend is hoeveel oude aandeelhouders hebben aangemeld en dus ook niet hoe groot het houderschap van de banken zal zijn als dat eenmaal wel bekend is. Daarnaast hebben diverse banken onderschreven, waardoor het onwaarschijnlijk is dat er überhaupt een partij zal zijn met +30%.