Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

zjeeraar schreef op 20 oktober 2014 10:58:

[...]

Waar heb je die dan aangeschaft, of had je al claims?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 20 oktober 2014 11:20:

[...]
dat is nou het probleem ,velen willen wel een gokje wagen ,maar weten niet hoe ze claims moeten kopen ,gewoon imtech intkken bij je broker ,als het goed is verschijnt imtech rigths dan ook ,in ieder geval wel bij abn amro

quote:

maggy66 schreef op 19 oktober 2014 19:22:

Er zijn in de laatste 7 dagen zo'n 200 miljoen claims verhandeld. Dus nog niet eens de helft van het totaal.

En dan te bedenken dat er veel daytraders e.d. aan het werk zijn die meerdere keren hebben gekocht en verkocht.
En dan nog de "oude" aandeelhouders, die hun claims onlangs "hoog" hebben verkocht en "laag" hebben teruggekocht.

Wat betekent dit?
Hoogstwaarschijnlijk wacht dus minstens 70% van de "oude" aandeelhouders tot nu toe gewoon af, en komen, of een deel van hen, in de komende laatste 2 claims-handelsdagen uit de startblokken.

Enig idee waar dit toe kan leiden?

Of het wordt de komende 2 dagen een gekkenhuis op de (claim)beurs.

Of ze worden voor een groot deel niet ingelost en de banken moeten ze kopen.

Of ze doen grotendeels gewoon mee met de emissie, wat ik verwacht, anders hadden ze hun claims wel verkocht toen hij ver boven de 1 cent stond.

1 ding is zeker, het blijft spannend.

Heeft iemand een ander idee, of een aanvulling?

quote:

Beur schreef op 20 oktober 2014 13:13:

Fraaie beelden in het claim-boekje: gehaaste handelaren weten duidelijk niet tegen welke prijs ze moeten kopen of verkopen. Verschillen tussen bied en laat van soms meer dan 15%. En de koers flitst binnen de seconde van bijv. 0,013 naar 0,014. Let wel: dit zijn verschillen van een procent of 7!

quote:

Wikie de Vicking schreef op 20 oktober 2014 14:58:

www.iex.nl/Column/137088/Imtech-00203...

Als ik dit artikel lees,
dan staat er :

Zoals bij in principe alle claimemissies staan ook de aandeelhouders van Imtech met de rug tegen de muur. Zij kunnen kiezen tussen hun claim uitoefenen, verkopen of niets doen. Als zij hun claim uitoefenen dan moeten zij per aandeel in bezit 131 aandelen kopen tegen 0,01 euro.

Bij verkoop van de claim resteert een rentabiliteitswaarde van 0,0203 euro per aandeel plus de opbrengst van de claim. En als een aandeelhouder niets doet dan resteert alleen de rentabiliteitswaarde van 0,0203 euro

Ik heb 1000 claims.
Als ik een claim koop moet ik 1,31 betalen.
Stel ik verkoop er 600.
Krijg ik dan 600 * 1,31 = 786
En ik koop er 400 * 1,31 = 524 euro

of zie ik iets verkeerd in dit artikel

quote:

Wikie de Vicking schreef op 20 oktober 2014 15:35:

@Maggy 66
Thanks,

Heb ze reeds omgezet.
Tenminste (denk ik)
Zit bij Rabo en hier kun je intekenen tot morgenmiddag en eventueel nog wijzigen.

Maar hoe moet ik deze zin eigenlijk lezen;

Bij verkoop van de claim resteert een rentabiliteitswaarde van 0,0203 euro per aandeel plus de opbrengst van de claim

quote:

ff_relativeren schreef op 20 oktober 2014 12:24:

[...]

Speciaal voor @ Maggy66,

... minder dan de helft van de claims is in volume op de beurs terecht gekomen. De andere helft kan gebruikt worden om aandelen te kopen tegen € 0,01 of kan ongebruikt blijven ....

De eerste variant is positief voor de begeleidende banken, immers helft wil kopen en andere helft is verhandeld (als handelsobject of om een positie te verkrijgen ?).

De tweede variant geeft meer onduidelijkheid ... wat indien de helft van de claimbezitters hun claims niet willen gebruiken .., dan blijven de banken met een grote partij aandelen zitten. Als de verhandelde helft dan ook nog eens alleen is gebruikt als handels-object en niet met de intentie om een positie op te bouwen ... dan worden de banken eigenaar van Imtech.

Vooruit, een derde variant ...
Een deel gaat naar positie-opbouw door 3en. Een deel gaat benut worden door shorters zodra de Reverse Split is doorgevoerd. En de rest wordt verdeeld tussen banken en particulieren.

We weten pas meer zodra de banken de resultaten bekend maken. Tot dan is ieder scenario denkbaar. Positief en minder positief. Nog een paar dagen ..

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 16:29:

[...]

Gezien het feit dat jij altijd zo onaardig tegen me bent, zul jij misschien begrijpen dat ik jou niet zo serieus neem. Daarnaast kan ik me dan ook niet voorstellen dat jij mij een tip gunt. Dus.....ik doe gewoon mijn eigen ding, met mijn eigen geld.

quote:

Klapper schreef op 20 oktober 2014 17:29:

Elke dag denk/hoop ik dat de claim koers zal stijgen. Echter blijft er met de dag minder van mijn geld over. Ik ben kwaad op mijzelf dat ik een paar euro's heb willen verdienen met belggen, maar dat ik in de plaats daarvan ruim 9k euro heb verloren. Helaas bestaat beleggen ( zoals 10 jaar) geleden niet meer en raak je als particulier alleen je geld kwijt. De grote jongens verdienen geld aan koersen die omlaag gaan, zodoende wordt er wel voor gezorgd dat de koers naar beneden gaat en kom je als particulier alleen geld naar de beurs brengen.

Met nog 1 dag te gaan zal het wel bij 1 cent blijven en komt het nooit meer goed. Helaas geld kwijt. Was ik maar nooit aan deze sh*tzooi begonnen.

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 16:29:

[...]

Gezien het feit dat jij altijd zo onaardig tegen me bent, zul jij misschien begrijpen dat ik jou niet zo serieus neem. Daarnaast kan ik me dan ook niet voorstellen dat jij mij een tip gunt. Dus.....ik doe gewoon mijn eigen ding, met mijn eigen geld.

quote:

gluup schreef op 20 oktober 2014 17:05:

[...]

Als mensen hier onaardig tegen je zijn is dat echt om je te helpen. Ze proberen je alleen maar te behoeden voor grote verliezen als gevolg van je tunnelvisie.

quote:

ff_relativeren schreef op 20 oktober 2014 18:32:

@ Jeremy 14,

ik vind het wel amusant. @Magnie wilde feedback, maar blijkbaar wilde ze geen inhoudelijke feedback. Veel te moeilijk om op in te gaan. En daarmee komen we uit op de voorspelbare variant die we ook nu weer op het scherm zien.

Greetzzz

quote:

jeremy 14 schreef op 20 oktober 2014 18:21:

[...]

en weer een laffe persoonlijke aanval! aub moderator! dit kan toch niet de bedoeling zijn? frustraties botvieren op mede forumgenoten omdat eigen verliezen giga zijn!!

quote:

maggy66 schreef op 20 oktober 2014 18:38:

[...]

Misschien dat ik het dan niet goed begrepen heb.