Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Farmaceut Pfizer richt pijlen op Actavis'

Lees over dit aandeel ook

  1. 20 mrt Winst BioNTech stelt teleur
  2. 05 feb Aandeel Pfizer kan wel een booster gebruiken

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 september 2014 22:51
    legale belasting ontduiking.

    misschien dat er dan nu eindelijk wel een keer iets aan gedaan wordt nu hey de amerikanen slecht uit komt.

    Kunnen die politici eindelijk ophouden met het paaien van de bedrijven met lagere belastingen om zo bedrijven naar het land te lokken wat tot gevolg heeft dat alle andere landen ook de belasting op bedrijven verlagen wat minder inkomsten tot gevolg heeft en dus moeten de burgers weer bijspringen en zo gaat er nog meer geld van volk naar de happy few.

    De shit moet eerst groot genoeg worden voor een genoeg invloedrijke partij wil er eindelijk iets aan gedaan worden.

    Wordt het nu wachten op het volgende, bijvoorbeeld al die brievenbus onzin, gigantische vermoensbelasting ontduiking van de super elite op bermuda, cayman eilanden etc etc.

    Het is meer en meer 1 wereld, nederland speelt braafste jongetje van de klas en maakt zichzelf door de netwerkende pipoos in den haag dus kapot over de rug van de burgers.
    Alleen globaal aanpakken heeft nog zin en anders is het eerst weer wachten tot het water ons aan de lippen staat.

  2. forum rang 4 FORT1944 23 september 2014 23:43
    @ROMEO , ze houden zo hun EUROPESE WINSTEN IN EUROPA , waarom moet het geld dat in EUROPA VERDIEND IS terug naar AMERIKA VLOEIEN om daar belast te worden , men koopt hier bedrijven op en op die manier investeren ze ook verder in de werkgelegenheid en groei van EUROPA .
    Nederland is het 3de land op rij van de wereld welvaart , hoe zou dat komen ?
  3. [verwijderd] 23 september 2014 23:57
    quote:

    FORT1944 schreef op 23 september 2014 23:43:

    @ROMEO , ze houden zo hun EUROPESE WINSTEN IN EUROPA , waarom moet het geld dat in EUROPA VERDIEND IS terug naar AMERIKA VLOEIEN om daar belast te worden , men koopt hier bedrijven op en op die manier investeren ze ook verder in de werkgelegenheid en groei van EUROPA .
    Nederland is het 3de land op rij van de wereld welvaart , hoe zou dat komen ?

    pfizer betaald nu toch in amerika? en dor de overname kunnen ze straks ook dat deel in ierland laten belasten tegen een lager tarief.

    Als alle bedrijven morgen in een land met 0% bedrijf belasting zich op papier zou vestigen mag jij krom liggen om dat gat weer te vullen tenzij er iets aan gedaan wordt en wereldwijd de belasting voor bedrijven gelijk kan wotden getrokken en ook nog op een hoger niveau dan nu zodat het bredere werk volk wat meer ontzien kan worden die ook al.moeten opdraaien voor alle handjes ophouders.
  4. forum rang 9 josti5 24 september 2014 09:55
    quote:

    FORT1944 schreef op 23 september 2014 23:43:

    @ROMEO , ze houden zo hun EUROPESE WINSTEN IN EUROPA , waarom moet het geld dat in EUROPA VERDIEND IS terug naar AMERIKA VLOEIEN om daar belast te worden , men koopt hier bedrijven op en op die manier investeren ze ook verder in de werkgelegenheid en groei van EUROPA .
    Nederland is het 3de land op rij van de wereld welvaart , hoe zou dat komen ?

    Zo werkt het niet - ze houden gewóón hun winsten in de USA.
    Het werkt zó: lokale landelijke vestigingen van Pfizer all over the world kopen verplicht hun medicijnen in bij een centrale fabriek van Pfizer (er staat o.a. een grote in Puerto Rico). De prijs die zij betalen, de zgn. 'cost of goods', is een veelvoud van de kostprijs - ziehier de basis van de enorme winsten van de farmaceutische industrieën, en vele andere...
    Een kilo van medicijn X kost zeg 100 euro, en afhankelijk van de regio (rijk of arm) betaalt een land voor die kilo 500 tot wel 4000 euro.
    De ingekochte kilo's worden lokaal verkocht met een opslag op de inkoop, en van die opslag moet de lokale vestiging z'n eigen broek ophouden: gebouwen, personeel, opslag etc.
    Als zo'n lokale vestiging 't goed doet, maakt deze nooit en te nimmer winst op die opslag (behalve dan voor het ophouden van de eigen broek, dus), want de eigenlijke winst van het moederbedrijf is al lang gemaakt...

    Daarnáást gaan hele partijen medicijnen, al dan niet fysiek, vaak de hele wereld over om allerlei kortingen en subsidies op te strijken, alvorens zij de plaats van bestemming bereiken - daarvan heb ik al eerder praktijkvoorbeelden gegeven.

    Blijkbaar is de aloude enorme opslag inmiddels niet meer voldoende, en worden er nóg meer lucratieve wegen bewandeld...

  5. forum rang 4 FORT1944 24 september 2014 10:04
    @ROMEO , PFIZER betaald in de US ZIJN BELASTINGEN op zijn AMERIKAANSE VESTINGEN en de EUROPESE verdiensten soupeert men liever in EUROPA op door een grote overname , als men niets met doet met dit geld moet men dit doorstorten naar AMERIKA en betaalt men daarop ook AMERIKAANSE BELASTINGEN en daar hebben die grote bedrijven geen zin meer in , denk je nu echt dat PFIZER in NEDERLAND geen belastingen betaald ?
    Dit is nu een mooi bedrijf dat veel toegevoegde waarde geeft aan PFIZER als deze overname in IERLAND lukt is dat zeer positief voor hen op wetenschappelijk gebied .
  6. [verwijderd] 24 september 2014 13:58
    Een bedrijf laat gewoon via interne constructies de winsten vallen in het land waar het het minste belasting betaald.

    Kijk naar een Cameco (Uranium) die de constructie zo heeft dat de belasting in Zwitserland valt van alles over de hele wereld.

    Het moet alleen een beetje te verantwoorden zijn dus hoe groter het onderdeel van het bedrijf hoe beter het te verdedigen is om het zo te doen.

    Verder worden de flinke overnames ook nog eens betaald vanaf goed gevulde offshore accounts waar nog nooit belasting over is betaald zolang ze het niet Amerika in laten komen en door hier de overname mee te betalen gebeurt dit dus ook niet en komen ze ook nog eens in een lager belastingklimaat terecht.

    En je capslock toets hangt soms.

    Zo werkt het.
6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Pfizer Inc

26,270 24 apr
-0,050 -0,19%
Premium

Aandeel Pfizer kan wel een booster gebruiken

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links