Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Is Fugro het nieuwe Imtech?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op dinsdag 23 september 2014
Views: 9.879
Als we élk bedrijf wat ff niet lekker loopt "een nieuwe Imtech" gaan noemen kunnen we beter meteen die hele AEX naar de bodem duwen.
@seb78: er is bij Fugro wel wat meer aan de hand dan "ff niet lekker lopen". De halve omzet aan uitstaande facturen is niet best. Winst die bijna helemaal verdampt is in mijn wereld meer dan wat cyclische tegenslag. Een toekomstvisie die krap een jaar later al de vuilnisbak in kan omdat het totaal anders loopt: niet sterk. Bestuursleden die elkaar in de media zwart maken, maakt ook geen al te beste indruk. Ik ben er helemaal voor dat commissarissen kritisch zijn, maar schelden in de media hoort daar niet bij. Als de CFO er een zooi van maakt, moet je hem als commissaris ontslaan, niet dit soort interviews geven in de krant. Ook ik ben lijdend Fugro aandeelhouder. Als je de koersontwikkeling volgt, krijg je het idee dat er twee dingen aan de hand kunnen zijn. Ofwel "de beurs" weet dingen die wij nog niet weten en het is allemaal nog veel erger, ofwel het komt voor een groot deel door Kramer die blijft verkopen in een dunne markt. Ik ben bang dat het een beetje van beiden is. Operationeel draait de zaak niet best, en Kramer helpt natuurlijk ook niet. Ik denk dat Fugro meer vergelijkbaar is met Getronics dan met Imtech. Bij Imtech lag het aan fraude en lui management dat geloofde wat ze wilden geloven. Bij Getronics lag het aan een sterke, solistische topman die nooit goed is opgevolgd en die zich altijd nog tegen de zaak aan liep te bemoeien. Ik ben bang dat Kramer wel een beetje een Risseeuw is. Hopelijk loopt het beter af.
AHAHAHAHA, lekker doorgaan jongens, alle bedrijven kapot shorten! :D
Wat spaarcentjes ? Verkocht voor ruim 24 mln euri 45K a gemiddeld € 44 de rest 872,4K @ 26,55 De vraag is zelfs dan nog niet waarom, maar vooral waarom nu.
seb78 schreef op 23 september 2014 12:38 :
Als we élk bedrijf wat ff niet lekker loopt "een nieuwe Imtech" gaan noemen kunnen we beter meteen die hele AEX naar de bodem duwen.
Nou....van 44.99 op 17 juni naar 22.66 op 23 sep, toch wel 50% van de beurswaarde verloren binnen 4 maanden!!
Is al tijden bekend dat er vrij veel shorters in Fugro zitten. Deze zitten dar niet voor niks. Profiteer er va mee, u had ook in een vroeg stadium mee kunnen liften op deze shorters!
"Door de snelle groei van de onderneming heeft het management onvoldoende zicht op de in- en uitgaande kasstromen." Het probleem is misschien niet zozeer het geen zicht hebben op de kasstromen, maar meer dat ze er niet zijn. Als je de jaarverslagen bekijkt en de aantal bedrijven telt die ze in de afgelopen tien jaar hebben overgenomen, dan vraag ik me af of het allemaal even stabiele en consistente winstcomponenten zijn.
Sloeki schreef op 23 september 2014 13:21 :
AHAHAHAHA, lekker doorgaan jongens, alle bedrijven kapot shorten! :D
Is het nou weer de schuld van de shorters. Eerder van incompetent management lijkt mij. Het ontbreek veel beursgenoteerde bedrijven aan een degelijke lange termijn visie. Alles is gericht op snel scoren en het opleuken van de cijfers. In het geval van Fugro zijn de onbetaalde facturen natuurlijk een probleem. Daar moet op bijgestuurd worden. Verder is de afhankelijkheid van de olieprijs gewoon groot, dus dat wordt de komende periode kostenbesparen of de afhankelijkheid verkleinen.
mosterd na de maaltijd: mooi hersteldagje vandaag ;)
theo1 schreef op 23 september 2014 13:16 :
@seb78: er is bij Fugro wel wat meer aan de hand dan "ff niet lekker lopen". De halve omzet aan uitstaande facturen is niet best. Winst die bijna helemaal verdampt is in mijn wereld meer dan wat cyclische tegenslag. Een toekomstvisie die krap een jaar later al de vuilnisbak in kan omdat het totaal anders loopt: niet sterk. Bestuursleden die elkaar in de media zwart maken, maakt ook geen al te beste indruk. Ik ben er helemaal voor dat commissarissen kritisch zijn, maar schelden in de media hoort daar niet bij. Als de CFO er een zooi van maakt, moet je hem als commissaris ontslaan, niet dit soort interviews geven in de krant.
Ook ik ben lijdend Fugro aandeelhouder. Als je de koersontwikkeling volgt, krijg je het idee dat er twee dingen aan de hand kunnen zijn. Ofwel "de beurs" weet dingen die wij nog niet weten en het is allemaal nog veel erger, ofwel het komt voor een groot deel door Kramer die blijft verkopen in een dunne markt. Ik ben bang dat het een beetje van beiden is. Operationeel draait de zaak niet best, en Kramer helpt natuurlijk ook niet.
Ik denk dat Fugro meer vergelijkbaar is met Getronics dan met Imtech. Bij Imtech lag het aan fraude en lui management dat geloofde wat ze wilden geloven. Bij Getronics lag het aan een sterke, solistische topman die nooit goed is opgevolgd en die zich altijd nog tegen de zaak aan liep te bemoeien. Ik ben bang dat Kramer wel een beetje een Risseeuw is. Hopelijk loopt het beter af.
Kramer heeft nu niets meer te vertellen binnen Fugro, er zit een nieuwe ceo en ook de financiele man is nieuw. Beide pakken de zaak voortvarend aan gezien de afschrijvingen en kostenbesparingen. Ze moeten de rotzooi van Kramer en de eerdere financiele man oplossen. Daar hebben we nu de pijn van en plukken daar straks de vruchten van.
Nou, dan wacht ik wel tot iedereen pijn heeft geleden en stap er dan eens in.
dagobert1 schreef op 23 september 2014 16:18 :
[...]
Kramer heeft nu niets meer te vertellen binnen Fugro, er zit een nieuwe ceo en ook de financiele man is nieuw. Beide pakken de zaak voortvarend aan gezien de afschrijvingen en kostenbesparingen. Ze moeten de rotzooi van Kramer en de eerdere financiele man oplossen. Daar hebben we nu de pijn van en plukken daar straks de vruchten van.
Kramer had heel erg veel te vertellen binnen Fugro. Sterker nog, Fugro was een beetje een one-man show onder Kramer's leiding. Daarom maak ik de vergelijking met Getronics, dat was onder Risseeuw ook een one-man show. Na de opvolging gaat het mis, met een ruziënd management waar mensen elkaar vrij snel opvolgen. Ook vergelijkbaar met Getronics. Ik hoop alleen dat het eindresultaat niet vergelijkbaar zal zijn. Verder is Kramer nog steeds een heel erg grote aandeelhouder. En hij verkoopt in een vrij dunne markt iedere dag een hoop aandelen. Zijn verkopen zijn significant op de dagomzet. Dat helpt ook niet bepaald.
@ronaldus dan zien we u ongetwijfeld terug rond de €18. alle pijn is nog niet geleden. los van intern gedoe hebben de majors veel speurplannen in de ijskast gezet en daarmee wordt de core business v fugro midscheeps geraakt. erg solide is het orderboek niet (lees: projecten gaan uitgesteld worden) maar daarmee is fugro nog geen imtech
theo1 schreef op 23 september 2014 13:16 :
@seb78: er is bij Fugro wel wat meer aan de hand dan "ff niet lekker lopen". De halve omzet aan uitstaande facturen is niet best. Winst die bijna helemaal verdampt is in mijn wereld meer dan wat cyclische tegenslag. Een toekomstvisie die krap een jaar later al de vuilnisbak in kan omdat het totaal anders loopt: niet sterk. Bestuursleden die elkaar in de media zwart maken, maakt ook geen al te beste indruk. Ik ben er helemaal voor dat commissarissen kritisch zijn, maar schelden in de media hoort daar niet bij. Als de CFO er een zooi van maakt, moet je hem als commissaris ontslaan, niet dit soort interviews geven in de krant.
Ook ik ben lijdend Fugro aandeelhouder. Als je de koersontwikkeling volgt, krijg je het idee dat er twee dingen aan de hand kunnen zijn. Ofwel "de beurs" weet dingen die wij nog niet weten en het is allemaal nog veel erger, ofwel het komt voor een groot deel door Kramer die blijft verkopen in een dunne markt. Ik ben bang dat het een beetje van beiden is. Operationeel draait de zaak niet best, en Kramer helpt natuurlijk ook niet.
Ik denk dat Fugro meer vergelijkbaar is met Getronics dan met Imtech. Bij Imtech lag het aan fraude en lui management dat geloofde wat ze wilden geloven. Bij Getronics lag het aan een sterke, solistische topman die nooit goed is opgevolgd en die zich altijd nog tegen de zaak aan liep te bemoeien. Ik ben bang dat Kramer wel een beetje een Risseeuw is. Hopelijk loopt het beter af.
Goed verhaal. Mijn gevoel is niet dat de markt meer weet. In dat geval zou je namelijk verwachten dat het in een tijdsbestek van een of enkele dagen zeer hard neerwaarts gaat en dan stabiliseert. Nu is er sprake van een langdurige daling, wat m.i. eerder duidt op grote onzekerheid. De hele sector kent een negatieve ontwikkeling en bij Fugro wordt de onzekerheid nog eens aangewakkerd door de welbekende recente berichten. Bij zo'n hoge risicoperceptie wil men alleen instappen tegen een zeer lage prijs. Ik zit er vanaf vorige week in met de hoop dat wat rust en duidelijkheid de weg naar herstel in gaat luiden.
Blijkbaar hebben we hier een aantal heel slimme mensen op IEX. Zo zie ik nu waar de dal ligt: op 18, etc. (sarcastisch bedoelt) Mensen, als het niet duidelijk is waarom de koers uberhaubt tot 50% is gedaalt ga dan niet lopen te voorspellen dat het tot 18 door zakt. Dat kun je NIET voorspellen. Ik zit nu Long in Fugro, voor de lange termijn. Of het nu wel of niet naar 18 gaat maakt me geen hol uit. Het enige dat ik weet is dat Kramer een eikel is, en dat de enige reden is dat hij zijn aandelen verkoopt. Hij wil Fugro pijn doen. Nou hij doet maar. Ik koop lekker.
Aantal posts per pagina:
20
50
100