Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,400 25 apr 2024 17:35
  • +0,480 (+2,09%) Dagrange 23,160 - 23,880
  • 440.133 Gem. (3M) 372,1K

FUGRO - september 2014

751 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 21 september 2014 12:33
    quote:

    DAR schreef op 21 september 2014 10:32:

    Kan nergens bericht vinden dat de heer Kramer om persoonlijke redenen aandelen fugro heeft verkocht. Graag een linkje naar bericht.
    Als dit zo is kan fugro dat toch gewoon melden op hun eigen site, de huidige onrust is ook slecht voor het binnenhalen van opdrachten.
    Nu is verkoop van een persoonlijk bezit altijd onderhevig aan tenminste enige persoonlijke redenen. Het zou ook niet goed zijn dat je zou zeggen: nou ik heb geen redenen om ze verkopen behalve dat ik geloof dat de aandelen nog minder waard worden, wat overigens ook een persoonlijke reden is namelijk zorgen dat je bezit niet minder waard wordt.

    Kan me het verder goed voorstellen dat je op een gegeven moment je bezit wilt omzetten in cash om daar ook iets mee kan doen.

    Dus eigenlijk vind ik de reden niet belangrijk.

    Dat Fugro veel te duur was geworden was mij al duidelijk, nu rest alleen nog maar de vraag. Gaat er nog echt slecht nieuws komen (wat dan ook) of niet? Zo nee, dan is het m.i. best een interessant fonds om iets mee te doen.
  2. Rubicon 21 september 2014 13:34
    Ik lees hierboven dat Kramer zijn stukken om persoonlijke redenen verkocht zou hebben. Dat mag ik toch wel hopen. Als dit om bedrijfseconomische redenen zou zijn, dan is dat m.i. handelen met voorkennis. Ben ik nu te naïef? Want ga mij nu niet vertellen dat dat in het algemeen nu eenmaal niet te voorkomen is.
  3. forum rang 7 ff_relativeren 21 september 2014 16:07
    quote:

    Klecram schreef op 21 september 2014 13:34:

    Ik lees hierboven dat Kramer zijn stukken om persoonlijke redenen verkocht zou hebben. Dat mag ik toch wel hopen. Als dit om bedrijfseconomische redenen zou zijn, dan is dat m.i. handelen met voorkennis. Ben ik nu te naïef? Want ga mij nu niet vertellen dat dat in het algemeen nu eenmaal niet te voorkomen is.

    @ Klecram,

    de timing van dhr Kramer, om juist in de afgelopen beursdagen zijn verkopen fors op te voeren, valt opvallend samen met de uitlatingen van dhr Cremers in de pers.

    Het is een argument dat ik op dit forum nog niet heb gezien, en dat naar mijn eigenwijze mening wel valide is. Cremers besluit om met modder te gooien. Zou de pers voorafgaand aan het artikel niet om een reactie hebben gevraagd aan heer Kramer ? Op het moment dat de pers je benadert voor een reactie, heb je (een zekere mate van) voorkennis over de publieke meningsvorming in de komende dagen. En daarmee over een reactie van de beurskoers.

    In plaats van een reactie in de pers, besluit dhr Kramer echter om forse hoeveelheden aandelen versneld op de markt te dumpen. Indien de pers voorafgaand aan publicatie inderdaad een reactie heeft gevraagd aan dhr Kramer, zou je zijn recente verkopen kunnen linken aan voorkennis. Al blijft het lastig om daar de nodige criteria aan te matchen.

    Misschien was zijn enige criterium om te verkopen, het besluit dat het moddergooien de laatste druppel was om zo weinig mogelijk meer met dit bedrijf te maken te willen hebben.

    In de context van die afweging valt dhr Kramer niets kwalijk te nemen.

    Greetzzz

  4. forum rang 6 haas 21 september 2014 16:21
    Cremers ? heeft teveel functies !
    is vertrokken bij de Fyra NS !
    vanderAast volgt Cremers op bij NS!
    Wisseltruc NS en Imtech !
    allemaal afdektrucjes.
    .....Dat Cremers wat publiciteit zoekt is wss om zichzelf te verdedigen ?
    Elke commissaris heeft de middelen(functie/geld) om te laten onderzoeken
    Als Cremers de machtigste is: dan doet hij het slecht,imo Geen feeling !
    ============================================================

    Huidige functies Frans Cremers Commissaris (vice-voorzitter)
    Imtech Commissaris Parcom Capital Management Commissaris (vice-voorzitter) SBM Offshore Commissaris (vice-voorzitter) Schiphol Group Commissaris Unibail-Rodamco Commissaris Vopak Lid commissie Kapitaalmarkt AFM

    managementscope.nl/manager/frans-cremers
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23099...
  5. Rubicon 21 september 2014 16:59
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 september 2014 16:07:

    [...]
    ...
    Cremers besluit om met modder te gooien. Zou de pers voorafgaand aan het artikel niet om een reactie hebben gevraagd aan heer Kramer ? Op het moment dat de pers je benadert voor een reactie, heb je (een zekere mate van) voorkennis over de publieke meningsvorming in de komende dagen. En daarmee over een reactie van de beurskoers.

    In plaats van een reactie in de pers, besluit dhr Kramer echter om forse hoeveelheden aandelen versneld op de markt te dumpen. Indien de pers voorafgaand aan publicatie inderdaad een reactie heeft gevraagd aan dhr Kramer, zou je zijn recente verkopen kunnen linken aan voorkennis. Al blijft het lastig om daar de nodige criteria aan te matchen.
    ...
    Dank voor je reactie.
    Ik had het VEB artikel (en met mij vele anderen) vrijdag gelezen. De handelsdag van de insider transacties. Dit maakt bovengenoemd voorkennis scenario m.i. onwaarschijnlijk. Het is opmerkelijk dat de betreffende pakketten op deze lage (wat is laag) beurskoers te gelde zijn gemaakt. Tenzij de huidige beurskoers nog niet de reële waarde en vooruitzichten representeert.
  6. UglyDuck 21 september 2014 18:07
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 september 2014 16:07:

    [...]

    Het artikel is geschreven nav de grote verkopen van Kramer. Niet andersom.

    De pers heeft snel door dat Kramer aan het verkopen is. En heeft informatie opgezocht en een artikel geschreven wat dus vrijdag gepubliceerd is.

    Kramer zelf heeft in de dagen en weken voor het artikel verscheen al aandelen verkocht.

    Zijn dus twee losse gebeurtenissen.
  7. dagobert1 21 september 2014 18:15
    Ik verstuur met enige regelmaat een mail naar Fugro met wat vragen. In de laatste mail hbe ik onderstaand antwoord ontvangen over de verkoop van dhr Kramer. Het zou dhr Kramer sieren als hij zelf gewoon aangeeft waarom hij verkoopt. Net zoals hij dat ongeveer 1 jaar geleden heeft gedaan toen die geld nodig had voor zijn hobby muziek.
    Hieronder de mailing.
    ==========================================================================
    Beste meneer xxxxxxxxxx,

    Het spijt me als ik een mail van u heb gemist. Ik heb niet bewust niet gereageerd op een mail.
    Nogmaals, ik begrijp dat het een lastige tijd is om Fugro aandeelhouder te zijn.
    De koersen van alle oil services bedrijven wereldwijd hebben ook de afgelopen 2 weken onder druk gestaan. Dat is geen excuus maar wel een plausibele uitleg. Daarnaast heeft de verkoop door de heer Kramer van een deel van zijn aandelenpakket vanzelfsprekend niet geholpen. Daaraan liggen persoonlijke motivaties ten grondslag.

    Zoals ik u al eerder heb verteld zullen wij op 29 oktober op onze capital markets dag nader ingaan op de implementatie van onze strategie. We begrijpen heel goed als u als aandeelhouder op de hoogte wilt worden gehouden, en dat doen we, ook op andere momenten, als er iets te melden valt.

    Met vriendelijke groet,

    Catrien van Buttingha Wichers
    Director Investor Relations
    Telephone: +31 70 311 5335 / Fax +31 70 320 2703
    E-mail: c.vanbuttingha@fugro.com / Website: www.fugro.com
    Address: Veurse Achterweg 10, 2264 SG Leidschendam /
    P.O.Box 41, 2260 AA Leidschendam, The Netherlands
    Trade Register: nr 27120091 / VAT Nr: 0056 21 409 B01

  8. [verwijderd] 21 september 2014 19:08
    Even serieus. Deze verkopen mogen slechts in een beperkt aantal maanden van het jaar worden gedaan door iemand met voorkennis.

    Als over de termijn waarover geen aandelen mogen worden verhandeld een koersdaling wordt verwacht door deze heer, is het dus logisch dat hij verkoopt.

    Kun je trouwens zien of het opties zijn die worden uitgevoerd, of waren het aandelen die al in het bezit waren. Als het opties zijn, dan zal hij ze willen verzilveren voordat hij de toko (moet) verlaten.
  9. dagobert1 21 september 2014 19:16
    quote:

    beginnersmazzel schreef op 21 september 2014 18:54:

    Nog €10,- zakken en dan kunnen we instappen als er geen rare berichten in de pers verschijnen over fraude e.d.
    Beste beginner, dat van die fraude kun je vergeten. Hier heb ik ook al met Fugro over gemaild en dat speelt echt niet en heeft ook nooit gespeeld, zelfs dhr Cremers geeft dit aan in zijn interview van deze week. De nieuwe financiele man heeft bij de 1e en 2e kwartaal cijfers al flinke ingrepen gedaan.
    Hierbij een stuk uit de mail van Paul Verhagen:
    Het financiele resultaat staat onder druk met name vanwege de huidige moeilijke marktomstandigheden maar ook vanwege een aantal interne operationele issues die los staan van de gebeurtenissen waaraan de heer Cremers verwijst. Ik kan U verzekeren dat de Fugro Board of Management onder supervisie van de raad van commissarissen de noodzakelijke maatregelen zal treffen om het resultaat verbeteren. Echter in de huidige marktomstandigheden zal het tijd vergen voordat we daar de vruchten van kunnen plukken.

    Ik kan geen commentaar geven op de transacties van de heer Kramer. In de open periode heeft hij het recht te handelen in Fugro aandelen.
    Kind Regards,

    Paul Verhagen
    Chief Financial Officer
    Fugro N.V.
    T +31 70 311 11 02
    p.verhagen@fugro.com | www.fugro.com
    Veurse Achterweg 10, 2264 SG Leidschendam | P.O. Box 41, 2260 AA Leidschendam, The Netherlands
    Trade Register nr. 27120091 | VAT nr. 0056 21 409 B01

  10. UglyDuck 21 september 2014 19:30
    quote:

    schreef:

    Ik kan geen commentaar geven op de transacties van de heer Kramer. In de open periode heeft hij het recht te handelen in Fugro aandelen.
    Aahhh, dus het klopt toch dat er gesloten en open periodes zijn voor zijn aandelenpakket. Dan is het inderdaad logisch dat hij nu aan het verkopen is als hij in andere maanden dat niet mag doen maar hij wel het geld nu nodig heeft.

    Zo dat is een last van mijn schouder zeg. Ik had de kans toch wel laag ingeschat dat er fraude is of iets dergelijks maar je mag niks uitsluiten natuurlijk.

    Zo, tijd om te kopen mensen. Franklin Resources heeft al flink opgeslagen. Zij lachen zich rot naar de bank. Ga je in een hoekje zitten en huilen van de angst of ga je laag opslaan?

    Dat laatste stukje 250 miljoen dat nog eventueel afgeschreven gaat worden, stelt niets voor man. Is niet meer hetzelfde beest als destijds.

    Franklin resources heeft flink opgeslagen afgelopen week. Wat ga jij doen!

  11. hvb 21 september 2014 19:40
    quote:

    dagobert1 schreef op 21 september 2014 19:16:

    [...]

    Hierbij een stuk uit de mail van Paul Verhagen:
    Het financiele resultaat staat onder druk met name vanwege de huidige moeilijke marktomstandigheden maar ook vanwege een aantal interne operationele issues die los staan van de gebeurtenissen waaraan de heer Cremers verwijst. Ik kan U verzekeren dat de Fugro Board of Management onder supervisie van de raad van commissarissen de noodzakelijke maatregelen zal treffen om het resultaat verbeteren. Echter in de huidige marktomstandigheden zal het tijd vergen voordat we daar de vruchten van kunnen plukken.

    Ik kan geen commentaar geven op de transacties van de heer Kramer. In de open periode heeft hij het recht te handelen in Fugro aandelen.
    Kind Regards,

    Paul Verhagen
    Chief Financial Officer
    Fugro N.V.
    T +31 70 311 11 02
    p.verhagen@fugro.com | www.fugro.com
    Veurse Achterweg 10, 2264 SG Leidschendam | P.O. Box 41, 2260 AA Leidschendam, The Netherlands
    Trade Register nr. 27120091 | VAT nr. 0056 21 409 B01

    Van welke datum is deze mail?
  12. Risman 21 september 2014 20:00
    quote:

    UglyDuck schreef op 21 september 2014 10:03:

    Ik vind het juist goed dat het bestuur niet elke dag loopt te staren naar het beeldscherm en wat de koers gedaan heeft afgelopen uur. Het bestuur hoort dat niet te doen. Die hebben wel betere dingen te doen, namelijk het bedrijf sturen. Zeker in dit soort tijden, moet er leiding zijn binnen het bedrijf. Werk binnenslepen, contacten bouwen, leiding geven, strategie uitwerken etc.

    En als het klopt dat Kramer om persoonlijke redenen zijn aandelen verkocht heeft, dan denk ik dat veel beleggers volgende week instappen. Het was namelijk een groot risico en veel onzekerheid.

    elke dag hoeft niet wat mij betreft nee, maar er is ook nog zoiets als aandeelhouders gerust stellen dat koershalvering/paniekberichten niet terecht is/zijn en trots zijn op de zaken die je (wel!) presteert...
  13. aandeeltje! 21 september 2014 20:14
    quote:

    Risman schreef op 21 september 2014 20:00:

    [...]

    elke dag hoeft niet wat mij betreft nee, maar er is ook nog zoiets als aandeelhouders gerust stellen dat koershalvering/paniekberichten niet terecht is/zijn en trots zijn op de zaken die je (wel!) presteert...
    Waarom? Er zijn rapportages en als er grote events zijn moeten die afgekondigd worden verder moeten ze gewoon werken en resultaten behalen, de aandeelhouders bepalen dan wel wat ze het waard vinden. Het is de taak van bestuur om de tent te besturen en resultaat te behalen. Een bestuurder die naar de koersschermen zit te kijken is niet met besturen bezig.
  14. [verwijderd] 21 september 2014 20:20
    quote:

    aandeeltje! schreef op 21 september 2014 20:14:

    [...]

    Waarom? Er zijn rapportages en als er grote events zijn moeten die afgekondigd worden verder moeten ze gewoon werken en resultaten behalen, de aandeelhouders bepalen dan wel wat ze het waard vinden. Het is de taak van bestuur om de tent te besturen en resultaat te behalen. Een bestuurder die naar de koersschermen zit te kijken is niet met besturen bezig.
    Dat klopt, echter moet een bestuur zich wel druk maken om de koers, omdat de eigenaren (wij als aandeelhouder) ze dus naar huis kunnen sturen als de resultaten achter blijven bij de verwachtingen.

  15. Risman 21 september 2014 20:30
    quote:

    beginnersmazzel schreef op 21 september 2014 20:20:

    [...]

    Dat klopt, echter moet een bestuur zich wel druk maken om de koers, omdat de eigenaren (wij als aandeelhouder) ze dus naar huis kunnen sturen als de resultaten achter blijven bij de verwachtingen.

    juist!! bovendien leidt onrust tot twijfel bij potentiële opdrachtgevers en onderaannemers of men nog wel met hen in zee moet gaan, zie Ballast Nedam en Imtech!
    geen waan van de dag dus, maar ook niet de indruk wekken dat je stil in een hoekje zit te navelstaren.....
751 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links