Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Amerikaanse aandelen  /  DZR vrij forum

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

DZR vrij forum

117 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 september 2014 08:30
    Dit draadje en het andere GTAT-draadje worden verpest door eindeloos gezeur over mijn (vermeende) personage(s) en talloze berichten die in strijd zijn met de forum-reglementen.

    Waarom plaatsen jullie niks meer over GTAT....???
    Of geloven jullie er ook niet meer in....???

  3. [verwijderd] 18 september 2014 08:53
    Ten eerste: Goedemorgen.

    Ten tweede, er is helemaal niks in strijd met de forum-reglementen. Als er iets mis is met onze posts, zijn de jouwe sowieso in strijd.

    Ik plaats nu even niks over GTAT omdat er simpelweg even geen nieuws is. Volgende speerpunt is 29/9. Benieuwd wat daar gezegd gaat worden.

    Ellenlange SA artikelen plaatsen, Yahoo mb afzoeken op negatieve berichten en dan plakken voegt simpelweg niks toe. Dat is geen nieuws.
    De SA artikelen kan iedereen lezen en daarbij plaats je alleen selectief. Dus daar kijkt niemand naar.
    De yahoo mb berichten plaats je ook maar gedeeltelijk. Dit zijn willekeurige personen die dingen roepen. Maar die zitten tenminste nog short. Daar worden zowel long ideeen als short ideeen geroepen, maar jij plaatst selectief, dus onvolledig en niet gegrond.

    Daarbij is al menig maal opgeroepen om niet volledige artikelen te plaatsen. Als normaal persoon zou je daar gehoor aan geven. Maar jij blijft maar doorgaan.
    Het ergste is nog wel dat je personen gaat uitlachen omdat ze geld verloren hebben. Dat is echt zo ontzettend laag...

    De moderators verwijderen alleen onze posts, nooit de jouwe. Dat geeft te denken.

    Je hebt niet eens een positie. Daarnaast, je bent druk bezig op nog veel meer draadjes en je voegt niks toe. De moderators zien dat niet... Waarom niet? Omdat jij simpelweg een of andere connectie hebt met die personen hier.

    - PLUG
    - POET
    - GTAT
    - KARDAN
    - PHARMING
    - ENZR
    - CALL
    - ACCYS
    - KNDI
    - AMSC
    - GRAPHENE

    En overal doe je hetzelfde. En overal voeg je niks toe. En overal is je meerdere malen gevraagd anders te reageren. En geen moderator te bekennen. Als je iets mailt naar ze, krijg je echt iets terug om je dood te lachen. Heel sneu.

    Als er directe vragen aan je gesteld worden, geef je geen antwoord. Als punten weerlegd worden, geef je geen antwoord.
    Het is alleen maar ctrl c, ctrl v, lol...!!!, flutbedrijf, kolder, etc.

    En zodra het over een aandeel gaat wat je zelf leuk vindt, mag er niks over gezegd worden...
    Wees eens een vent zeg...

    Bart

    ps. Ik verwacht hier wederom geen serieuze reactie op. Waarschijnlijk iets met veel ...??? en ...!!! en lol...!!! Verspeelde moeite eigenlijk.
  5. [verwijderd] 18 september 2014 09:08
    quote:

    BartDelft schreef op 18 september 2014 08:53:

    Ten eerste: Goedemorgen.

    Je hebt niet eens een positie. Daarnaast, je bent druk bezig op nog veel meer draadjes en je voegt niks toe. De moderators zien dat niet... Waarom niet? Omdat jij simpelweg een of andere connectie hebt met die personen hier.

    - PLUG
    - POET
    - GTAT
    - KARDAN
    - PHARMING
    - ENZR
    - CALL
    - ACCYS
    - KNDI
    - AMSC
    - GRAPHENE

    Ook goedemorgen Bart,

    Ik wil alleen maar reageren op jouw stelling dat DZR niets toevoegt. Dat is niet het geval. Voor mij zijn zijn posts wel degelijk van belang omdat ze vaak onderbouwd zijn. Als belegger ga zoek ik naar bedrijven waar ik graag in zou willen beleggen en regelmatig wordt mijn aandacht getrokken door posts over aandelen van bedrijven waar ik nog nooit van gehoord heb. Vaak zijn die posts heel erg positief en als je de mensen moet geloven dan is het bedrijf in het bezit van het ei van Colombus. Dan ga ik dat draadje nalezen en dan vind ik het heel prettig dat ik ook over de andere kant van de medaille lees. En DZR is zo'n poster.
    Kijk nu eens kritisch naar het lijstje van bedrijven die je hierboven neergezet hebt. Hoeveel zijn er gerenomeerde bedrijven, hoeveel van deze bedrijven worden op het forum gehyped?
    Dus een waarschuwing is zeer welkom.

    En nu niet gaan zeggen dat ik de DZR ben met een andere alias want kijk maar waar ik actief ben op welke draadjes en dan zal je zien dat de DZR en ik elkaar zo wat nergens tegenkomen.

    Succes en een fijne dag

    Gerard
  6. [verwijderd] 18 september 2014 09:13
    Ik heb nooit beweerd dat jij en Ridder een en dezelfde zijn.

    Het punt is, dat Ridder niks ZELF toevoegd. Hij is enkel bezig met kopieren en plakken van DELEN van artikelen, want stel je voor dat er iets positiefs in staat.
    Ook worden er maar DELEN van posts van het mb van yahoor geplaatst. Plaats gewoon alles... en geef antwoord op vragen die direct aan je gesteld worden. (niet persoonlijk, maar inhoudelijk).

    Het maakt niks uit wat voor bedrijven ik noem. Het gaat erom dat Ridder overal actief bezig is te kopieren en te plakken. En dat er overal gevraagd wordt om hiermee te stoppen of bijvoorbeeld alleen even de link te plaatsen, of om delen te onderbouwen. En niet zo dom alles klakkeloos overnemen.

    Jij beweerd dus dat Ridder jouw punt is om te investeren of niet? Ik hoop dat je je eigen DD doet...

    Als je trouwens de diverse draadjes van begin te eind doorleest, zie je welke personen er regelmatig posten. En nee, niet alleen positief, maar met kennis van zaken. Geen selectieve ctrl c, ctrl v personen.

    Ridder had het in dit geval juist. Dat heb ik ook toegeven, want daar kan je niet omheen. Maar moet je dan mensen gaan uitlachen omdat ze geld verloren hebben? Dan ben je erg laag...

    Bart

  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 september 2014 09:16
    quote:

    BartDelft schreef op 18 september 2014 09:13:

    Ik heb nooit beweerd dat jij en Ridder een en dezelfde zijn.

    Het punt is, dat Ridder niks ZELF toevoegd. Hij is enkel bezig met kopieren en plakken van DELEN van artikelen, want stel je voor dat er iets positiefs in staat.
    Ook worden er maar DELEN van posts van het mb van yahoor geplaatst. Plaats gewoon alles... en
    Beste Bart,

    wat voeg JIJ eigenlijk toe aan dit forum (behalve roddelen en zeuren over andere forumschrijvers)....???
  8. [verwijderd] 18 september 2014 09:17
    quote:

    gerard_ecb schreef op 18 september 2014 09:08:

    [...]

    Ook goedemorgen Bart,

    Ik wil alleen maar reageren op jouw stelling dat DZR niets toevoegt. Dat is niet het geval. Voor mij zijn zijn posts wel degelijk van belang omdat ze vaak onderbouwd zijn. Als belegger ga zoek ik naar bedrijven waar ik graag in zou willen beleggen en regelmatig wordt mijn aandacht getrokken door posts over aandelen van bedrijven waar ik nog nooit van gehoord heb. Vaak zijn die posts heel erg positief en als je de mensen moet geloven dan is het bedrijf in het bezit van het ei van Colombus. Dan ga ik dat draadje nalezen en dan vind ik het heel prettig dat ik ook over de andere kant van de medaille lees. En DZR is zo'n poster.
    Kijk nu eens kritisch naar het lijstje van bedrijven die je hierboven neergezet hebt. Hoeveel zijn er gerenomeerde bedrijven, hoeveel van deze bedrijven worden op het forum gehyped?
    Dus een waarschuwing is zeer welkom.

    En nu niet gaan zeggen dat ik de DZR ben met een andere alias want kijk maar waar ik actief ben op welke draadjes en dan zal je zien dat de DZR en ik elkaar zo wat nergens tegenkomen.

    Succes en een fijne dag

    Gerard
    Klopt. En er hebben al heel wat mensen veel geld verloren door achter zo n gehyped fonds aan tehollen. Forumleden kunnen elkaar echt gek maken soms.
  9. [verwijderd] 18 september 2014 09:19
    Weer geen antwoord... was te verwachten.

    Ik heb aan het begin gezegd, ik lees mee, zal proberen om zo nu en dan wat te posten over GTAT als ik iets vind. Dat heb ik ook een aantal keer gedaan. Op dit moment is er geen nieuws, dus valt er weinig te posten.
    Ik weet wat meer over andere bedrijfstakken, die post ik alleen niet hier, aangezien dit niet het forum daarvoor is.

    Ik roddel niet hoor, dit is openbaar. Zoek even de definitie van roddelen op. Daarnaast richt ik me tot jou, maar zoals verwacht, ga je er niet inhoudelijk op in.

    Bart
  10. [verwijderd] 18 september 2014 09:38
    quote:

    BartDelft schreef op 18 september 2014 09:13:

    Ik heb nooit beweerd dat jij en Ridder een en dezelfde zijn.

    Het punt is, dat Ridder niks ZELF toevoegd. Hij is enkel bezig met kopieren en plakken van DELEN van artikelen, want stel je voor dat er iets positiefs in staat.
    Ook worden er maar DELEN van posts van het mb van yahoor geplaatst. Plaats gewoon alles... en geef antwoord op vragen die direct aan je gesteld worden. (niet persoonlijk, maar inhoudelijk).

    Het maakt niks uit wat voor bedrijven ik noem. Het gaat erom dat Ridder overal actief bezig is te kopieren en te plakken. En dat er overal gevraagd wordt om hiermee te stoppen of bijvoorbeeld alleen even de link te plaatsen, of om delen te onderbouwen. En niet zo dom alles klakkeloos overnemen.

    Jij beweerd dus dat Ridder jouw punt is om te investeren of niet? Ik hoop dat je je eigen DD doet...

    Als je trouwens de diverse draadjes van begin te eind doorleest, zie je welke personen er regelmatig posten. En nee, niet alleen positief, maar met kennis van zaken. Geen selectieve ctrl c, ctrl v personen.

    Ridder had het in dit geval juist. Dat heb ik ook toegeven, want daar kan je niet omheen. Maar moet je dan mensen gaan uitlachen omdat ze geld verloren hebben? Dan ben je erg laag...

    Bart

    Lees je reactie nog eens door en kijk eens hoe defensief je reageert. Je legt mij woorden in de mond die ik nooit gezegd heb, nl dat DZR mijn punt is om te investeren, terwijl ik stel dat ik het tegen geluid op prijs stel, dat is alles.

    Ik heb alleen gereageerd omdat jij stelde dat niemand zijn posts op prijs stelde. Dat wilde ik ontkrachten en ik heb daar gelijk in want ik kreeg ook bijval van easy. Bedenk ook dat er veel mensen posts lezen die nooit reageren en die het ook op prijs stellen. Je kan nooit over geïnformeerd zijn en voorkomen is beter dan genezen.
    Daarbij ben ik ook zo'n sukkel die geld verloren heeft aan een gehyped aandeel. En een gewaarschuwd man telt voor 2.

    De posts die DZR (plakken en knippen van andere artikelen wel of niet compleet) daar staat volgens mij nagenoeg altijd de bronvermelding bij en dus kan je dan naar het artikel om het helemaal na te lezen. Verder stel je dat hij omdat hij uitsluitend knipt en plakt dat het dan niets toevoegt. Ook dat is onzin het geeft namelijk een samenvatting van diverse fora en dan kan je het op een punt allemaal nalezen.
    Dus ik zie het probleem niet als het niet volledig is.

  11. [verwijderd] 18 september 2014 09:59

    Ik antwoord even in je tekst. Ik hoop dat dat geen probleem is en het overzichtelijk blijft. (zie ik pas als ik het gepost heb, hehe).

    Lees je reactie nog eens door en kijk eens hoe defensief je reageert.

    Er wordt absoluut niet defensief gereageerd. Zoals ik het ervaar, en ik ben niet alleen daarin, zo probeer ik het te verwoorden.

    Je legt mij woorden in de mond die ik nooit gezegd heb, nl dat DZR mijn punt is om te investeren, terwijl ik stel dat ik het tegen geluid op prijs stel, dat is alles.

    Ik stel het als een vraag. Ik heb je niet de woorden in de mond gelegd. Jouw woorden waren dat je aandelen hebt gevonden, die het gouden ei hebben. Maar dat Ridder met tegengeluiden komt, dat je 2x gaat nadenken. Dat betekent toch dat je niet je eigen DD doet, maar dat je je laat leiden door een forum? (mocht ik het verkeerd begrepen hebben, dan zit ik fout.)

    Ik heb alleen gereageerd omdat jij stelde dat niemand zijn posts op prijs stelde. Dat wilde ik ontkrachten en ik heb daar gelijk in want ik kreeg ook bijval van easy. Bedenk ook dat er veel mensen posts lezen die nooit reageren en die het ook op prijs stellen. Je kan nooit over geïnformeerd zijn en voorkomen is beter dan genezen.

    Ik heb meerdere malen aangeven dat het vervelend is dat er klakkeloos gekopieerd wordt. Je kan ook een linkje neerzetten, wat het veel overzichtelijker houdt. Ik ben daarin niet de enige die dat vind. SA is echt perfect als je overzicht wilt. Dat is 100x overzichtelijker dan hier. Ook het yahoo mb en de private group van GTAT bijvoorbeeld of KNDI lezen veel prettiger dan dat het hier gekopieerd wordt. Als je geinteresseerd bent in een aandeel, dan zijn dit de plaatsen die je allang bekeken moet hebben (onder andere natuurlijk. Het mb van yahoo heeft ook ontzettend veel zooi, en bij SA moet je altijd bekijken wie de "analyst" is.)

    Daarbij ben ik ook zo'n sukkel die geld verloren heeft aan een gehyped aandeel. En een gewaarschuwd man telt voor 2.

    Ik denk iedereen wel. Ik ook. Heb geleerd en probeer defensief te beleggen. Stel ik op een ander forum een vraag over Ford. Wat is de reactie van Ridder? Dat is toch veel te saai voor jou! Dat is niks. Dat is toch geen antwoord??

    De posts die DZR (plakken en knippen van andere artikelen wel of niet compleet) daar staat volgens mij nagenoeg altijd de bronvermelding bij en dus kan je dan naar het artikel om het helemaal na te lezen. Verder stel je dat hij omdat hij uitsluitend knipt en plakt dat het dan niets toevoegt. Ook dat is onzin het geeft namelijk een samenvatting van diverse fora en dan kan je het op een punt allemaal nalezen.
    Dus ik zie het probleem niet als het niet volledig is.

    Jij ziet het probleem niet. Vele anderen wel. Plak een link van het volledige artikel en geef je EIGEN mening erbij en iedereen is blij.

    Nogmaals, ik ben niet de enige die dit vind. Kijk maar gewoon eens op al de draadjes die ik genoemd heb. Tegengeluid is alleen maar goed. Maar het moet wel binnen proporties blijven m.b.t. volledigheid en onderbouwing. Daarnaast moet je gewoon niet mensen gaan beledigen (en daar heb ik me ook schuldig aan gemaakt in zekere zin) of uitlachen als iemand veel geld verliest.
    Daarbij is een goede discussie gezond. Maar voor een discussie zijn minimaal 2 personen nodig. En als 1 daarvan vervolgens nooit ingaat op weerleggingen of vragen... dan is er geen discussie.

    Als laatste blijft dit natuurlijk internet en een forum. Het is lastig om te interpreteren als je geen persoon ziet.

    Bart

  13. [verwijderd] 18 september 2014 10:37
    quote:

    gerard_ecb schreef op 18 september 2014 09:08:

    [...]

    Ook goedemorgen Bart,

    Ik wil alleen maar reageren op jouw stelling dat DZR niets toevoegt. Dat is niet het geval. Voor mij zijn zijn posts wel degelijk van belang omdat ze vaak onderbouwd zijn. Als belegger ga zoek ik naar bedrijven waar ik graag in zou willen beleggen en regelmatig wordt mijn aandacht getrokken door posts over aandelen van bedrijven waar ik nog nooit van gehoord heb. Vaak zijn die posts heel erg positief en als je de mensen moet geloven dan is het bedrijf in het bezit van het ei van Colombus. Dan ga ik dat draadje nalezen en dan vind ik het heel prettig dat ik ook over de andere kant van de medaille lees. En DZR is zo'n poster.
    Kijk nu eens kritisch naar het lijstje van bedrijven die je hierboven neergezet hebt. Hoeveel zijn er gerenomeerde bedrijven, hoeveel van deze bedrijven worden op het forum gehyped?
    Dus een waarschuwing is zeer welkom.

    En nu niet gaan zeggen dat ik de DZR ben met een andere alias want kijk maar waar ik actief ben op welke draadjes en dan zal je zien dat de DZR en ik elkaar zo wat nergens tegenkomen.

    Succes en een fijne dag

    Gerard
    Kortom je vind Wilders ook zo'n kanjer want die geeft ook altijd weerwoord.
    Of het cijfermatig onderbouwd is, inhoudelijk klopt of dat ie heel selectief te werk gaat is niet belangrijk? Indien je zo iemand nodig hebt om iets goed te beoordelen zul je waarschijnlijk ook s nachts Astro TV bellen om hun omadvies te vragen en andere kant te belichten......
  15. [verwijderd] 18 september 2014 10:53
    Ridder, dit is tenminste een discussie. Gerard gaat goed inhoudelijk in op posts. Daar kan je wat mee. Jij doet dat nooit, je reactie geeft dat mooi weer. Er worden vragen aan je gesteld, je gaat er simpelweg niet op in.

    Er is nu geen nieuws over GTAT (alleen een paar positieve SA artikelen, die zal jij niet posten natuurlijk), dus het is geen probleem om even een zijweg te bewandelen. Andere aandelen bediscussiëren kan ook. Nu gaat het even hierover.

    Bart
  16. [verwijderd] 18 september 2014 11:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 september 2014 10:42:

    WEER een hele pagina met zinloos gezever over forumgenoten en NIET over GTAT.......
    Gtat??
    ik lees dat het om een DZR vrij forum gaat. En die is met zn knip en plak geneuzel wel te missen ja. Hebben ze Google voor uit gevonden en heb ik in tegenstelling tot Gerard hem niet voor nodig. Inhoudelijk reageert hij toch niet....
  17. [verwijderd] 18 september 2014 12:25
    Gerard-ECB , ik heb wel in de gaten, dat jij hier niet alles gelezen heb van die zwarte ridder.....en dan zeggen dat hij een gefundeerde mening heeft, zegt wel iets......wat is volgens jou dan gefundeerd? Dat is, als jij kunt uitleggen, waarom jij iets vind, en dat niet alleen maar roept...
    Nou, dat doet de zwarte ridder wel.....het is gewoon iemand, die alleen maar loopt te bashen helaas...
    Ik vind het prima, als mensen ook de negatieve kant belichten, maar doe dat dan wel gefundeerd, waarom je dat vind....en dat doet dwz niet, althans niet hier op het gtat forum.....

    Dit doet hij wel op forums, waar hij zelf aandelen van heeft, en dat is wat jij bedoelt denk ik....
    Op het gluu forum, zal hij dit niet doen, omdat meneer daar zelf aandelen van heeft....
  18. [verwijderd] 18 september 2014 12:30
    Misschien moeten wij alle negatieve artikelen van SA en posts van MB yahoo afhalen over GLUU en constant op het gluu forum plakken.

    En dan kunnen we dat eigenlijk ook meteen doen voor het uranium draadje. Daar is ie ook lyrisch over.

    Wij zitten daar toch ook niet? Waarom niet? Omdat we geen aandeel daarin hebben en geen interesse.

    Waarom zit jij wel hier? Je hebt geen aandeel. Geen interesse, want short en long ga je niet. Om ons te waarschuwen? Niet nodig hoor. We hebben allemaal internet en hersenen. Gefundeerd en onderbouwd tegengas geven is alleen maar goed. Als het waarschuwen is, dan verwacht ik op ALLE fora berichten van jou. Dat is niet het geval. Waarom hier dan wel? En geef nou toch eens antwoord...

    Bart
  19. [verwijderd] 18 september 2014 12:34
    quote:

    BartDelft schreef op 18 september 2014 12:30:

    Misschien moeten wij alle negatieve artikelen van SA en posts van MB yahoo afhalen over GLUU en constant op het gluu forum plakken.

    En dan kunnen we dat eigenlijk ook meteen doen voor het uranium draadje. Daar is ie ook lyrisch over.

    Wij zitten daar toch ook niet? Waarom niet? Omdat we geen aandeel daarin hebben en geen interesse.

    Waarom zit jij wel hier? Je hebt geen aandeel. Geen interesse, want short en long ga je niet. Om ons te waarschuwen? Niet nodig hoor. We hebben allemaal internet en hersenen. Gefundeerd en onderbouwd tegengas geven is alleen maar goed. Als het waarschuwen is, dan verwacht ik op ALLE fora berichten van jou. Dat is niet het geval. Waarom hier dan wel? En geef nou toch eens antwoord...

    Bart
    Dat is precies zoals het is.....hij gaat niet long en short in dit aandeel, dus zit alleen maar te bashen....helaas.....

    Kijk over gluu.....KK is nu een hit, maar kan over een paar kaanden ineens over zijn...dan zakt gluu ook als een pudding in elkaar.....:)
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 september 2014 14:33
    Does this mean you should buy GT Advanced shares? Well, even with shares down this low, don't confuse low with cheap.

    Despite the recent decline, shares have been up over 33% for the year to date thanks, in part, to those rumors. So if you're in the stock now, lock in profits and move on to the next great idea or risk losing 25% more.

    Raymond James analyst Pavel Malchanov believes these shares are still too expensive. At 22 times forward earnings estimates of 54 cents per share, according to Yahoo! Finance, it's hard to argue against Malchanov's position.

    Of all of the analysts who cover GT Advanced, the lowest analyst price target is $9, which represents roughly 25% decline from current levels. Hanging on to a stock on hopes that it will recover is one thing, but for a company that has yet to post positive earnings and recently posted year-over-year revenue decline of more than 60% that's not a risk worth taking.

    Plenty of bets were made ahead of Apple's launch of the iPhone 6 and the 6 Plus. But Raymond James deserves credit. On Aug. 28, the investment firm downgraded the stock to underperform. Raymond James remains bearish. This time, bet on the analyst.

    Apple does plan to use sapphire glass on its Apple Watch but GT Advanced, which has a supply agreement with Apple, has yet to disclose any financial details about it.

    Malchanov doesn't think the Apple Watch sapphire-coated display is enough of a catalyst to propel the stock higher in 2015, which is when the watch will be made available to the public.

    Accordingly, until there is more clarity on the pricing structure of the watch relative to the sapphire display size, these shares will continue to see more downside pressure. So for investors thinking the recent 35% decline presents a buying opportunity, you're likely to get cut by a falling knife.

    www.thestreet.com/story/12883525/1/wh...
117 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0706 +0,08%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.320,15 +0,17%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!