Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

FNV: iedere werkende 900 euro erbij in 2015

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 15 september 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

17 Posts

| Omlaag ↓

boldie 15 september 2014 17:39
   boldie

Lid sinds: 22 feb 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2028

Gegeven: 488

   Aantal posts: 31.983
succes. willen zeker weer wat leden werven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Harry de harige Aap 15 september 2014 17:44
   Harry de harige Aap

Lid sinds: 03 jan 2014

Laatste bezoek: 11 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 117

Gegeven: 72

   Aantal posts: 1.835
Tja, als je Nederland opnieuw in een recessie wil drukken, moet je vooral zo uitpakken......

0
”
Quote Reageren

Niet oké
De fiets 15 september 2014 17:51
   De fiets

Lid sinds: 05 jun 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 26

Gegeven: 4

   Aantal posts: 332
wat een bull shit bingo! Onze CAO is pas vernieuwd, amper 1 procent erbij over 2 jaar. FNV zat toch echt aan tafel.

Ik vind het overigens een achterlijk stelsel, gewoon alle werkenden hetzelfde percentage erbij, zijn we ook van de scheefgroei af. Bij de bakker of slager moeten we immers gewoon hetzelfde betalen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bennyboy 15 september 2014 18:45
   Bennyboy

Lid sinds: 28 mrt 2010

Laatste bezoek: 05 jun 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 119

Gegeven: 139

   Aantal posts: 2.646
quote:
marconiets schreef op 15 september 2014 17:51:
wat een bull shit bingo! Onze CAO is pas vernieuwd, amper 1 procent erbij over 2 jaar. FNV zat toch echt aan tafel.

Ik vind het overigens een achterlijk stelsel, gewoon alle werkenden hetzelfde percentage erbij, zijn we ook van de scheefgroei af. Bij de bakker of slager moeten we immers gewoon hetzelfde betalen.

En diezelfde bakker of slager rekent die loonsverhoging van zijn personeel ook weer gewoon door. Wat schieten we hier dus mee op?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 15 september 2014 19:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ik wil 1.000 euro ... dát was me beloofd:

www.dagelijksestandaard.nl/2014/05/vv...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
cees74 15 september 2014 19:29
   cees74

Lid sinds: 11 mei 2013

Laatste bezoek: 13 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 74

Gegeven: 0

   Aantal posts: 904
mag ik dan als bejaarde mijn geroofde pensioengeld terug.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 15 september 2014 20:02
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
marconiets schreef op 15 september 2014 17:51:
Ik vind het overigens een achterlijk stelsel, gewoon alle werkenden hetzelfde percentage erbij, zijn we ook van de scheefgroei af.
Met 1 procent gaat een persoon met een inkomen van 100k er jaarlijks €1000 op vooruit. Jan Modaal met €34.500 krijgt er jaarlijks maar €345 bij.

Dus hoezo ben je dan af van de scheefgroei?
Dom werkvolk, begrijpt nog steeds niet dat zij alles betalen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 15 september 2014 20:52
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
De scheefgroei zit hem niet in dat lagere lonen te laag zijn.

Het verschil komt door de idioot uit de pan gerezen top salarissen.
Dat zou aangepakt moeten worden maarja, woutertje Bos wil voor 4 dagen ook bijna een half miljoen binnen tikken en Eurlings bij KLM zal het ook wel slecht hebben etc etc, dus die politici die doen niets dan een hoop loze beloftes geven waar helemaal niets van terecht komt want die zijn vooral druk bezig met lobbyen voor een lekker baantje later in het bedrijfsleven, of niet Gerrit? of nog zo'n politiek betrouwbaar wonder als Jan Kees 'als ons geld terug met rente' de Jager, die net is aangeschoven bij KPN.

En de werkenden hebben meer geld nodig omdat die vol gepropt worden met lasten om het belachelijke overheidsapparaat met al hun spilzucht te financieren en alle parasieten die het relatief veel te goed hebben tov diegene die er keihard voor werken, dat verschil is nog steeds veel te klein maar aan de bovenkant is het verschil helemaal [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.] geworden.

Je als land compleet uit de markt prijzen qua arbeid, daar ga je iets mee opschieten, 900 euro erbij en je baan kwijt.
Wil je werkenden helpen, zorg voor lastenverlaging en koopkrachtstijging en haal het economisch verantwoord weg.

Veel maatregelen hebben met de open economie tot gevolg dat het ontweken kan worden door naar het buitenland te gaan met werk, kapitaal, of hoofdkantoor of slechts postbus/brievenbus BV.
Daar moet dan eerst wat aan gebeuren mondiaal.
Lukt dat niet, doe dan in eigen land zo veel mogelijk wat alleen maar goed uit pakt voor eigen land. Daarna naar consequenties die je kan regelen met buurlanden, zoals de idiote accijnsverhogingen op brandstof die meer kwaad dan goed doen per saldo ivm het shoppen in belgie en duitsland massaal en zo verder met europa en uiteindelijk wereldwijd.

Het is niet anders en het kan niet anders.

Het alternatief is; Behhhhhh

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 15 september 2014 21:34
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
ach,,,, dan nemen ze gewoon weer meer buitenlandse arbeiders in dienst en weg is de looneis
Als je als gewone jan met de pet voor je arbeid nog meer als een derde naar de belasting moet afgeven en dat van je bruto minimum loon (waar de meeste van zijn) dan heeft deze looneis weinig zin.
Een betere eis zou zijn dat de belasting op het minimum loon stukken lager zou moeten zijn,omdat het hemelsbreed verschil is in netto loon als je van de meeste laaggeschoolde 1850 euro verdieners bijna 39% belast wordt tegenover 5000 euro van de hoger opgeleide waar 50% belast wordt.......

0
”
Quote Reageren

Niet oké
bezinteergebelegt 15 september 2014 23:07
   bezinteergebelegt

Lid sinds: 26 apr 2009

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4568

Gegeven: 3746

   Aantal posts: 22.315
en de niet werkenden ? die krijgen dan zeker 1800.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
holenbeer 15 september 2014 23:40
   holenbeer

Lid sinds: 13 okt 2010

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2476

Gegeven: 881

   Aantal posts: 7.122
quote:
bezinteergebelegt schreef op 15 september 2014 23:07:
en de niet werkenden ? die krijgen dan zeker 1800.
Als dat zou kunnen ... Dan mag morgen iemand anders mijn werk doen en ga ik rentenieren

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 16 september 2014 14:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
bezinteergebelegt schreef op 15 september 2014 23:07:
en de niet werkenden ? die krijgen dan zeker 1800.
De meeste niet werkende in ons land worden gestraft als ze gaan werken voor enkele uren per week,bij een werkgever die deze aanbiedt.
Omdat je maar een paar uur kunt werken heb je en bijna geen arbeidskorting krijg,t laat staan dat je die verdienste mag houden bij je uitkering,,,en dan de belasting vol erop wat blijft er dan nog over????
Waarom zouden ze dan........!!!!!!?????????????

0
”
Quote Reageren

Niet oké
DurianCS 16 september 2014 14:23
   DurianCS

Lid sinds: 20 jan 2010

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2313

Gegeven: 8553

   Aantal posts: 9.639
quote:
marconiets schreef op 15 september 2014 17:51:
wat een bull shit bingo! Onze CAO is pas vernieuwd, amper 1 procent erbij over 2 jaar. FNV zat toch echt aan tafel.

Ik vind het overigens een achterlijk stelsel, gewoon alle werkenden hetzelfde percentage erbij, zijn we ook van de scheefgroei af. Bij de bakker of slager moeten we immers gewoon hetzelfde betalen.
Ja, maar bij de zorgverzekering niet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
DurianCS 16 september 2014 14:28
   DurianCS

Lid sinds: 20 jan 2010

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2313

Gegeven: 8553

   Aantal posts: 9.639
Op zich een interessante gedachte: het gat tussen werkenden en niet-werkenden verhogen. Oh nee, de uitkeringen zijn gekoppeld aan het minimumloon, dus die moeten mee. En 900 euro dat is toch weer 3% voor modaal. Klinkt als erg kansrijk, want we willen toch meer banen?.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 16 september 2014 14:49
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
DurianCS schreef op 16 september 2014 14:28:
Op zich een interessante gedachte: het gat tussen werkenden en niet-werkenden verhogen. Oh nee, de uitkeringen zijn gekoppeld aan het minimumloon, dus die moeten mee. En 900 euro dat is toch weer 3% voor modaal. Klinkt als erg kansrijk, want we willen toch meer banen?.
Je kan de koppeling afschaffen, uitkeringen verlagen MAAR de belastingvrije voet verhogen voor het zelfde bedrag OF het belastingpercentage verlagen voor het zelfde bedrag. Zo houd de uitkeringtrekker evenveel over maar de werkende meer.
of
Je kan de koppeling handhaven en bijvoorbeeld de arbeidskorting verhogen of (maar dit heeft niet mijn voorkeur) je kan zelfs het minimumloon en dus de uitkeringen verlagen vanwege de koppeling (die werkt toch ook dan die kant op neem ik aan) en dan de arbeidskorting verhogen ter compensatie van het minimumloon. Maar bij deze laatste dus gaan de uitkeringstrekkers er per saldo op achteruit en dat krijg je er nooit door dus dat gaan we niet eens proberen en is verder ook niet wenselijk.

De overheid moet eens kijken waar ze allemaal zoveel geld aan uitgeven dat ze zelfs met de huidige belastingpercentages het niet redden tov bijvoorbeeld Duitsland, waar geven die minder aan uit en waardoor komt dat, hoe lossen die dat op en dat geld gebruiken om eerst het gat te dichten en vervolgens naast wat extra aflossen om ook eens schuld af te bouwen (wat weer minder rente kost die in de toekomst wel weer een keer 5% gaat staan 10yr) en verder lasten verlagen op arbeid om Nederland weer aantrekkelijk te maken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
DurianCS 16 september 2014 14:59
   DurianCS

Lid sinds: 20 jan 2010

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2313

Gegeven: 8553

   Aantal posts: 9.639
quote:
R0ME0 schreef op 16 september 2014 14:49:
[...]
De overheid moet eens kijken waar ze allemaal zoveel geld aan uitgeven dat ze zelfs met de huidige belastingpercentages het niet redden tov bijvoorbeeld Duitsland, waar geven die minder aan uit en waardoor komt dat, hoe lossen die dat op en dat geld gebruiken om eerst het gat te dichten en vervolgens naast wat extra aflossen om ook eens schuld af te bouwen (wat weer minder rente kost die in de toekomst wel weer een keer 5% gaat staan 10yr) en verder lasten verlagen op arbeid om Nederland weer aantrekkelijk te maken.
Ja, iedereen wil dat de overheid gewoon minder geld gaat uitgeven. Maar in verreweg de meeste gevallen merken bepaalde mensen dat direct in hun portemonnee. Alleen bij buitenlandse bestedingen is dat niet zo. Zoals aanschaf JSF en ontwikkelingssamenwerking.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 16 september 2014 15:16
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
DurianCS schreef op 16 september 2014 14:59:
[...]
Ja, iedereen wil dat de overheid gewoon minder geld gaat uitgeven. Maar in verreweg de meeste gevallen merken bepaalde mensen dat direct in hun portemonnee. Alleen bij buitenlandse bestedingen is dat niet zo. Zoals aanschaf JSF en ontwikkelingssamenwerking.
Er zullen altijd mensen zijn die het voelen.
Eerst snijden in alles waar je als land het minste aan hebt, de 2 die jij noemt als is in ontwikkelingssamenwerking reeds flink gesneden, maar ook al die missies waar Nederland bijna altijd aan meedoet en veel andere vergelijkbare landen niet, asielbeleid, immigratiebeleid.
Politici die een keer binnen de eigen normen blijven en dat dan als oplossing niet de norm aangepast wordt maar dat de personen moeten terug betalen + boete + ontslag op staande voet. Versobering politiek stelsel zelf, je kan zaken wel gaan verschuiven maar dat kost niet minder, kunnen ze in den haag wel roepen dat de centrale overheid minder kost maarja...
Dat 1 miljoen potjes beleid met al die toeslagen en regelingen die uit gemakzucht allemaal uitgekeerd worden want het kost anders teveel tijd en het potje moet toch leeg want anders krijgen we weer minder..
En dan ook bestraffen dat mensen het niet aandurven ipv bekend maken en dan blijkt het zo makkelijk te zijn en de straf niet eens het geld bedrag wat achterover is gedrukt want het is al weg dat juist meer mensen het gaat doen en al helemaal de georganiseerde misdaad die compleet misbruik maakt van het systeem omdat het eerst uitkeren is en dan pas controleren.
Er worden miljarden weg gesmeten, precies die miljarden die je nodig hebt om van negatief naar posities te gaan waardoor je de spiraal kan omdraaien van lasten verzwaringen naar lasten verlichtingen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké