Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Imtech weekdraadje van 8 t/m 12 september 2014.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 8 t/m 12 september 2014.

1.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 55 | Laatste | Omlaag ↓
  1. unisex 12 september 2014 20:47
    quote:

    MaranV schreef op 12 september 2014 20:41:

    [...]

    Dat dacht ik ook ja, een hoop calls zullen wel ongedekt geschreven zijn vanwege de aankomende (mega) emissie die het aandeel eigenlijk alleen maar in elkaar kan trappen. Maar de stijgende lijn van de afgelopen week (of 2) zou wel verklaard kunnen worden door paniekkopers die hun calls wilden dekken.
    Met de hoeveelheden die je nodig had, was het veel slimmer geweest gewoon een call te kopen, denk ik, en dan zelf ook de stukken op te vragen?
  3. MaranV 12 september 2014 20:51
    quote:

    unisex schreef op 12 september 2014 20:47:

    [...]

    Met de hoeveelheden die je nodig had, was het veel slimmer geweest gewoon een call te kopen, denk ik, en dan zelf ook de stukken op te vragen?
    Ah natuurlijk, ik ben nog bezig me te orienteren op het fenomeen dat optie heet. Dat zou ook de stijging in de prijs van calls kunnen verklaren lijkt me (de vraag steeg immers).
  4. forum rang 4 efreddy 12 september 2014 21:02
    quote:

    BabyDoc schreef op 12 september 2014 20:39:

    Als je aandelen hebt met geschreven calls zijn deze gedenkt. Dat is niet wat er bedoeld wordt met short calls.
    Een positie waarbij men geschreven call opties heeft die 100% gedekt zijn word long stock + short call genoemd,men kan het hierbij ook wel over een synthetische short put hebben.
    Zoals men het bij een long call + short put ook over een synthetisch aandeel heeft.
    Met enkel een short call heeft men het over een geschreven call die niet is afgedekt,een synthetische short call is dan short aandeel + short put.

    Sommige hebben het dikwijls over een short terwijl ze een long put bedoelen,een synthetische put is short aandeel + long call.

  7. [verwijderd] 12 september 2014 21:14
    Shorters hebben geen aandelen, want ze hebben ze verkocht. Als die shorters dan al calls zouden kopen om zich in te dekken tegen een mogelijke short squeeze, wat ik ten zeerste betwijfel aan de recent hoge prijzen, zijn zij diegenen die aan de verliezerszijde zouden staan. Het zou me tengerste verwonderen dat ze ook nog eens het extra risico zouden nemen om ongedekte calls te schrijven. Daarom denk ik dat als ze zich nu nog willen beschermen tegen een short squeeze ze dat zullen moeten doen met het terugkopen van hun aandelen. Daarom denk ik dat in eerste instantie de amateur speculanten, die er niets van begrijpen, zullen verkopen. De professionele Shorters, die aandelen hebben geleend om short te gaan, zullen nog even de kat uit de boom kijken, eventueel ondertussen goedkope calls inslaan, en dan voluit terugkopen. De hamvraag voor mij blijft of de sovereign wealth funds, zoals dat an de Noren bijvoorbeeld, ING en andere grootaandeelhouders die eventueel aandelen aan sjorders hebben uitgeleend, zullen ingaan op de kapitaalverhoging. Want dan zullen de sjorders hen de geleende aandelen moeten teruggeven.
  8. forum rang 4 efreddy 12 september 2014 21:15
    quote:

    aandeeltje! schreef op 12 september 2014 20:41:

    [...]

    Hieruit blijkt dat gratis op de beurs niet bestaat. Je hebt een premie gehad voor een mogelijke gebeurtenis. De 'markt' heeft dus al een risicoopslag ingecalculeerd....
    Je hebt natuurlijk ook personen die een briefje van 20 € die op straat ligt niet oprapen omdat ze ervan uitgaan dat het toch een vals briefje is.
    Als het een echt briefje was zou het immers al zijn opgeraapt en er niet liggen is de redenering.
  9. forum rang 4 efreddy 12 september 2014 21:38
    quote:

    pikkie schreef op 12 september 2014 21:14:

    Shorters hebben geen aandelen, want ze hebben ze verkocht. Als die shorters dan al calls zouden kopen om zich in te dekken tegen een mogelijke short squeeze, wat ik ten zeerste betwijfel aan de recent hoge prijzen, zijn zij diegenen die aan de verliezerszijde zouden staan. Het zou me tengerste verwonderen dat ze ook nog eens het extra risico zouden nemen om ongedekte calls te schrijven. Daarom denk ik dat als ze zich nu nog willen beschermen tegen een short squeeze ze dat zullen moeten doen met het terugkopen van hun aandelen. Daarom denk ik dat in eerste instantie de amateur speculanten, die er niets van begrijpen, zullen verkopen. De professionele Shorters, die aandelen hebben geleend om short te gaan, zullen nog even de kat uit de boom kijken, eventueel ondertussen goedkope calls inslaan, en dan voluit terugkopen. De hamvraag voor mij blijft of de sovereign wealth funds, zoals dat an de Noren bijvoorbeeld, ING en andere grootaandeelhouders die eventueel aandelen aan sjorders hebben uitgeleend, zullen ingaan op de kapitaalverhoging. Want dan zullen de sjorders hen de geleende aandelen moeten teruggeven.
    Calls kopen is wel het tegengestelde dan ongedekte calls schrijven.
    Een mogelijke strategie die ik had bekeken via excel om de onverklaarbare hoge prijs van calls te verklaren was om bij koers imtech vorige week vrijdag van ongeveer 0.5€ per gekochte call 0.5/(0.5+ong 1.3 bijpassen claim per aandeel) short te zitten.
    Voor ex claim oefende men dan een gedeelte van deze opties uit net voldoende om de shortpositie volledig recht te trekken.
    Bij elke stijging van koers kon men de shortpositie bijstellen in dergelijke verhouding (bij koers 0.6 is deze verhouding 0.6/(0.6+1.3) door ofwel meer te shorten in het aandeel of enkele calls te verkopen.
    Bij een daling zou het omgekeerde gebeuren, men stelde de positie bij door shortposities in het aandeel terug te draaien of calls bij te kopen.
    Maar ook dit kon deze hoge prijs van calls niet verklaren.
  10. [verwijderd] 12 september 2014 21:55
    Natuurlijk is het kopen van calls en het schrijven van calls schrijven tegenovergesteld. Wat ik bedoel te zeggen is dat professionele shorters geen gedekte calls kunnen schrijven, want ze hebben de aandelen niet. En dat ik geen reden zie waarom zij de laatste tijd ongedekte calls zouden geschreven hebben aangezien de kans groot is dat diegenen die de aandelen hebben uitgeleend deze terug zullen willen. Daardoor moet de koers inherent opwaartse druk vertonen en zou het schrijven van calls vanuit hun standpunt dom zijn. Ik zie ook geen reden waarom professionele sjorders de laatste tijd calls zouden gekocht hebben, want bij fors stijgende koersen loopt de premie er al snel uit en kan je beter de aandelen zelf terugkopen. Wat mij echter niet zou verwonderen is dat institutionele partijen met voorkennis, lees banken aandeelhouders van euronext, massief calls hebben geschreven. Daarop kunnen ze nu voldoende winst maken om alvast een deel van de claimemissie mee te onderschrijven. Ik zou ook wel eens de optiepositie van de imtech stichting willen kennen :-). En zo is de amateur, meestal de optie-koper, er weer aan voor de moeite. Ik vind het anderzijds wel een beetje vreemd dat er geen link is naar deze toch wel erg gebiaste positie van euronext tgo de claimemissie van imtech. Of is die er wel ?
  13. forum rang 7 ff_relativeren 12 september 2014 23:54
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef op 12 september 2014 23:27:

    Hoi allemaal,

    Beet, ik heb het Euronext docu over die opties en alvast duiding van AmsterdamTrader
    www.iex.nl/Column/135489/Optie-alarm-...

    Maak het niet te laat, hé?

    Doei,
    Arend Jan
    IEX

    Hulde @ Arend Jan. Voor zowel de link en bijgaand bericht op IEX. En voor het actief meelezen & participeren. Een AB alleen vond ik te mager. Vandaar deze dankregels. En een AB.

  14. [verwijderd] 13 september 2014 08:42
    De uitspraken van het huidige bestuur moeten met een korrel zout worden genomen en vooral niet te serieus want is al diverse malen gebleken.
    Teun Teeuwisse moet je serieus nemen en heeft zijn sporen reeds verdiend.
    In principe is zijn koersdoel een duidelijke richting van het aandeel (dus zuid richting).
    De aandeelhouder gaat de schuld betalen en gaat rechtstreeks naar de banken, het is geen investeringsgeld.

    Doe hier je voordeel mee, na emissie loopt de schuld wederom hard op en zal weer snel geld nodig zijn, verlieslatende projekten, en nog altijd vaagheid om 800 miljoen euro op de balans.

    Ga maar in je toverdoos zoeken waarom dit aandeel omhoog zou moeten gaan.

  15. stormvogel 13 september 2014 09:14
    update 13.09.2014

    Datum meldingsplicht: 08 sep 2014
    Meldingsplichtige: Orbis Holdings Limited
    Uitgevende instelling: Royal Imtech N.V.
    Inschrijving handelsregister: 24114856
    Plaats: Gouda
    VolgendeVorige
    Verdeling in aantallen (longpositie)
    Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Toelichting
    Gewoon aandeel 14.186.524,00 14.186.524,00 Reëel Reëel Middellijk
    (Orbis Investment Management Limited)
    Procentuele verdeling (longpositie)
    Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reeel Rechtstreeks potentieel Middellijk reeel Middellijk potentieel
    Kapitaalbelang 3,03 % 0,00 % 0,00 % 3,03 % 0,00 %
    Stemrecht 3,03 % 0,00 % 0,00 % 3,03 % 0,00 %

    Datum laatste update 13 sep 2014
1.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 55 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0706 +0,50%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.150,70 +1,62%
Gold spot 2.325,56 -0,07%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!