Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aanhang onafhankelijkheid Schotland groeit

Bericht delen via:

Door AFN

op dinsdag 2 september 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

3 Posts

| Omlaag ↓

nestel 2 september 2014 14:03
   nestel

Lid sinds: 08 jan 2012

Laatste bezoek: 19 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 532

Gegeven: 83

   Aantal posts: 5.820
Dit zegt dus HELEMAAL niks en is dus dientengevolge nietszeggende informatie. NIET significant en dus mag er GEEN enkele conclusie aan worden gebonden.

Waarom dan?

quote
De peiling heeft alle ondervraagden die geen mening uitten, buiten beschouwing gelaten.
unquote

informatie die we hebben:

laatste peiling:

47 procent van de ondervraagden die een mening gaven voor afscheiding en 53 procent tegen.

rekensom:

ondervraagden 1000 personen.

Geen mening: 500 (vinden het best, willen dus alles bij het oude laten!)
voor : 235 (47%)
tegen: 265 (53%)

Slechts 23,5% van het totaal aantal mensen is dus VOOR afscheiding!

Zegt dus helemaal NIKS!

Het enige wat hiervan gezegd ZOU KUNNEN worden is dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden van voor naar tegen.

HET grote gevaar is echter dat die bovenvermelde "geen mening" 500 ook is gegroeid... en nu zeg 800 is.

Dan mag zelfs deze bovenvermelde vergelijking niet meer op gaan.

Belangrijk is dus om te kijken hoeveel mensen "geen mening" hebben gestemd.
Om vergelijken ueberhaupt mogelijk te kunnen maken..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
hap 2 september 2014 14:53
   hap

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 994

Gegeven: 5685

   Aantal posts: 1.286
Wie zei dat ook weer: "lies, damned lies, and statistics"? Voordat iemand antwoord gaat geven, dit is een retorische vraag.

Stiekem vind ik het trouwens wel leuk dat die eurosceptische Britten belaagd worden door UKsceptische Schotten. Die eurosceptische dweil van een Farage is vast fel tegen een afscheiding van Schotland van het UK, maar fel voor een afscheiding van het UK van de Europese unie. De economische argumenten tegen afscheiding van Schotland moet hij dan weerleggen voor de afscheiding van het UK van de EU. Dan zie je maar weer in wat voor soort bochten je je moet wringen als bekrompen nationalist, maar ja dat is natuurlijk ook meer een gevoelskwestie dan een verstandskwestie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2014 17:54
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
nestel schreef op 2 september 2014 14:03:
Dit zegt dus HELEMAAL niks en is dus dientengevolge nietszeggende informatie. NIET significant en dus mag er GEEN enkele conclusie aan worden gebonden.

Waarom dan?

quote
De peiling heeft alle ondervraagden die geen mening uitten, buiten beschouwing gelaten.
unquote

informatie die we hebben:

laatste peiling:

47 procent van de ondervraagden die een mening gaven voor afscheiding en 53 procent tegen.

rekensom:

ondervraagden 1000 personen.

Geen mening: 500 (vinden het best, willen dus alles bij het oude laten!)
voor : 235 (47%)
tegen: 265 (53%)
Misschien moet je het onderzoek zelf erbij pakken:

ondervraagden 1063 personen
ja 42% (450)
nee 48% (511)
ga niet stemmen 2%
weet het nog niet 8%

2 maanden terug was het nog 35% ja, 54% nee, 2% stemt niet, 10% weet het niet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké