Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Schots scheef

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Arend Jan Kamp

op dinsdag 2 september 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

13 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 2 september 2014 13:02
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Olie- & gasvoorraden, en de aan de overkant van de Noordzee gerelateerde staatsfonds-idee, zal de Schotten doen bewegen tot 't uitroepen van de onafhankelijkheid.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 2 september 2014 13:12
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
Deze verschuiving schijnt het gevolg te zijn geweest van een TV debat waarin Alistair Darling (tegen onafhankelijkheid) nogal zwak presteerde. Het zal moeten blijken hoe blijvend dit effect is. Het debat schijnt te zijn ontaard in een ordinaire schreeuwpartij. Ik heb het niet gezien, ik baseer me op dit artikel:

www.telegraph.co.uk/news/uknews/scott...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 2 september 2014 13:17
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
quote:
De Pareltjeszoeker schreef op 2 september 2014 13:02:
Olie- & gasvoorraden, en de aan de overkant van de Noordzee gerelateerde staatsfonds-idee, zal de Schotten doen bewegen tot 't uitroepen van de onafhankelijkheid.
Lijkt me niet verstandig. De olie- en gasproductie op de Noordzee is al over het hoogtepunt heen. Verder is de Schotse economie niet heel erg indrukwekkend (het land kan niet van whisky alleen leven) en Schotland zal zijn deel van de staatsschuld moeten overnemen. Schotland heeft ook een nogal grote financiële sector (veel fondshuizen, twee nog altijd grote banken en een paar verzekeraars) die wellicht gaan verkassen bij onafhankelijkheid. De Schotse markt is gewoon te klein voor hen.

Volgens mij zouden ze wel bij de EU willen, maar de kans is groot dat dat geblokkeerd gaat worden. Als EU lidmaatschap niet wordt geblokkeerd door Engeland, dan wel door Spanje, dat de Catalanen zoveel mogelijk wil afschrikken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2014 13:44
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
theo1 schreef op 2 september 2014 13:17:
[...]
Lijkt me niet verstandig. De olie- en gasproductie op de Noordzee is al over het hoogtepunt heen. Verder is de Schotse economie niet heel erg indrukwekkend (het land kan niet van whisky alleen leven) en Schotland zal zijn deel van de staatsschuld moeten overnemen. Schotland heeft ook een nogal grote financiële sector (veel fondshuizen, twee nog altijd grote banken en een paar verzekeraars) die wellicht gaan verkassen bij onafhankelijkheid. De Schotse markt is gewoon te klein voor hen.

Volgens mij zouden ze wel bij de EU willen, maar de kans is groot dat dat geblokkeerd gaat worden. Als EU lidmaatschap niet wordt geblokkeerd door Engeland, dan wel door Spanje, dat de Catalanen zoveel mogelijk wil afschrikken.

Geen enkel land is te klein, mits de verdragen maar goed zijn. (Zie Nederland.)

Daarnaast heeft Schotland een van de grote jacht- en vis-sportrecreatie van Europa. "t is daar een miljardenbusiness. 't is te zwart/ wit om aan te geven dat afscheiding nadelig zou zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
nestel 2 september 2014 14:30
   nestel

Lid sinds: 08 jan 2012

Laatste bezoek: 19 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 532

Gegeven: 83

   Aantal posts: 5.820
Dit zegt dus HELEMAAL niks en is dus dientengevolge nietszeggende informatie. NIET significant en dus mag er GEEN enkele conclusie aan worden ge- en verbonden.

Waarom dan?

quote
De peiling heeft alle ondervraagden die geen mening uitten, buiten beschouwing gelaten.
unquote

informatie die we hebben:

laatste peiling:

47 procent van de ondervraagden die een mening gaven voor afscheiding en 53 procent tegen.

rekensom:
Stel:

ondervraagden 1000 personen.

Geen mening: 500 (vinden het best, willen dus alles bij het oude laten!)
voor : 235 (47%)
tegen: 265 (53%)

Slechts 23,5% (235) van het totaal aantal ondervraagde mensen (1000) is dus VOOR afscheiding en maar liefst 76,5% TEGEN!

Zegt dus helemaal NIKS!

Het enige wat hiervan gezegd ZOU KUNNEN worden is dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden van voor naar tegen.

HET grote gevaar is echter dat die bovenvermelde "geen mening" 500 ook is gegroeid... en nu zeg 800 is.

Dan mag zelfs deze bovenvermelde vergelijking niet meer op gaan.

Belangrijk is dus om te kijken hoeveel mensen "geen mening" hebben gestemd.
Om vergelijken ueberhaupt mogelijk te kunnen maken..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2014 14:38
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
nestel, geen mening = geen stem uitbrengen. Die tel je dus niet zomaar op in het tegen kamp.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
nestel 2 september 2014 15:29
   nestel

Lid sinds: 08 jan 2012

Laatste bezoek: 19 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 532

Gegeven: 83

   Aantal posts: 5.820
quote:
QE-Infinity schreef op 2 september 2014 14:38:
nestel, geen mening = geen stem uitbrengen. Die tel je dus niet zomaar op in het tegen kamp.
klopt, maar zij willen alles bij het oude laten...
"Maakt me niks uit, geen mening" etc.

Ik tel ze niet op bij het tegen kamp..
Maar eigenlijk betekent dit m.i.toch stiekum , dat ze tegen afscheiding zijn...
Anders zouden ze wel "voor" stemmen.

De ECHTE "ja" stemmers zijn, in mijn voorbeeld, maar 23,5% en DAAR gaat het uiteindelijk om...

De rest is eigenlijk onbelangrijk, behalve ook het AANTAL "geen mening" op het totale aantal.
Als dit een groot aantal zou zijn, dan is dit ook veelzeggend!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Rai444,44 2 september 2014 15:51
   Rai444,44

Lid sinds: 16 dec 2007

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 676

Gegeven: 76

   Aantal posts: 7.963
Heb het debat gezien, Alex Salmond is een ordinair schreeuwerige career politicus die het baantje van minister-president van een onafhankelijk Schotland ambieert, zonder duidelijk uitgewerkte plannen, daarmee de welvaart van miljoenen Schotten op het spel zet. Baseert zijn economische plannen op Noordzee olie&gas, een mature basin, productie is duidelijk over het hoogtepunt heen. Dit hadden de Schotten 40 jaar geleden moeten bedenken. Verder willen ze bij de EU, maar wel pond sterling houden. Denk je dat Westminster zich iets aantrekt van de Schotten en eventueel gewenste rentestanden. Waarom wil je onafhankelijk worden als je verder geen zeggenschap over een eigen munt wil hebben. Heb zelf 4 jaar in Schotland gewoond, mooi land, maar van Whiskey, vissen en jagen kun je geen land runnen. Ga maar eens in Glasgow kijken, echt armoe troef. Als ze een deel van de public debt van de UK overnemen komen ze nooit in aanmerking voor de Euro, als ze hun deel niet overnemen waarmee Salmond geloof ik gedreigd heeft, wie gaat hun dan nog geld lenen. Ook als ze hun deel wel overnemen en Sterling blijven gebruiken is een default onafwendbaar. Feit is namelijk dat Schotse economie teveel leunt op public jobs en uitkeringen. Klinkt wel leuk onafhankelijk Schotland, maar de ja-stemmers hebben geen idee waar ze aan beginnen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Rai444,44 2 september 2014 15:53
   Rai444,44

Lid sinds: 16 dec 2007

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 676

Gegeven: 76

   Aantal posts: 7.963
quote:
nestel schreef op 2 september 2014 15:29:
[...]

klopt, maar zij willen alles bij het oude laten...
"Maakt me niks uit, geen mening" etc.

Ik tel ze niet op bij het tegen kamp..
Maar eigenlijk betekent dit m.i.toch stiekum , dat ze tegen afscheiding zijn...
Anders zouden ze wel "voor" stemmen.

De ECHTE "ja" stemmers zijn, in mijn voorbeeld, maar 23,5% en DAAR gaat het uiteindelijk om...

De rest is eigenlijk onbelangrijk, behalve ook het AANTAL "geen mening" op het totale aantal.
Als dit een groot aantal zou zijn, dan is dit ook veelzeggend!
btw verwachting is dat opkomst meer dan 80 procent zal zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 2 september 2014 16:43
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
quote:
rai144 schreef op 2 september 2014 15:51:
Heb het debat gezien, Alex Salmond is een ordinair schreeuwerige career politicus die het baantje van minister-president van een onafhankelijk Schotland ambieert, zonder duidelijk uitgewerkte plannen, daarmee de welvaart van miljoenen Schotten op het spel zet. Baseert zijn economische plannen op Noordzee olie&gas, een mature basin, productie is duidelijk over het hoogtepunt heen. Dit hadden de Schotten 40 jaar geleden moeten bedenken. Verder willen ze bij de EU, maar wel pond sterling houden. Denk je dat Westminster zich iets aantrekt van de Schotten en eventueel gewenste rentestanden. Waarom wil je onafhankelijk worden als je verder geen zeggenschap over een eigen munt wil hebben. Heb zelf 4 jaar in Schotland gewoond, mooi land, maar van Whiskey, vissen en jagen kun je geen land runnen. Ga maar eens in Glasgow kijken, echt armoe troef. Als ze een deel van de public debt van de UK overnemen komen ze nooit in aanmerking voor de Euro, als ze hun deel niet overnemen waarmee Salmond geloof ik gedreigd heeft, wie gaat hun dan nog geld lenen. Ook als ze hun deel wel overnemen en Sterling blijven gebruiken is een default onafwendbaar. Feit is namelijk dat Schotse economie teveel leunt op public jobs en uitkeringen. Klinkt wel leuk onafhankelijk Schotland, maar de ja-stemmers hebben geen idee waar ze aan beginnen.
Mee eens. Olie die dik over zijn hoogtepunt heen is, whisky en toerisme (niet bepaald zonzeker, dus voor de liefhebber) is een smalle basis om een land op te bouwen. Vragen over de valuta, EU lidmaatschap, staatsschuld en defensie zijn niet bevredigend beantwoord. Het lijkt me roekeloos om ja te stemmen. Maar het is politiek en het zou niet de eerste roekeloze politieke actie zijn.

Salmond had meende ik gedreigd om direct te defaulten op de schuld aan Londen die hij zou moeten overnemen. Dat zou het land direct al met een bankroet laten beginnen. Waar zelfs Argentinië sinds onafhankelijkheid toch wel minstens een halve eeuw structureel wanbeleid voor nodig heeft gehad, zou Schotland in een dag presteren. Een hele prestatie.

En vergeet de defensie-problematiek niet. Vanuit Schotland patrouilleert de Britse marine nu over de hele Noord-Atlantische oceaan. Dat gaan ze na onafhankelijkheid echt niet als vriendendienst gratis doen voor een afvallig land dat ook nog eens zijn verplichtingen niet nakomt. Dus Schotland kan kiezen: of uit de Navo gegooid worden wegens niet nakomen van verplichtingen en op zichzelf aangewezen zijn, of een serieuze marine opbouwen. En dat kost vele miljarden. Die ze niet hebben.

Nogmaals, het blijft politiek en politiek is emotie, maar onafhankelijkheid voor Schotland lijkt me een volstrekt onverantwoord avontuur. Het zou niet het eerste onverantwoorde avontuur in de wereldgeschiedenis zijn, maar ik gun het de Schotten om als het erop aankomt hun zegeningen te tellen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 2 september 2014 16:58
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
quote:
De Pareltjeszoeker schreef op 2 september 2014 13:44:
[...]

Geen enkel land is te klein, mits de verdragen maar goed zijn. (Zie Nederland.)

Daarnaast heeft Schotland een van de grote jacht- en vis-sportrecreatie van Europa. "t is daar een miljardenbusiness. 't is te zwart/ wit om aan te geven dat afscheiding nadelig zou zijn.
Die verdragen moeten ze eerst zien te krijgen. Ze beginnen op nul. Verdragen met de EU kunnen door Spanje en Engeland geblokkeerd worden. Verdragen met de VS lijken me lastig zolang onduidelijk is hoe de defensie op de Noord-Atlantische oceaan is geregeld. Willen ze dan vazal van China worden? Lijkt me ook niet echt een verbetering.

Toerisme levert maar een deel van het jaar werk op. Zeker in Schotland waar het een groot deel van het jaar gegarandeerd pokkeweer is en in de korte zomer heb je ook nog een grote kans op regen. Je trekt misschien rijke jagers en golfers die aardig wat geld laten liggen, maar dat levert nog steeds maar een beperkte werkgelegenheid op, en dat is dan ook nog seizoenswerk. Wat moeten die mensen de rest van het jaar doen? Olie in verval, whisky stoken, zalm kweken en toerisme leveren niet genoeg banen om een volk bezig te houden en niet genoeg geld om een begroting rond te krijgen.

Salmond wil een oliefonds als Noorwegen. Maar tegelijk is hij een ouderwetse socialist. De kans dat hij met zijn vingers van het oliegeld (de grootste inkomstenbron van het land) kan afblijven lijkt me nul.

Het is inderdaad niet zeker dat het een fiasco zou gaan worden want je weet nooit hoe een koe een haas vangt, maar ik zie geen overtuigende argumenten waarom het een succes zou worden. Bij gebrek daaraan, zou ik zeker nee stemmen. Al helemaal omdat er anno nu geen harde, structurele discriminatie is tegen Schotten. Dat was er vroeger wel tegen de Ieren en dat was voor de Ieren een geldige reden om alle risico's te nemen en in opstand te komen. Maar in het geval Schotland lijkt het me toch vooral een kwestie van opgeklopt chauvinisme dat voor een verstandig denkend mens het risico niet waard zou moeten zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
holenbeer 2 september 2014 20:39
   holenbeer

Lid sinds: 13 okt 2010

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2476

Gegeven: 881

   Aantal posts: 7.122
quote:
nestel schreef op 2 september 2014 15:29:
[...]

klopt, maar zij willen alles bij het oude laten...
"Maakt me niks uit, geen mening" etc.

Nestel, hoe weet je dit? Heb je ook een enquête gedaan of heb je een glazen bol?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 september 2014 07:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Kan merken dat weinigen op deze website eens een bezoek hebben gebracht aan dit prachtige land. 't land heeft meer te bieden dan alleen whisky en olie.

0
”
Quote Reageren

Niet oké