Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Lavide Holding (voorheen Qurius)  /  Waarde Lavide

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,298 15 apr 2024 12:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,298
  • 4.329 Gem. (3M) 12,7K

Waarde Lavide

53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 25 augustus 2014 14:18
    quote:

    Calcu schreef op 25 augustus 2014 14:04:

    We gaan het zien. Voorlopig is er vandaag weer een verdere uitgifte van aandelen en dus verwatering. Ik kan ook niet garanderen wat het nieuwe bedrijf gaat doen, maar ik voorzie dat die koers in eerste instantie nog een heel stukje naar beneden kan!!
    Er is geen verdere verwatering mits je al rekenend met het maximale aantal aandelen wat dus het scenario is dat alle opties omgezet worden in aandelen.

    Je kan ook niet anders verwachten want er hoeft bij de opties niet bijbetaald te worden dus waarom zou je de opties niet omzetten in aandelen.

    Mits alle opties worden omgezet kom je aan het totaal van 1,153 miljoen aandelen maximaal en kom je dus met de huidige koers in totaal onder de 2 miljoen market cap terecht.

    Anders kun je bij elke optie omwisseling inderdaad spreken van verwatering maar dat is dan alleen logisch als je verwacht dat de optiehouders niet van al hun rechten gebruik maken en dat zou zeer onlogisch zijn dus ga ik liever uit van het worst case en tevens meest logische scenario en bereken alles al vanuit dit perspectief.
  4. The Duck Master 25 augustus 2014 14:34
    Maar dat snappen de meeste domme particulieren niet, die denken echt dat die E2 een soort bodem is.
    Maar ze maken in elk geval wel haast om hun bijna gratis aandelen ten gelde te maken.

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 augustus 2014 14:24:

    Alle personen die nu aandelen 'krijgen' hebben daar weinig of niets voor betaald. De nominale waarde van 2 euro heeft alleen boekhoudkundige waarde.

    Als deze personen dus verkopen voor 1,60 hebben ze nog steeds een enorme winst.
  5. [verwijderd] 25 augustus 2014 14:42
    Voor die aandelen is betaald in de vorm van een schikking zodat de claim er niet meer is.
    De hoogte van die schikking gedeeld door de 769.033 opties/aandelen is de schikkingswaarde per aandeel.
    Die 2 euro komt overeen met de nominale waarde en dat zal ook geen toeval zijn, onder de nominale waarde mag je geen aandelen uitgeven.

    Ik heb nergens een schikkingsbedrag gezien waarvoor die 769.033 optierechten zijn uitgegeven dus het schikkingsbedrag per aandeel is mij niet bekend.
  6. [verwijderd] 25 augustus 2014 14:44
    quote:

    The Duck Master schreef op 25 augustus 2014 14:34:

    Maar dat snappen de meeste domme particulieren niet, die denken echt dat die E2 een soort bodem is.
    Maar ze maken in elk geval wel haast om hun bijna gratis aandelen ten gelde te maken.

    [...]
    Ik zie dit niveau als aantrekkelijk ongeacht hoe de eigenaren er aan zijn gekomen omdat een lege huls nu eenmaal interessant kan zijn en dus een waarde heeft.
    Maximaal 1,153 miljoen aandelen rond deze koers is goedkoop voor een lege huls als je de historie mag geloven en dit is zelfs het goedkoopste wat ik ooit heb gezien, jij?
  9. [verwijderd] 25 augustus 2014 16:57
    Zelfs Value8, een partij die altijd tegen woekerprijzen een partij van het nodige geld voorziet wat dan omgezet kan worden in aandelen leende 150k met de mogelijkheid dat deze omgezet konden worden tegen 45000 aandelen en dit is ook gebeurt en dus a 3.33, in de wetenschap dat er een Mieger Claim nog was maar men ging er vanuit dat deze niet kansrijk zou zijn.

    Nu is inmiddels door die settlement het aantal aandelen X3 gegdaan dus delen we de conversiekoers door 3 en zitten we op een niveau van 1.11 per aandeel waarop Value8 het aantrekkelijk vond om de aandelen te krijgen.
    We hebben nu al meermaals een conversie gezien van Value8 en ook het verschil in conversiekoers en de koers die er stond.

    Nu is Value8 vertrokken vanwege onvrede over de deals die er al zouden zijn met Dirk Scheringa en daar wil Value8 dan niets mee te maken hebben terwijl ze zelf ook niet de meest reine partij meer zijn op de beurs.

    Maar het zijn in ieder geval allemaal indicatoren waar iemand misschien iets mee kan.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 augustus 2014 09:49
    Welke forumdeelnemer zou dit zijn....????:

    www.afm.nl/~/media/files/boete/2010/b...

    Postings op het internet
    1.
    U
    staat geregistreerd op iex.nl onder de alias “vertrouwen”.
    2.
    U
    heeft onder deze alias op
    dat
    forum gedurende de onderzoeksperiode 1.265 postings ge
    plaatst.
    3.
    Uit de gegevens van iex.nl blijkt dat
    u
    met betrekking tot het aandeel Qurius 110 postings op iex.nl heeft
    geplaatst.
    4.
    Van de 110 postings over Qurius vallen 26 postings samen met een door
    u
    verrichte t
    ransactie in het aandeel
    Qurius, in die zin
    dat die postings binnen een
  11. [verwijderd] 26 augustus 2014 10:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 augustus 2014 09:49:

    Welke forumdeelnemer zou dit zijn....????:

    www.afm.nl/~/media/files/boete/2010/b...

    Postings op het internet
    1.
    U
    staat geregistreerd op iex.nl onder de alias “vertrouwen”.
    2.
    U
    heeft onder deze alias op
    dat
    forum gedurende de onderzoeksperiode 1.265 postings ge
    plaatst.
    3.
    Uit de gegevens van iex.nl blijkt dat
    u
    met betrekking tot het aandeel Qurius 110 postings op iex.nl heeft
    geplaatst.
    4.
    Van de 110 postings over Qurius vallen 26 postings samen met een door
    u
    verrichte t
    ransactie in het aandeel
    Qurius, in die zin
    dat die postings binnen een
    Is vooral ziek geweest voor diegene die uitvoering van 1 aandeel krijgen.
    Hebben die ook hun geld allemaal mogen terug vragen?

    Er zijn er wel meer die een bestraft verleden hebben en op IEX nog actief zijn.

    Het is mij overigens niet bekend wie deze persoon is geweest in deze zaak maar dat hoef ik verder ook niet te weten.
    De AFM kennende is deze er met een relatieve foei vanaf gekomen en zet het eerder aan tot meer dan minder.
  12. [verwijderd] 26 augustus 2014 10:43
    Even iets anders:

    De 40000 opties die zijn omgezet in Aandelen B staan ineens als aandelen A bij de heer Poorter met een zelfde aantal opties minder dus is het Poorter geweest die heeft gevraagt om omzetting.

    Waarom heeft Poorter uberhaupt een aantal van de opties van de curator in bezit net als de andere 3 ineens opties hadden terwijl alles was toegewezen aan de curator.
    De curator die na melding van 205% kapitaalbelang nog niet hoeft te melden als deze een aantal opties heeft verkocht of doorgegeven om welke reden dan ook tot deze onder de 95% daalt want de AFM is duidelijk niet bekend met het fenomeen potentieel belang boven de 100%.
  14. TN17 29 augustus 2014 20:34
    UTRECHT (AFN) - De lege beurshuls Lavide Holding is in de eerste helft van dit jaar op een verlies uitgekomen van 169.000 euro. Dat liet Lavide vrijdag weten.
    De kosten bedroegen in de eerste 6 maanden van dit jaar 165.000 euro, inclusief 75.000 euro schadevergoeding rond de Mieger-zaak. De minimale instandhoudingskosten voor de tweede helft van dit jaar worden geraamd op circa 70.000 euro, exclusief eventuele incidentele kosten.
    Lavide gaf aan in de tweede helft te blijven werken aan verdere kostenefficiëntie en reductie van risico's. Daarnaast zal prioriteit gegeven worden aan het zo efficiënt en effectief mogelijk zoeken en uitwerken van mogelijkheden voor de creatie van waarde, aldus het bedrijf.
  17. [verwijderd] 29 augustus 2014 22:26
    Aha, die 10k staan in het bericht van Dico vandaag nabeurs, dat had ik toen ik mijn vorige bericht poste nog niet gezien.

    Wat ik wel heb gezien is dat Lavide nog wat meer dan 100k aan middelen heeft met Prodware tegen de koers van 30 juni en dus kunnen we nog minimaal vooruit tot het einde van het jaar voor blijkbaar 70k en dan zien we begin volgend jaar wel als we dan nog niet reverse listed zijn.

  19. [verwijderd] 1 september 2014 17:25
    quote:

    Calcu schreef op 31 augustus 2014 17:45:

    Overigens apart beleid om de aandelen prodware aan te houden ipv deze liquide te maken. Iemand enig idee welk beleid hier achter schuilt om in 1 aandeel te beleggen terwijl de gelden hard nodig zijn komend jaar?
    Het is geen bewuste keuze om in 1 aandeel te beleggen, het is een restant van toen Lavide nog Qurius was en het huidige bestuur weet op dit moment ook niet beter dan alleen ten gelde te maken wat nodig is dan om alles ten gelde te maken.

    Staat nu net 8 euro en heeft ook al 7.5 en ruim 12 gedaan dit jaar dus zeg jij het maar.

    Als de aandeelhouders dit graag anders zouden willen zien dan moeten ze de volgende vergadering aangrijpen om dit te beslissen dat dit gebeurt en anders wordt er alleen maar geliquideerd wat nodig is voor de rekeningen.
  20. Henri Nostradamus 2 september 2014 00:15
    Een lege huls = een lege huls. Net zoiets als een kat in de zak dus. Maar dan zonder kat.

    Dat er een continue aanbod van stukken is verbaast me derhalve niets. Zal nog wel even aanduren. Iedereen die ooit gekocht heeft zit zo'n beetje op verlies met dit aandeel. Dat gaat ook het lot zijn van de toekomstige kopers. Geen omzet - wel vaste kosten. Lijkt me duidelijk wie steeds bij zal moeten lappen. Kan maar één partij zijn: de bestaande houder van Lavide aandelen. Overigens - LA VIDE betekent "que ne contient rien" oftewel "DE LEEGTE" of wat vrijer vertaald "GEBAKKEN LUCHT". Wat mij betreft kan de naam gewijzigd worden in LA VIDA wat gewoon "hachje" betekent. Investeren in dit vehikel is namelijk een uitermate hachelijke zaak.

    HN
53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lavide Holding Nieuws

  1. 01 feb Lavide meldt interesse in samenwerking onder beursnotering
  2. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  3. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  4. 08 jan Lavide vindt OOB-accountant
  5. 11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet
  6. 27 sep Lavide boekt verlies 1
  7. mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse accountant
  8. mei '23 Handel in aandeel Lavide wordt hervat
  9. mei '23 Euronext start delisting-procedure kleine fondsen
  10. mei '23 Rechtszaken drukken Lavide dieper in het rood

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!