Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.
Volgen
Dat was dan waarschijnlijk niet iemand van Calcasa die het onderzoek heeft uitgevoerd want ze schrijven toch echt: "ongeacht de woonlocatie". Maar ja, laten we "uns nicht streiten" over flutdetails, het verhaal van de grote aantallen en gemiddelden: woning twee jaar of langer in de verkoop: "GEMIDDELD: vraagprijs 293.000, verkoopprijs: 225.100." En dan zijn er natuurlijk genoeg voorbeelden te bedenken waar het anders is, grotere of kleinere verschillen maar de grote lijn staat in het onderzoek van Calcasa.
Brievenbus schreef op 27 augustus 2014 14:30 :
Het heeft met locatie ALLES te maken, aldus 1 van de geïnterviewde medewerkers deze ochtend op BNR....
Jazeker, maar 11,5% daling op de vraagprijs dus niet.
KidBackInTown schreef op 27 augustus 2014 13:50 :
[...]
Het heeft met locatie helemaal niets te maken:
"Calcasa analyseerde de verschillen tussen vraagprijzen van woningen en de gerealiseerde koopsommen en concludeert dat hoe korter de looptijd des te geringer het verschil tussen vraag- en verkoopprijs ongeacht de woonlocatie."
"Woningkoper betaalt 11,5% minder dan vraagprijs"
Het beste is dus om niet die 11,5% te overvragen maar meteen een scherpe vraagprijs neer te leggen, ga maar TIEN procent onder de rest van de straat zitten, dan ben je het waarschijnlijk snel kwijt en hoef je weinig toe te leggen.
Nou, daar heb ik calcasa niet voor nodig want dat is natuurlijk nogal wiedes. Waarom staat een huis zo lang te koop? Omdat de vraagprijs te hoog is natuurlijk. Als je de vraagprijs laag genoeg zet, kun je ieder huis vlot verkopen. En als je huis lange tijd te koop staat omdat de vraagprijs te hoog staat, zul je natuurlijk omlaag moeten om het alsnog te verkopen. Of er moet toevallig een dwaas langskomen die die vraagprijs gewoon betaalt. Maar daar mag je niet op rekenen. Maar het prijsniveau waarvoor je een huis redelijk vlot kunt verkopen, hangt natuurlijk heel erg af van de locatie. Maar die vraag, die veel interessanter is, heeft calcasa niet onderzocht.
De relatie hoeft niet zo simpel te liggen, en dus hoef je ook niet goedkoop en scherp iets in te markt te zetten, mits het gewild is. De relatie kan namelijk ook andersom lopen. Een gewild object zal 1) snel verkopen en 2) een goede prijs (tov vraagprijs) maken.
Eigenaren schatten woningwaarde 13% te hoog in Amsterdam, 04 juni 2014 Huiseigenaren zijn te optimistisch over de waarde van hun woning. Zij schatten de waarde van hun woning gemiddeld 13% hoger in dan de werkelijke waarde. Huiseigenaren hebben roze bril op Huiseigenaren hebben een roze bril op als het aankomt op de waarde van hun huis. Dat blijkt uit een onlangs verschenen onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB). DNB analyseerde gegevens over de periode 2003 tot en met 2012. Huiseigenaren schatten de waarde van hun eigen woning gemiddeld 13% hoger in dan de werkelijke waarde. Die overschatting hangt samen met 2 gedragseconomische effecten: een eigendomseffect en verliesaversie. Eigen haard is goud waard Mensen zijn geneigd de waarde van hun eigen bezit te overschatten. En naarmate ze iets langer bezitten, schatten ze de waarde ervan hoger in. Dat geldt ook voor woningen, blijkt uit de studie van DNB. Hoe langer eigenaren in een huis wonen, des te meer zij de waarde overschatten. Huiseigenaren kunnen gehecht raken aan hun stulpje, bijvoorbeeld omdat ze hun kinderen er hebben grootgebracht. En in de loop der jaren zullen eigenaren hun huis steeds meer naar hun eigen voorkeur aanpassen en inrichten. Die voorkeur sluit natuurlijk nooit precies aansluit bij de wensen van eventuele kopers. Overwaardering door angst voor verlies Verlies komt bij mensen harder aan dan winst. Dat fenomeen – verliesaversie – zien we vaak terug, bijvoorbeeld op de beurs. Ook huizenbezitters willen een verlies het liefst zoveel mogelijk vermijden. Dat kan een verlies zijn dat ze op het punt staan te realiseren, bijvoorbeeld als zij de woning willen verkopen. Maar het kan ook een verlies op papier zijn. Bijvoorbeeld een lagere waarde ten opzichte van de hoogte van de hypotheek. Omdat huiseigenaren een verlies proberen te vermijden, schatten ze de waarde van hun huis te hoog in. Vooral de eigenaren met een hoge hypotheek ten opzichte van de waarde van het huis, hebben een te optimistisch beeld van de waarde van hun woning. Bron: ING Economisch Bureau www.ing.nl/particulier/economisch-bur...
Als je 10% onder de waarde gaat zitten wat er normaal voor een woning in je straat gevraagd wordt lijkt mooi maar of het aan te bevelen is? Namelijk: als iedereen dat in die straat gaat doen sta je weer op gelijke hoogte. Dus een nieuwe verkoper in die straat gaat daar weer 10% onder zitten en dan kun je je afvragen wat de werkelijke waarde van een woning in die straat is. Als 20 jaar geleden de woningcorporatie huizen verkocht heeft onder de prijs en huurders hebben zo'n woning gekocht dan hebben ze, als ze daar zijn blijven wonen, een prachtige stijging van de prijs meegemaakt. Willen ze NU verkopen nemen zij genoegen met een lagere prijs dan diegene die 5 jaar geleden zo'n woning gekocht hebben. Die problematiek is mede bepalend voor de prijs van een verkochte woning in een straat. Wat is dan de werkelijke waarde van een woning????
BEN belegt schreef op 27 augustus 2014 15:29 :
De relatie hoeft niet zo simpel te liggen, en dus hoef je ook niet goedkoop en scherp iets in te markt te zetten, mits het gewild is.
De relatie kan namelijk ook andersom lopen. Een gewild object zal 1) snel verkopen en 2) een goede prijs (tov vraagprijs) maken.
Je begrijpt me niet. Wat een "goede" prijs is, hangt af van de locatie en het object. Een mooi huis in een goede straat in een stad met banen, zal een hoge prijs opbrengen. Een vervallen schuur in aardbevingsgebied met 20% werkloosheid brengt een lage prijs op. Dat is logisch en van alle tijden. Maar of een huis snel verkoopt, hangt voor het grootste deel af van de verhouding tussen de vraagprijs en de evenwichtsprijs voor het object. Probleem is natuurlijk dat die evenwichtsprijs niet bekend is, je kunt die alleen schatten adhv gerealiseerde transacties. Als je buurman zijn huis binnen 2 weken verkoopt, vroeg hij kennelijk te weinig. Als je overbuurman zijn huis in 3 jaar nog niet kwijt is, vraagt hij kennelijk te veel. Als je een huis te duur aanbiedt, zal het niet snel verkopen. Of het nu in hartje Amsterdam staat of in Scheemda. Dat maakt geen verschil. Dus als je grachtenpand op de Herengracht eigenlijk 1,5 miljoen waard is, en je vraagt 2,5 miljoen, zul je moeite hebben het te verkopen, ook al is de locatie gewild. Je vraagt gewoon te veel. Ook het meest fantastische object kan te duur zijn. Ik denk dat er een categorie huizen gewoon te duur staat aangeboden, simpelweg omdat de huidige eigenaar het te duur heeft gekocht (vlak voor de crash) en het verlies niet kan of wil nemen. Het zal nog wel even duren voordat alle woningmarkten de oude toppen weer bereikt hebben. Dus er is een groep die kan kiezen: verlies nemen of blijven zitten.
ooievaar49 schreef op 28 augustus 2014 11:11 :
.......Wat is dan de werkelijke waarde van een woning????
Tja, goeie vraag. Ik doe een gooi: Datgene wat er daadwerkelijk voor betaald wordt binnen een redelijke termijn, zeg eens binnen 6 maanden. Dus gemiddeld ongeveer 11,5% onder datgene dat er voor gevraagd wordt. Wil trouwens niet zeggen dat het verstandig is om nu een woning aan te schaffen in deze onzekere tijden.
KidBackInTown schreef op 28 augustus 2014 12:06 :
[...]
Tja, goeie vraag. Ik doe een gooi:
Datgene wat er daadwerkelijk voor betaald wordt binnen een redelijke termijn, zeg eens binnen 6 maanden. Dus gemiddeld ongeveer 11,5% onder datgene dat er voor gevraagd wordt.
Wil trouwens niet zeggen dat het verstandig is om nu een woning aan te schaffen in deze onzekere tijden.
Vergelijkbaar met de vraag "wat is de werkelijke waarde van een aandeel?". Je kunt een inschatting maken op basis van winstverwachtingen, discounted cashflow berekeningen, historische waardering voor dat aandeel enz. Dan kom je op een richtprijs. Maar op ieder willekeurig moment is de waarde de prijs die je ervoor kunt krijgen. Vraag en aanbod. En dat kan hoger of lager uitkomen dan de berekende theoretische prijs. Bij huizen is dat min of meer vergelijkbaar. Je kunt een inschatting maken op basis van locatie, het huis zelf, de economie in de regio en dergelijke. Maar op ieder willekeurig moment is het de prijs die je er op dat moment binnen redelijke termijn voor kunt krijgen. Ik denk dat de vraag of het verstandig is een huis te kopen niet in zijn algemeenheid te beantwoorden is. Het hangt af van je eigen omstandigheden en ook van de regio. In sommige regio's zou ik geen huis willen kopen. Als je niet redelijk zeker weet dat je minstens nog een jaar of 7 à 10 op die plek wil wonen, zou ik ook geen huis gaan kopen.
do 28 aug 2014, 10:07 SNS Bank gaat stunten met hypotheekrente De grootste klapper wordt gemaakt bij een hypotheek met een rentevaste periode van 20 jaar: die rente gaat 0,7 procent omlaag naar een rente van 4 procent. Daarmee behoort SNS tot de voordeligste aanbieders. Wie zijn hypotheekrente 12 jaar vast zet is 0,5 procent voordeliger uit, met een rente van 3,6 procent. De 15-jarige rente daalt 0,45 procent naar 3,95 procent. Zozo zeg wat is dat stunten van de SNS , 20 jaars rente op 4 % . SNS krijgt geld van de belastingbetalers (ECB) voor 0 % 10jaars rente staat op 1,07 %. Spaarders krijgen amper 1 % . En de SNS gaat stunten voor 4 % rente terwijl in de buurlanden dit al een vol procent lager ligt . Weet u dat 1 % rente op een huis van 2,5 ton al gauw 250 euro per maand scheelt !! 30 jaar lang is dat 90.000 euro teveel !!! Ik noem dat geen stunten maar dat is misbruik maken van een situatie die door het monopolie ( ik noem het kartelvorming en machtmisbruik ) in Nederland van de 3 grote banken is ontstaan . Ze zijn alleen iets minder maffia zeg maar .
SNS is een spijtoptant, ze hebben de omerta geschonden, een dappere beslissing(er lopen namelijk enorme onderzoeken over prijsafspraken MBT de hypotheekrente) De Duitsers blijven na deze stap nog steeds goedkoper, hoe vreemd! ander geld? andere banken? geen bankenmaffia?
De overheid moet met een staatsloket komen om de huizenmarkt verder te kunnen ondersteunen. Het was niets, het is niets en het wordt niets met die NL-grootbanken, de haag als goedkoopste hypotheekvertrekker. Het kreunen en steunen van Rabo laatste week om krimpen marges doet zielig aan, ze moeten uit de markt gedrukt worden....
De marges van de Rabobank krimpen en hun salarissen gaan omhoog. In het normale bedrijfsleven passen ondernemers de hun uitgave naar beneden aan als de inkomsten opdrogen. Banken die het MKB gaan vertellen hoe het moet gaan juist meer uitgeven als de inkomsten opdrogen. Dat noemen ze bankenlogica omdat anders hun topmensen weggekaapt worden door het Buitenland zeggen ze. Dus ze zijn bang dat hun topmensen die de zaak totaal verkloot hebben worden weggekaapt door het buitenland , ben ik nu gek of zijn zij gek. Ik zou zeggen oprotten met die oude hap die denken datze jezus zelf zijn.
Dat blijkt uit een onderzoek van vacaturesite Jobbird.com. huhuh
Zo zouden volgens Cruiming de netto lonen fors hoger moeten worden en de bruto loonkosten omlaag moeten. ... Tita Tovenaar aan het woord.
BEN belegt schreef op 29 augustus 2014 19:59 :
Zo zouden volgens Cruiming de netto lonen fors hoger moeten worden en de bruto loonkosten omlaag moeten.
...
Tita Tovenaar aan het woord.
Nee hoor, niet zo moeilijk, gewoon de belastingdruk met 20% omlaag. Gaat vast wel gebeuren met een Brussel die een Europeese belasting wil gaan invoeren. Ik waarschuw jullie voor de laatste maal, elimineer ALLE EU-polici op nationaal en EU-niveau, kunnen we eindelijk weer zelf besluiten wie we als NL-ers zelf in ons ons land willen toelaten. En wantrouw alle nationale politici die al "verkocht" zijn aan een hoger "nivo".
Absurdt dat rente nog zo hoog staat. 20 jaar moet makkelijk voor 3% kunnen. Wordt gewoon bekazert waar je bij staat.
boldie schreef op 29 augustus 2014 22:23 :
Absurdt dat rente nog zo hoog staat. 20 jaar moet makkelijk voor 3% kunnen. Wordt gewoon bekazert waar je bij staat.
Geloof jij in sprookjes? Ik heb afgelopen maand nog deposito voor 10 jaar afgesloten tegen 3,3% rente voor 10 jaar vast, dan denk jij toch niet dat je een hypotheek voor 20 jaar tegen 3% kunt afsluiten?
Wil alleen zeggen dat.banken weer eens geld als water aan het verdienen zijn. En dus dat de rentestanden nu gewoon te hoog zijn en reeel 20 3% is. Of we daar op gaan komen is ander verhaal maar is wel reele rentestand zou zijn. Markt nederland gecontroleert want.vertel mij waarom andere.landen dit wel kunnen bieden.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
874,02
-0,09%
EUR/USD
1,0697
-0,05%
FTSE 100
8.040,38
-0,06%
Germany40^
18.086,70
-0,01%
Gold spot
2.317,00
-0,22%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers