Boycotgroente stijgt in prijs

quote:

Roll on schreef op 23 augustus 2014 12:03:

Bij de presentatie van de halfjaarcijfers stelde Rabobank in overleg te gaan met de rijksoverheid over meer steun aan de (glas)tuinbouwsector.
De 125 miljoen van de EU door de Russische boycot vond men te weinig.
Dat men zelf de grootste schuldige is aan de al jaren durende malaise in de tomaten en paprikateelt, daarover geen woord.
Kwam men met een goede businessplan dan kreeg men een lening van de bank.
De RABO is financier voor ongeveer 85% van de agrarische sector.
De Bank heeft zich nooit goed gerealiseerd dat als er in Nederland maar twee telers met bijvoorbeeld ieder 30 ha paprika's bijkomen dit marktverstorend kan werken.
Nu komen ze met de mededeling dat gezonde bedrijven worden geholpen door de bank om de Russische winter door te komen.
Banken die proberen de door hen gemaakte fouten te laten betalen door de overheid, waar hebben we dat al eens eerder gezien..

quote:

andre68 schreef op 23 augustus 2014 14:17:

[...]Rabo geeft aan ruimere krediet faciliteiten te geven aan bedrijven die "in de kern gezond zijn".

"In de kern gezond" is voor de Rabo wat anders dan wat het eigenlijk zou moeten zijn.

In de afgelopen 10 jaar (vooral vóór de krediet crisis begon) zijn met "sale en lease back" constructies mega bedrijven (vooral in de Wieringermeer) neergezet met bijna 0 eigen vermogen van de ondernemer.

Deze bedrijven hangen nu als een molensteen om de nek van de Rabo (een soort van "too big too fail").

Omwille van de financiële belangen van de rabo-bank worden deze bedrijven op de been gehouden en wordt de stekker getrokken uit kleine en middelgrote (familie)bedrijven die met veel meer eigen vermogen (dus in feite gezonder) gefinancierd zijn. Dáár valt voor de bank ook meer te halen in geval van een bankroet.

Duidelijk een gevalletje van "too big too fail". Ofwel heb je een schuld van 1 miljoen dan heb JIJ een probleem. Heb je een schuld van 40 miljoen dan heeft de bank een probleem.