Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Domme beleggers: Hoog kopen, laag verkopen

36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 augustus 2014 18:24
    Je hebt ook " Intelligent investors " daar vooral refererend naar het boek van Benjamin Graham.
    Denk persoonlijk dat zijn idee van Mr market dit fenomeen nog steeds erg mooi omschrijft.

    Zie voor meer info, in een verkorte samenvatting hier het idee van Mr Market.
    news.morningstar.com/classroom2/cours...

  2. forum rang 5 Ed Verbeek 22 augustus 2014 18:30
    quote:

    Bolo schreef op 22 augustus 2014 18:15:

    [...]

    Heb je daar bewijs voor? Lees nog ff linkje dat ik een paar posts geleden postte.
    Dat linkje heb ik gelezen en ik geloof graag dat de SP500 bijv. vanaf de jaren 70 van de vorige eeuw op 11% van de beursdagen op een all time high stond.
    Dat is tevens het bewijs dat het niet slim is om op een all time high te kopen, want op bijna 100% - 11% = 89% van de dagen in die 44 jaar stond de SP500 lager dan de daaraanvoorafgaande all time high! :-)
  3. [verwijderd] 22 augustus 2014 18:47
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2014 18:30:

    [...]
    Dat linkje heb ik gelezen en ik geloof graag dat de SP500 bijv. vanaf de jaren 70 van de vorige eeuw op 11% van de beursdagen op een all time high stond.
    Dat is tevens het bewijs dat het niet slim is om op een all time high te kopen, want op bijna 100% - 11% = 89% van de dagen in die 44 jaar stond de SP500 lager dan de daaraanvoorafgaande all time high! :-)

    Ja en op 100% van die all time highs volgde een nieuwe all time high ;)

    Teneur van het stukje is dat het op een all time high verkeren geen reden voor crashen/correctie is.
  4. [verwijderd] 22 augustus 2014 19:26
    quote:

    PHJ schreef op 22 augustus 2014 12:56:

    Je leest vaak dat de grootste fout van de meeste beleggers is dat ze hoog kopen en laag verkopen. Als het aandeel laag staat gaat iedereen het aandeel dumpen, en als het hoog staat wil iederen het hebben.
    Maar ieder aandeel dat verkocht wordt, wordt door een andere belegger gekocht, toch? Dus dan zijn er toch net zoveel slimme als domme beleggers?

    Danny

    De market maker is netto de verdienende :p
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 22 augustus 2014 19:29
    quote:

    Bolo schreef op 22 augustus 2014 18:47:

    [...]

    Ja en op 100% van die all time highs volgde een nieuwe all time high ;)

    Teneur van het stukje is dat het op een all time high verkeren geen reden voor crashen/correctie is.
    Goed, dan zijn we het er geloof ik over eens dat het niet verstandig is ("dom") op een all time high te kopen, want bijna altijd volgt daarna wel een dag dat de koers lager staat :-)

    Er is hier trouwens niemand die beweert dat het op een all time high verkeren een reden is voor crashen/correctie.
  6. [verwijderd] 22 augustus 2014 19:48
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2014 19:29:

    [...]
    Goed, dan zijn we het er geloof ik over eens dat het niet verstandig is ("dom") op een all time high te kopen, want bijna altijd volgt daarna wel een dag dat de koers lager staat :-)
    Je kunt niet eens kopen op all time high !!!
    Het waarom laat ik aan jou/julie over. :-)
  7. [verwijderd] 22 augustus 2014 21:32
    quote:

    A5 schreef op 22 augustus 2014 21:19:

    Snel je post weggehaald, Peerke?
    Je schreef dat ATH verkopen ook onmogelijk is. Ik moest maar eens nadenken over het verschil tussen verkopen en verkocht.

    p.s.: op de ATH heeft toch een transactie plaatsgevonden? Of wil je dat ook ontkennen?
    Deed ik express A5, die posting veranderen.
    (ver)Kopen all time high kan dus niet.
    Achteraf ATH constateren is dus niet kopen op ATH.
    Duidelijk nu ?
    Mvg Peerke
  8. [verwijderd] 22 augustus 2014 21:37
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 22 augustus 2014 21:32:

    [...]

    Deed ik express A5, die posting veranderen.
    Kopen all time high kan dus niet.
    Achteraf ATH constateren is dus niet kopen op ATH. (ook niet OTL)
    Duidelijk nu ?
    Mvg Peerke
    Ja, het is duidelijk. ATH kopen of verkopen kan dus wel. Maar dat kan een kind begrijpen. En dat blijkt inderdaad achteraf. Maar daar ging het niet om.

    p.s.: excuus Peerke. In de context van de verschillende posts heb je wel degelijk gelijk. Zonder die context natuurlijk niet. Maar dat zal je wel met mij eens zijn.
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 872,40 -1,32%
EUR/USD 1,0637 +0,11%
FTSE 100 7.836,21 -1,62%
Germany40^ 17.737,60 -1,60%
Gold spot 2.374,99 -0,34%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

Avantium
+3,08%
DSM FI...
+1,79%
FASTNED
+1,65%
B&S Gr...
+1,33%
Arcadis
+1,10%

Dalers

Arcelo...
-6,39%
Aperam
-6,06%
SBM Of...
-4,10%
Pharming
-3,29%
ALLFUN...
-3,11%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links