Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

uitvreter schreef op 22 augustus 2014 16:48:

[...]

Binnenwandelen, gaat dat zo gemakkelijk dan?

quote:

uitvreter schreef op 22 augustus 2014 16:56:

Stelt de grenswacht van Ukr zo weinig voor?

quote:

Dream*On schreef op 22 augustus 2014 17:43:

‘Officieel onderzoek naar MH17 gaat in doofpot.’
joostniemoller.nl/2014/08/officieel-o...
Een viertal, en mogelijk vijftal betrokken landen, heeft een overeenkomst getekend waarin is vastgelegd dat het officiële rapport over de crash van MH17 alleen naar buiten zal komen als die landen daar ieder afzonderlijk toestemming voor hebben gegeven.

Elk land heeft dus vetorecht.

Die landen zijn: Nederland, België (!?), Australië en… Oekraïne. Ook heeft mogelijk Maleisië op het laatst nog getekend. Maar in eerste instantie weigerde Maleisië principieel dit te ondertekenen.

Dat de naam van Oekraïne onder de ondertekenaars staat, is natuurlijk heel opmerkelijk. Dit land vormt een direct betrokken partij. Volgens Rusland en een flink aantal onafhankelijke analytici is juist het regime in Kiev verantwoordelijk voor het neerstorten van het toestel.

Tot ziens transparantie

Hmm en Pal, Schiet er maar weer op, zijn jullie ook weer je ei kwijt.

quote:

Dream*On schreef op 22 augustus 2014 17:43:

‘Officieel onderzoek naar MH17 gaat in doofpot.’

quote:

Dream*On schreef op 22 augustus 2014 17:43:

‘Officieel onderzoek naar MH17 gaat in doofpot.’
joostniemoller.nl/2014/08/officieel-o...
Een viertal, en mogelijk vijftal betrokken landen, heeft een overeenkomst getekend waarin is vastgelegd dat het officiële rapport over de crash van MH17 alleen naar buiten zal komen als die landen daar ieder afzonderlijk toestemming voor hebben gegeven.

Elk land heeft dus vetorecht.

Die landen zijn: Nederland, België (!?), Australië en… Oekraïne. Ook heeft mogelijk Maleisië op het laatst nog getekend. Maar in eerste instantie weigerde Maleisië principieel dit te ondertekenen.

Dat de naam van Oekraïne onder de ondertekenaars staat, is natuurlijk heel opmerkelijk. Dit land vormt een direct betrokken partij. Volgens Rusland en een flink aantal onafhankelijke analytici is juist het regime in Kiev verantwoordelijk voor het neerstorten van het toestel.

Tot ziens transparantie

Hmm en Pal, Schiet er maar weer op, zijn jullie ook weer je ei kwijt.

quote:

beursgorilla schreef op 22 augustus 2014 19:15:

[...]
Je neemt constant geruchten op onzin sites als waar aan.

quote:

Dream*On schreef op 22 augustus 2014 19:30:

[...]
Dat de separatisten het vliegtuig neergeschoten zou hebben is net zo goed een gerucht.
Aangezien het NOS enkel die kant belicht, lijkt het mij niet verkeerd om ook de andere kant te belichten.
Er zijn veel geruchten die met het huidige bewijs niet kunnen worden ontkracht.

quote:

uitvreter schreef op 22 augustus 2014 20:27:

De VS dreigt met extra sancties als Rusland het konvooi niet terug haalt.
Wat zijn we weer menslievend, ze willen eigenlijk het liefst het brood uit de hongerige monden van die arme stakkers halen......