Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,922 25 apr 2024 14:50
  • -0,098 (-2,44%) Dagrange 3,914 - 4,036
  • 317.998 Gem. (3M) 1,4M

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 344 345 346 347 348 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. finance2u 22 augustus 2014 06:53
    ABN heeft nooit beweerd dat de bankconvenanten op dit moment in gevaar zouden zijn! Pas in q2 2015 bestaat een goede kans dat ze gebroken zullen worden. Vandaar dat BAM er nu alles aan probeert te doen dat af te wenden. Nettoschuld/ebitdaverhouding moet dan 2,75 Max bedragen, gaat een hele opgave worden, mogen geen tegenvallers komen tot die tijd..
  2. san marco 22 augustus 2014 07:36

    Ik vermoed dat de banken die positief blijven in het banken convenant van bam zitten (eigen belang). Mijn ervaring is: gratis advies is duurkoop. Teeuwisse heeft diep gegraven en tot dit rapport gekozen gekomen. Tijd zal zijn ongelijk/gelijk bewijzen. Ik verwacht ook ontslagen en pratende werknemers/managers bij BAM nog dit jaar.
  3. Erik9400 22 augustus 2014 07:43
    Omkoping en dus misstanden bij smbo en dit fonds was grootste stijger?

    smbo moet ook investeren en iedereen Kent enorme tegenvallers bij olieplatform....

    analist was positief ondanks mogelijke emissie...

    Bam is een zwak dier in een kudde en de hyena's maken daarvan gebruik....door "nieuws" maar vooral gedachten als nieuws te brengen helpen ze hun eigen denkbeelden uit te laten komen.

    als er geen shorters waren geweest had Imtech niet zo'n koersval gemaakt en we een kleine emissie nog mogelijk geweest...deze kans werd hen ontnomen

    Bam is niet sterkste dier in kudde naar is nog niet dood
  4. [verwijderd] 22 augustus 2014 07:53
    quote:

    KOS schreef op 21 augustus 2014 23:26:

    [...]

    Dat is het eerste rapport en gaat over een periode dat Imtech nog tegen de 20 euro noteerde.
    Teun heeft daarna nog diverse andere rapporten geschreven en de ava's bijgewoond.
    Hij had daarna een koersdoel van 5 euro of iets daarboven en bracht deze in januari 2014 naar 1,25, nadat hij de financiele situatie opnieuw beschouwde concludeerde hij een koersdoel van 10 eurocenten, niet slecht bij momenteel 37 eurocenten.
    De meer dan 1 miljard schuld calculeerde hij reeds in toen vele analisten nog koersdoelen gaven van boven de 2 euro.
    Bagatelliseren van Teun's werk is niet op zijn plaats als je weet wat hij gepresteerd heeft.
    Het schrijven van rapporten en bezoeken van AvA's is het normale werk van een analist.

    Ik plaatste het bericht omdat je erin ziet dat Teun het goed had gezien bij Imtech, dus niet om te bagatelliseren. Hij stuitte op onregelmatigheden rond Duitse cijfers in de Imtech rapportage. Dat is zijn werk als analist, en dat had hij goed gedaan.

    Wat ik echter ook zeg is dat de case Imtech er eentje is zoals je er in tien jaar maar enkelen tegenkomt. Vergelijkbaar met het drama Ahold.

    In Amerika stikt het van de guru's die 1 keer op het juiste moment een bepaalde crisis voorspeld hebben. Het is vrij zeldzaam dat zo iemand twee keer zo raak schiet.

  5. [verwijderd] 22 augustus 2014 07:53
    quote:

    Wolfie67 schreef op 22 augustus 2014 07:46:

    San Marco, wat een insinuaties zeg, hou toch op met je stemmingmakerij.
    Hij zegt helemaal niets.
    Ontslagen, ja okay dat is al gezegd. 100 miljoen bezuinigen gaat niet door minder paperclips, letterlijk van Nico gehoord. Werknemers die gaan praten, dat doen ze nu ook maar wat weten die dan ?
    En Teun kan gelijk of ongelijk hebben. Ja dat is altijd zo, kan vriezen het kan dooien.

    Niets zeggend dus.

    @ Imtech. MM zegt dat we het niet weten maar IM heeft in een PB gezegd dat het resultaat van Q2 gelijk is aan Q1. Dat betekent verder oplopende schulden ipv afbouw. Als ze dat gat niet kunnen dichten dan heeft een jaar extra uitstel, waar ik niet in geloof, geen enkele zin want dan gaat de schuld nog verder oplopen. Maar het verhaal IM hoort niet in dit draadje.

    Succes allen
  6. [verwijderd] 22 augustus 2014 07:56
    Het aandeel gaat verder zakken, de downtrend is nu echt ingezet.
    Particulieren die zich volzuigen(gisteren) met een optisch goedkoop aandeel en financieel uitgeput raken, shortende partijen maken gebruik van deze trend en komen er later overheen met nieuwe, grotere verkoopgolven.

    Nog steeds in het IM-scenario!......helaas.
  7. [verwijderd] 22 augustus 2014 07:57
    quote:

    *Justin* schreef op 22 augustus 2014 07:53:

    [...]

    Het schrijven van rapporten en bezoeken van AvA's is het normale werk van een analist.

    Ik plaatste het bericht omdat je erin ziet dat Teun het goed had gezien bij Imtech, dus niet om te bagatelliseren. Hij stuitte op onregelmatigheden rond Duitse cijfers in de Imtech rapportage. Dat is zijn werk als analist, en dat had hij goed gedaan.

    Wat ik echter ook zeg is dat de case Imtech er eentje is zoals je er in tien jaar maar enkelen tegenkomt. Vergelijkbaar met het drama Ahold.

    In Amerika stikt het van de guru's die 1 keer op het juiste moment een bepaalde crisis voorspeld hebben. Het is vrij zeldzaam dat zo iemand twee keer zo raak schiet.

    Precies daarom zei ik ook al

    Een stilstaande klok geeft ook twee keer per dag de juiste tijd aan.

    Maar het toont wel aan hoeveel onrust er in het aandeel zit. Dus vertrouwen is ver te zoeken. En dat is niet alleen de schuld van BAM maar zeker ook door alle schandalen van de laatste jaren.
  8. [verwijderd] 22 augustus 2014 08:04
    quote:

    san marco schreef op 22 augustus 2014 07:59:

    Even gegoogled: pwc is al jaren accountant bij BAM. PWC heeft een niet al te beste track record...
    Een 10 en eensluidend je hebt jouw eigen vraag beantwoord. Dit is echt de info die we nodig hebben. Mensen PWC is de accountant. Nu verkopen en hollen naar de uitgang met dank aan klokkenluider san Marco,. Let wel op ik denk wel dat hij zijn heilig verklaring ook zelf gedaan heeft.
  9. [verwijderd] 22 augustus 2014 08:04
    quote:

    finance2u schreef op 22 augustus 2014 06:53:

    ABN heeft nooit beweerd dat de bankconvenanten op dit moment in gevaar zouden zijn! Pas in q2 2015 bestaat een goede kans dat ze gebroken zullen worden. Vandaar dat BAM er nu alles aan probeert te doen dat af te wenden. Nettoschuld/ebitdaverhouding moet dan 2,75 Max bedragen, gaat een hele opgave worden, mogen geen tegenvallers komen tot die tijd..
    ABN Amro zegt op 9 juli dat de convenanten in gevaar zijn en dat nog niet in q2 en q3 zal zijn en vervolgens 29 juli is Bam een gokje waard:

    Waar je q2 2015 vandaan haalt ?

  10. [verwijderd] 22 augustus 2014 08:07
    quote:

    Beurske schreef op 22 augustus 2014 08:04:

    [...]

    ABN Amro zegt op 9 juli dat de convenanten in gevaar zijn en dat nog niet in q2 en q3 zal zijn en vervolgens 29 juli is Bam een gokje waard:

    Waar je q2 2015 vandaan haalt ?

    Toen BAM met trading update kwam waaruit bleek dat er voor belasting break even gedraaid was, bleek dat een stuk beter dan verwacht werd, want daarin zit al de 75 mio (bleek 68) aan tegenvallers. Dus daarom ABN nu waarschijnlijk wat positiever...
  11. [verwijderd] 22 augustus 2014 08:15
    quote:

    *Justin* schreef op 22 augustus 2014 08:07:

    [...]

    Toen BAM met trading update kwam waaruit bleek dat er voor belasting break even gedraaid was, bleek dat een stuk beter dan verwacht werd, want daarin zit al de 75 mio (bleek 68) aan tegenvallers. Dus daarom ABN nu waarschijnlijk wat positiever...
    Overigens denk ik dat hier wel een trucje zit. Die 75 miljoen was ineens 68 miljoen. Dat kwam vlugs Nico door meer tijd uhuhuh beter naar kijken. Maar mss kwam 68 miljoen beter uit met break even?

    De koers gisteren zakte door geen heel positieve outlook. Dit was ook niet te verwachten.
    Hier speelt voorzichtigheid door ze kunnen zich geen mispeer meer veroorloven en een nieuwe CEO kan je niet met een valse start laten begonnen. Tenminste dat denk ik. Dus hier zou operationeel best wel eens wat ruimte naar boven kunnen zitten maar dan zal de nieuwe CEO denk ik de reorganisatiekosten meer in 2014 dan in 2015 boeken.
  12. [verwijderd] 22 augustus 2014 08:17
    quote:

    paulta schreef op 22 augustus 2014 07:56:

    Het aandeel gaat verder zakken, de downtrend is nu echt ingezet.
    Particulieren die zich volzuigen(gisteren) met een optisch goedkoop aandeel en financieel uitgeput raken, shortende partijen maken gebruik van deze trend en komen er later overheen met nieuwe, grotere verkoopgolven.

    Nog steeds in het IM-scenario!......helaas.
    je klinkt echt zielig
    sensatiezoeker
    familie van Teeuwisse?
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 344 345 346 347 348 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links