Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ahold en BAM

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 augustus 2014 10:16
    de nieuwe topman van BAM, lost niks op om het poppetje te wisselen, mag per oktober nieuwe shit melden en een volgende emissie af te ronden in q4. de tent heeft minimaal €150 mio nodig, tegen een forse, > 40%, discount, dus dat wordt een BAM koers van < €1.

    de comments van kbc en rabo zijn echt om te huilen, totaal geen inzicht in hoe diep BAM werkelijk in de shit zit.
  2. Moneyball 21 augustus 2014 12:16
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 10:16:

    de nieuwe topman van BAM, lost niks op om het poppetje te wisselen, mag per oktober nieuwe shit melden en een volgende emissie af te ronden in q4. de tent heeft minimaal €150 mio nodig, tegen een forse, > 40%, discount, dus dat wordt een BAM koers van < €1.

    de comments van kbc en rabo zijn echt om te huilen, totaal geen inzicht in hoe diep BAM werkelijk in de shit zit.
    Indien verdere afwaarderingen moeten plaats vinden, is de kans dat een emissie nodig is logischerwijs groot. Echter, het afkraken van kbc en rabo zonder zelf ook maar enige fatsoenlijke argumentatie of onderbouwing van uw visie op BAM te geven is ook om te huilen. Kom op, leg dan onderbouwd met feiten en argumenten uit waarom BAM zo diep in de shit zit volgens u.
  3. [verwijderd] 21 augustus 2014 12:44
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 10:16:

    de nieuwe topman van BAM, lost niks op om het poppetje te wisselen, mag per oktober nieuwe shit melden en een volgende emissie af te ronden in q4. de tent heeft minimaal €150 mio nodig, tegen een forse, > 40%, discount, dus dat wordt een BAM koers van < €1.

    de comments van kbc en rabo zijn echt om te huilen, totaal geen inzicht in hoe diep BAM werkelijk in de shit zit.
    gelukkig weet jij wel alle details pff.
    als je naar de webcast hebt geluisterd (waarschijnlijk niet) dan had je kunnen horen dat ze in control zijn. in het pers bericht staat ook dat een emissie niet tot de mogelijkheden behoord, maar ja waarschijnlijk wil je dit niet horen of lezen. succes verder
  4. [verwijderd] 21 augustus 2014 13:16
    @MrB

    lol, heeft u ooit wel eens een management horen zeggen dat ze niet in control zijn? wellicht bij BAM zo in control dat in het voorjaar de ceo aangeeft dat er geen afwaarderingen komen, om 2 maanden later een afwaardering van (bruto) €75 mio te melden?

    u vindt hier het persbericht, ik hoor graag van u op welke pagina te lezen valt dat een emissie niet tot de mogelijkheden behoorT: www.bam.nl/sites/default/files/domain...

    doe net als Mark Rutte: ogen dicht, vingers in de oren, hard lalala roepen en hopen dat het beter gaat en vooral niet op koele cijfers en feiten focussen.

    de nieuwe topman treedt in oktober aan: nieuwe bezems vegen schoon, blablabla, en oja: we hebben nog wat afboekinkjes en willen graag in q4 (weer) emitteren.
  5. Tradingmate 21 augustus 2014 13:28
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 10:16:

    de nieuwe topman van BAM, lost niks op om het poppetje te wisselen, mag per oktober nieuwe shit melden en een volgende emissie af te ronden in q4. de tent heeft minimaal €150 mio nodig, tegen een forse, > 40%, discount, dus dat wordt een BAM koers van < €1.

    de comments van kbc en rabo zijn echt om te huilen, totaal geen inzicht in hoe diep BAM werkelijk in de shit zit.
    Zo jongen, komt je shortpositie in gevaar?!

    Wat andere mensen ook al aangeven, het lijkt een beetje op een wellis nietes discussie hier.

    Mijn mening. Tegenvallers zijn tegenvallers en die kun je niet voorspellen. Zeg maar negatieve meevallers, die zie je ook niet aankomen. ;-)
    Dus, natuurlijk wist het management niet dat er recent tegenvallers waren in projecten. Het is part of the game.

    Overall denk ik dat BAM op de lange termijn het goed kan gaan doen. Analisten hebben het over een potentiele winst van 0,40/aandeel. Maar dat is op basis van historie. Ik verwacht dat BAM veel mer kan halen als de economie weer goed gaat lopen.
    Dus,...koers van 6 zit er wel in
  6. [verwijderd] 21 augustus 2014 13:51
    uiteraard meld ik het als ik positie heb, long/short. er staat niets, dus trek uw eigen conclusie(s). u heeft op €1,86 gekocht en kijkt straks tegen (minimaal) 50% koersverlies aan. dat is uiteraard uw keus.

    bouwers hebben 5 jaar crisis achter de rug, 5 jaar elkaar de tent uitgevochten voor de schaarse projecten die er waren. komt er meer ellende: dat is een zekerheidje. hoe groot: geen idee. maar dat weet het 'in control' management van BAM óók niet. wellicht dat er per oktober finaal schoon schip kan worden gemaakt. vooralsnog ga ik uit van €40 mio (low end) tot €100 mio (high end) aan extra 'niet te voorspellen' tegenvallers.

    voor (aandeelhouders) imtech is het einde verhaal. bam (nog) niet, maar de toko is extreem geleveraged en staat diep in het krijt bij niet alleen de banken, maar óók zijn crediteuren

    €0,40 p/a is haalbaar, echter rekening houdend met emissie wordt dat €0,20 p/a. voor een zwaar cyclische kapitaal intensieve sector als de bouw wordt max 6x de winst neergeteld en geen 15x. dan kom ik op €1,20 per aandeel en geen €6
  7. Tradingmate 21 augustus 2014 15:18
    We zullen het zien...

    Ik heb het zo vaak gezien hoe bedrijven als vuil werden beschreven, failliet zouden gaan etc. En dan opleven en een enorme koersrun maken. Ik beleg al heel lang (met tussenposen dat ik totaal 0,0 heb belegd, nl tussen 2000 en 2009)en heb al heel veel van dit soort aandelen gekocht op momenten dat ze worden uitgekotst. Ik weet, het is geen garantie dat het altijd goed gaat, maar in 90%-95% van de gevallen had ik het goede moment te pakken om te kopen.
    En ik heb nu in Nederland een aantal van dit soor aandelen gekocht: SBMO, FUGR, BAM en IM.
  8. Moneyball 21 augustus 2014 16:32
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 13:51:

    uiteraard meld ik het als ik positie heb, long/short. er staat niets, dus trek uw eigen conclusie(s). u heeft op €1,86 gekocht en kijkt straks tegen (minimaal) 50% koersverlies aan. dat is uiteraard uw keus.

    bouwers hebben 5 jaar crisis achter de rug, 5 jaar elkaar de tent uitgevochten voor de schaarse projecten die er waren. komt er meer ellende: dat is een zekerheidje. hoe groot: geen idee. maar dat weet het 'in control' management van BAM óók niet. wellicht dat er per oktober finaal schoon schip kan worden gemaakt. vooralsnog ga ik uit van €40 mio (low end) tot €100 mio (high end) aan extra 'niet te voorspellen' tegenvallers.

    voor (aandeelhouders) imtech is het einde verhaal. bam (nog) niet, maar de toko is extreem geleveraged en staat diep in het krijt bij niet alleen de banken, maar óók zijn crediteuren

    €0,40 p/a is haalbaar, echter rekening houdend met emissie wordt dat €0,20 p/a. voor een zwaar cyclische kapitaal intensieve sector als de bouw wordt max 6x de winst neergeteld en geen 15x. dan kom ik op €1,20 per aandeel en geen €6
    Wat een onzin. De bouw is totaal niet kapitaalsintensief. En zeker een weinig gediversificeerde bouwer als BAM niet. Alleen PPS vraagt kapitaal, maar ze werken daar niet voor niets samen met PGGM. Als je stoer wilt doen dan wel weten waar je over praat.
  9. [verwijderd] 21 augustus 2014 17:41
    yup, allemaal onzin, ook de ceo van BAM klaagt erover, maar ik heb er niets van begrepen.

    mijn vakantie zit erop, kunt u weer een tijdje in lalaland leven en dromen van koerswinsten op BAM zonder allerlei lastige details en straks bent u een illusie armer en kunt u zichzelf afvragen waar het mis is gegaan. hint: hier ;)
  10. [verwijderd] 21 augustus 2014 17:47
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 13:51:

    uiteraard meld ik het als ik positie heb, long/short. er staat niets, dus trek uw eigen conclusie(s). u heeft op €1,86 gekocht en kijkt straks tegen (minimaal) 50% koersverlies aan. dat is uiteraard uw keus.

    bouwers hebben 5 jaar crisis achter de rug, 5 jaar elkaar de tent uitgevochten voor de schaarse projecten die er waren. komt er meer ellende: dat is een zekerheidje. hoe groot: geen idee. maar dat weet het 'in control' management van BAM óók niet. wellicht dat er per oktober finaal schoon schip kan worden gemaakt. vooralsnog ga ik uit van €40 mio (low end) tot €100 mio (high end) aan extra 'niet te voorspellen' tegenvallers.

    voor (aandeelhouders) imtech is het einde verhaal. bam (nog) niet, maar de toko is extreem geleveraged en staat diep in het krijt bij niet alleen de banken, maar óók zijn crediteuren

    €0,40 p/a is haalbaar, echter rekening houdend met emissie wordt dat €0,20 p/a. voor een zwaar cyclische kapitaal intensieve sector als de bouw wordt max 6x de winst neergeteld en geen 15x. dan kom ik op €1,20 per aandeel en geen €6
    Leest U weleens terug wat U schijft?

    "vooralsnog ga ik uit van 40 mio tot 100 mio € aan extra NIET TE VOORSPELLEN tegenvallers".

    Lachwekkend!
  11. [verwijderd] 21 augustus 2014 17:59
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 17:51:

    @Hoop

    zeker, spijtig dat u slecht leest.... 'niet te voorspellen' u weet hopelijk waar de '' voor staan? zoniet, dan komt u inhoudelijk toch wat te kort. zowel, dan leest u niet goed. beide lijken me geen aanbeveling
    Ach ,U moet wel met zo'n alias.Daar zit je nu eenmaal aan vast.
    Deed het zeer de BAM verliezen?

    Of had U die niet in de voorspelling meegenomen?

    En op Uw aanbevelingen zit ik niet te wachten.Zeker niet van iemand die interessant wil overkomen.Die figuren ben ik in mijn leven genoeg tegen gekomen.

    Ga vooral door met Uw niet voorspelde voorspellingen!
  12. forum rang 4 holenbeer 21 augustus 2014 20:37
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 17:51:

    @Hoop

    zeker, spijtig dat u slecht leest.... 'niet te voorspellen' u weet hopelijk waar de '' voor staan? zoniet, dan komt u inhoudelijk toch wat te kort. zowel, dan leest u niet goed. beide lijken me geen aanbeveling
    Hij weet echt niet wat '' betekent ... daarom gelooft hij ook alles wat in kranten en de telegraaf staat
  13. [verwijderd] 21 augustus 2014 21:58
    @ M. ICT

    u kunt natuurlijk ook naar de Rabobank luisteren.
    eens even kijken wat Rabo bij t andere brekebeentje riep, Imtech:

    - nov'13 buy koersdoel €2,40 (http://www.beurs.nl/opinie/markettalks/3292940/imtech-advies-omhoog-naar-buy-bij-rabobank-market-talk)

    - mei'14: hold koersdoel €1,32 (http://www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-160514-070/Advies-Imtech-omlaag-bij-Rabo.aspx)

    - jul'14: sell koersdoel €0,40 (www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-160514-070/Advies-Imtech-omlaag-bij-Rabo.aspx)

    briljante analist (en) bij Rabo, daar schiet je echt wat mee op als belegger, toch...?

    en dan is BAM nu 'zeer aantrekkelijk' volgens de 'briljante' analist (en) van de boerenleenbank. als we even kijken naar hun scores op BAM voor de afgelopen 12 maanden dan zeg ik toch auw: www.guruwatch.nl/advies/78940/BAM/Rab...

    yup, prima analist (en) bij de Rabo, mits u de adviezen contrair leest. trekken we het lijntje door, dan komt Rabo rond de €1,40 met een houdadvies voor BAM, gevolgd door een verkoopadvies als het aandeel op €0,80 staat

    particuliere beleggers die zich laten leiden door bankanalisten zijn meestal toast, maar het staat u vrij hun adviezen op te volgen...
  14. Moneyball 21 augustus 2014 23:20
    quote:

    dekritischebelegger schreef op 21 augustus 2014 17:41:

    yup, allemaal onzin, ook de ceo van BAM klaagt erover, maar ik heb er niets van begrepen.

    mijn vakantie zit erop, kunt u weer een tijdje in lalaland leven en dromen van koerswinsten op BAM zonder allerlei lastige details en straks bent u een illusie armer en kunt u zichzelf afvragen waar het mis is gegaan. hint: hier ;)
    Dat zal niet het geval zijn, want ik bezit geen aandelen Bam. Ik stoor me echter aan wijsneuzen zoals u die anderen vertellen hoe het zit terwijl ze zelf blijk geven niet te weten waar ze het over hebben. Anderen wijzen op hun domheid zonder zelf maar een fatsoenlijk fundamenteel argument te produceren. Sorry, maar dat is gewoon arrogant.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links