Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De hypotheekadviseur sterft uit

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 20 augustus 2014 12:53
    Een slagingsgarantie kan natuurlijk geen enkele opleider geven. Net zomin als een hypotheekadviseur kan garanderen dat je nooit spijt gaat krijgen van je hypotheek. Het is m.i. een beetje onnozel om dat te verwachten, of om het te geloven als dat gesuggereerd wordt.

    Maar gefeliciteerd met het resultaat.
  2. Da Freeze 20 augustus 2014 13:00
    Een 7 vind ik nog wel karig voor zo`n kenniskanon als jij Jos! Ik vind jou columns altijd zeer waardevol en van veel meer (rekenkundige) diepgang als een hypotheekberekeningetje die ik heb laten maken bij..Jazeker! De H. Veel meer dan je gegevens inkloppen deden ze echt niet, nou daar heb ik geen "adviseur" voor nodig als ik dit ook online kan.
  3. [verwijderd] 20 augustus 2014 13:45
    Jos

    Even een vraagje waar je misschien wat mee kunt, misschien i.s.m met AFM.

    Iemand heeft een hypotheek van 500.000,- euro, nagenoeg geen inkomen en wel vermogen. Deze situatie is al jaren zo zonder enige problemen. Nu is het de bedoeling om een aflossing van 2 ton te doen en de hypotheek oversluiten ( 60 % marktwaarde ). Rentelasten dalen met 900,- euro per maand.

    Waarom gaat een andere bank hier niet mee akkoord door te weinig inkomen en kan hier wat aan worden gedaan ?

    Groetjes en alvast bedankt.

    Pascal
  4. Jos Koets 20 augustus 2014 15:07
    quote:

    Da Freeze schreef op 20 augustus 2014 13:00:

    Een 7 vind ik nog wel karig voor zo`n kenniskanon als jij Jos! Ik vind jou columns altijd zeer waardevol en van veel meer (rekenkundige) diepgang als een hypotheekberekeningetje die ik heb laten maken bij..Jazeker! De H. Veel meer dan je gegevens inkloppen deden ze echt niet, nou daar heb ik geen "adviseur" voor nodig als ik dit ook online kan.
    Examen was Zakelijk schade dus het ging niet over hypotheken. Dit moet ik nog doen. Eens kijken wat ik daar voor haal.

    Gr. Jos
  5. Jos Koets 20 augustus 2014 16:07
    quote:

    pascal111 schreef op 20 augustus 2014 13:45:

    Jos

    Even een vraagje waar je misschien wat mee kunt, misschien i.s.m met AFM.

    Iemand heeft een hypotheek van 500.000,- euro, nagenoeg geen inkomen en wel vermogen. Deze situatie is al jaren zo zonder enige problemen. Nu is het de bedoeling om een aflossing van 2 ton te doen en de hypotheek oversluiten ( 60 % marktwaarde ). Rentelasten dalen met 900,- euro per maand.

    Waarom gaat een andere bank hier niet mee akkoord door te weinig inkomen en kan hier wat aan worden gedaan ?

    Groetjes en alvast bedankt.

    Pascal
    Pascal,

    Banken toetsen op inkomen en zullen deze klant (helaas) nooit accepteren. Zorgplicht en AFM hebben er voor gezorgd dat banken strenger beoordelen.

    Gr. Jos
  6. [verwijderd] 20 augustus 2014 16:09
    Gezien de behaald scores verdien je meer dan een 7...
    Maar het is een feit dat vaardigheden moeilijk te testen zijn. Ik werk zelf aan Wft-cursussen en de shift naar meer competentiegericht examineren is een lastige. Ik pleit altijd voor veel oefenopgaven en oefenexamens zodat de cursisten begrijpen wat er gevraagd wordt.
  7. Jos Koets 20 augustus 2014 17:22
    quote:

    Nico Inberg schreef op 20 augustus 2014 16:09:

    Gezien de behaald scores verdien je meer dan een 7...
    Maar het is een feit dat vaardigheden moeilijk te testen zijn. Ik werk zelf aan Wft-cursussen en de shift naar meer competentiegericht examineren is een lastige. Ik pleit altijd voor veel oefenopgaven en oefenexamens zodat de cursisten begrijpen wat er gevraagd wordt.
    Ik denk dat mijn cijfer afgerond meer tegen een acht dan tegen een zes heeft aangezeten. Voor een onderwerp dat ik in de praktijk niet zoveel hanteer, is het best aardig. Daarom ben ik zeer benieuwd wat ik voor het onderwerp Hypotheken zal behalen. Dit is mijn onderdeel waar ik dagelijks mijn geld mee verdien. Indien ik daar ook een zeven of lager voor score dan hebben we de poppen aan het dansen)).

    Gr. Jos
  8. [verwijderd] 20 augustus 2014 21:26
    quote:

    Jos Koets schreef op 20 augustus 2014 16:07:

    [...]

    Pascal,

    Banken toetsen op inkomen en zullen deze klant (helaas) nooit accepteren. Zorgplicht en AFM hebben er voor gezorgd dat banken strenger beoordelen.

    Gr. Jos
    Als iemand geen inkomen heeft is het met de huidige rentes misschien beter om de hypotheek af te lossen. Het rendement wat gemaakt kan worden op het beschikbare vermogen is aan risico onderhevig, en kan dan beter tegen 4% aan de hypotheek besteed worden, toch?
  9. [verwijderd] 20 augustus 2014 23:55
    quote:

    Johanna Bergvoets schreef op 20 augustus 2014 21:26:

    [...]

    Als iemand geen inkomen heeft is het met de huidige rentes misschien beter om de hypotheek af te lossen. Het rendement wat gemaakt kan worden op het beschikbare vermogen is aan risico onderhevig, en kan dan beter tegen 4% aan de hypotheek besteed worden, toch?
    Rente 5 jaar basishypotheek rond de 2,5 % op dit moment. Kun je beter niet alles aflossen.
  10. [verwijderd] 21 augustus 2014 08:02
    Jos, wat een onzinnige column is dit. Een klaagzang over opleidingseisen, oefentoetsen en de reclame van een (commerciele) opleider. Ik heb echt liever een praktische voorbeeldberekening dan dit gezeur. Ook wordt niet duidelijk waarom het beroep van hypotheekadviseur uitsterft zoals boven in de titel wordt beweerd. Volgens de slagingspercentages kan iedereen hypotheekadviseur worden en zou het beroep dus makkelijk uitgeoefend moeten kunnen worden.
  11. ch@rter 21 augustus 2014 10:38
    Zo heb ik 3 van mijn vermogenadviseurs het examen vermogen laten afleggen.
    Ondanks dat deze 3 heren al tig jaar in het vak werken, volledig gecertificeerd incl alle PE's, zijn er 2 die na de 2e poging geslaagd zijn en 1 na de 3e poging.
    De examens schijnen verschrikkelijk onlogisch en verwarrend te zijn. Zoals jij beschrijft klopt als een bus, dat je vanuit de leerstof maar 25% kan halen, de rest is zeer onzinnig en ga je ook regelmatig terug naar de lagere klas, waarbij je zeer diep moet gaan graven in je geheugen om die vragen goed af te kunnen ronden.

    Geldklopperij in de 1e graad!
  12. Da Freeze 21 augustus 2014 11:18
    quote:

    speedertje schreef op 21 augustus 2014 08:02:

    Jos, wat een onzinnige column is dit. Een klaagzang over opleidingseisen, oefentoetsen en de reclame van een (commerciele) opleider. Ik heb echt liever een praktische voorbeeldberekening dan dit gezeur. Ook wordt niet duidelijk waarom het beroep van hypotheekadviseur uitsterft zoals boven in de titel wordt beweerd. Volgens de slagingspercentages kan iedereen hypotheekadviseur worden en zou het beroep dus makkelijk uitgeoefend moeten kunnen worden.
    Vind ik niet. Dit is een voorbeeld van betutteling waarbij goede adviseurs weer tijd en geld moeten besteden aan overbodige bijscholing omdat er een heel leger prutsers zichzelf "adviseur" noemt.
  13. kareldr 21 augustus 2014 13:19
    Veel verkeersongevallen komen door asociaal gedrag.
    De overheid probeert het aantal verkeersongevallen te verlagen door theorieexamens steeds moeilijk te maken. Iedereen snapt dat je asociaal gedrag niet kunt afleren met moeilijkere/meer examens.
    Dit noemen we feel-good politiek: het helpt geen fluit, maar het voelt wel lekker en het kost niks (althans, niks voor de overheid).
    Ook dit soort eisen aan intermediairs vallen onder feel-good politiek.
    Het probleem zit niet in de kennis, maar in het gedrag van sommige adviseurs. Het enige dat helpt is het maken van een online register van adviseurs met mogelijkheid voor klanten om een adviseur te beoordelen. Net als bij de koelkasten op kieskeurig.nl
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links