Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Over Shell en Fugro
Categorie: Beurs vandaag
Door
op dinsdag 12 augustus 2014
Views: 7.490
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
@ArendJanKamp ook in de vette jaren verkocht het management. Zegt dus niet zoveel. #fugro
"Ooit komt weer het keerpunt dat Royal Dutch Shell en de andere majors in de olie-industrie wel weer moeten investeren en dan is Fugro in principe weer spekkoper. Maar ja, wanneer is dat?"
@latka,
Van fossiele grondstoffen zijn er nog genoeg, maar de makkelijk (en economisch haalbare) te winnen voorraden raken snel op. De kosten om de moeilijk te bereiken olie te winnen zijn zo hoog, dat de olieprijzen inderdaad veel en veel hoger moeten worden om het nog economisch rendabel te maken. Maar... dan loop je tegen het probleem op dat zulke hoge olieprijzen niet meer door de consument (bedrijven en particulieren) zijn op te brengen. En dan stort de vraag dus in. Waardoor de prijs op zijn beurt instort en het weer onrendabel wordt voor de oliemaatschappijen om te investeren. Een vicieuze cirkel dus.
Net zoals de vraag is ingestort toen een jaar of 7 geleden de olieprijs van ongeveer 30 dollar naar nu steady 100 dollar is gegaan. Niet dus, integendeel, er wordt meer olie omhoog gepompt als ooit tevoren. Je verhaal raakt kant nog wal.
Ik verwacht dat over niet al te lange tijd de meeste auto's op waterstofgas gaan rijden. Dan zal er toch 'n overschot aan olie komen. Gezien schaliegas en zonnecellen ook aan 'n grote vraag gaan voldoen.
@rai144 Jij hebt het over het verleden, ik over de toekomst. 7 jaar geleden en in de jaren 90 ook, was de kostprijs van het winnen van een vat olie veel lager dan dat die in de (nabije) toekomst zal zijn. Omdat de olie in de toekomst gehaald moet worden van steeds moeilijker bereikbare plekken. Fossiele brandstoffen zullen zeker een belangrijke rol blijven spelen, er is simpelweg geen alternatief voor onze energie-behoefte. Ook niet via renewables. De vraag is wel hoever de resterende voorraad ons nog brengt. We leven op een eindige wereld, maar hebben een systeem dat oneindige economische groei eist. Die twee gaan niet samen. Maar goed, het gaat over beleggen hier. Dit is mijn strategie om oliemaatschappijen en een bedrijf als Fugro te mijden als LT-beleggging. Beter kan je mijns inziens beleggen in kleinere oliemaatschappijen met relatief grote bewezen reserves, want ik vermoed dat, om toch hun reserves aan te kunnen vullen, de Oil Majors het overnamepad op zullen gaan.
@dumpyrayharvey.org/index.php/2010/01/peak-... humansrunderrated.wordpress.com/2012/...
@humansrunderrated Onze creativiteit is dan misschien oneindig, maar onze hebzucht, egoïsme en kortzichtig handelen zijn dat ook. De 'eindige wereld hypothese', jij noemt het een hypothese, mij lijkt het gewoon een wetenschappelijk feit, geldt niet alleen voor fossiele brandstoffen maar voor alle grondstoffen die de mens gebruikt. Op kleine schaal heeft deze hypothese zich overigens allang bewezen. Kijk maar op de wikipedia-pagina over Paaseiland: "Aangenomen wordt dat de beschaving van Paaseiland in een neerwaartse spiraal is terechtgekomen gedurende de eeuw voorafgaande aan de komst van de Europeanen, als gevolg van overbevolking, ontbossing en uitputting van de beperkt aanwezige natuurlijke grondstoffen."
Dat lokaal sommige samenlevingen ineen storten neemt niet weg dat de globale energie per capita al toeneemt zolang we het meten. (ps, gezien het feit dat alle samenleving ten alle tijden altijd op het maximum van energie verbruik zit, namelijk alle door technologie beschikbaar gestelde middelen gebruiken, kun je altijd de conclusie trekken dat de samenleving in elkaar klapte door maximum energieverbruik).humansrunderrated.wordpress.com/2012/...
@humansRunderrated. Ik heb je blog gelezen, interessant leesmateriaal. Nogmaals, ik ben het met je eens dat onze geestelijke vermogens oneindig zijn. Dat neemt niet weg dat het materiaal waarmee onze creativiteit vervolgens moet werken, dat wel is. Mooi plaatje van die pyramide, maar vroeg of laat, bereik je ook gewoon de bodem van de pyramide, zuig je die leeg met je nieuwste technologie en dat was het dan. We moeten het doen met wat we hier op aarde hebben en wat er uit de lucht komt. De aanvoer van grondstoffen via meteorieten is volgens mij te verwaarlozen, zonne-energie is wat anders natuurlijk. Daar geloof ik ook wel in, heb aandelen FSLR bijvoorbeeld, maar een echte vervanger voor fossiele brandstoffen kan het naar mijn mening niet worden. Olie wordt ook niet alleen gebruikt als bron van energie, er wordt ook van alles mee gemaakt: plastic, pesticiden... Allemaal onmisbaar voor onze economie en consumptiemaatschappij. Het zou best kunnen dat het energie-verbruik per capita toeneemt, omdat alles op nooit eerder geziene schaal wordt opgebrand en verbruikt. Naar mijn idee gaat die grafiek over niet al te lange tijd dalen.
Dank dat je de blog hebt gelezen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100