Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
mREIT's, REIT's en BDC's
Volgen
Hmm schreef op 25 juli 2014 21:22 :
[...]
Ik zag dat het 0,96 $ was, het is niet niks....
Ik volg Lance Brofman zie: seekingalpha.com/author/lance-brofman Hij schrijft regelmatig over CEFL en MORL. Even een open deur: vergis je niet in de risico's van CEFL en MORL, nu gaat het dubbel zo hard omhoog maar als het tegenzit gaat het ook dubbel zo hard omlaag! De forse divis maken veel goed en verzachten de eventuele toekomstige pijn van een (forse) koersdaling. Ik zit erover te denken om mijn mREITS voor de helft in te ruilen voor MORL (heb ondertussen al een aardige pluk opgebouwd). De andere helft kan ik dan in aanzienlijk minder risicovolle aandelen "stoppen". Krijg er in het geval van MORL alleen mREITs bij die ik eigenlijk niet wil hebben. Dus ik houd voorlopig AGNC, AMTG, CYS en MTGE nog aan tot ze tegen boekwaarde aanlopen (perpster is het daar niet mee eens en denkt daar anders over). Zelfde geintje kan ik uithalen door mijn BDC's te verkopen en dan voor de helft BDCL te kopen en de andere helft in iets anders te stoppen. Volgens mij loop ik dan aanzienlijk minder risico dan zoals ik nu doe, spreiden over een stuk of 5 BDC's. terwijl je winstkansen gelijk blijven. Kortom het zelfde resultaat of misschien zelfs beter, bij selectie van de juiste aandelen in de andere helft, bij een lager risico of zie ik iets verkeerd? Ik kan alleen het risico van de UBS niet goed inschatten dat weerhoudt me nog. Weet iemand daar iets zinnigs over te vertellen? Ga hier de komende weken eens over nadenken als ik van de zon, zee en wijn geniet. Zal dit forum nog wel met een schuin oog volgen. Adios
Dag RDP, Stelling, als je nu 100% zonder leverage hebt en je wil je risico gelijk houden, dan moet je minder dan de helft in double leverage beleggen. Stelling, veilige aandelen bestaan niet in een crisis a la 2008, alles gaat naar beneden en kun je dat hebben ja of nee. Proost!
Royal Dutch Pim schreef op 25 juli 2014 23:45 :
[...]
Zelfde geintje kan ik uithalen door mijn BDC's te verkopen en dan voor de helft BDCL te kopen en de andere helft in iets anders te stoppen. Volgens mij loop ik dan aanzienlijk minder risico dan zoals ik nu doe, spreiden over een stuk of 5 BDC's. terwijl je winstkansen gelijk blijven.
Kortom het zelfde resultaat of misschien zelfs beter, bij selectie van de juiste aandelen in de andere helft, bij een lager risico of zie ik iets verkeerd?
Hallo Pim. Ik heb dat ook met CEFL gedaan. CEFL is dan verder heel breed wat betreft de assets. Je investeert aanzienlijk minder wat betreft het bedrag. BDCL zat ik ook aan te denken om daarmee hetzelfde te doen, maar dan stapel je wel weer teveel leverage op als je beide hebt. Minder grote bedragen, meer spreiding, zeer hoog dividend, echter met meer leverage is denk ik minder risicovol. Verder kun je altijd klikken op de verkoopknop. Dat geldt voor alles, Als je belegt kijk je altijd met een schuin oog naar e.e.a., tenminste ik wel. Ik verkoop altijd bij een bepaald percentage verlies, hoe dan ook, waarom dan ook, wel of niet terecht achteraf bezien. Prettige vakantie en geniet er van.
Om even de stelling van LK-33 te illusteren, om het duidelijk te laten zien, pak ik grote percentages: Stel je hebt een effect dat 100 noteert en op dag 1 20% in waarde daalt. 100->80 dan moet dat effect 25% stijgen om terug op de uitgangskoers te komen. Met hefboom 2: het geleveraged product daalt van 100 naar 60. De onderliggende waarde moet dan met 33,33% stijgen om terug op de uitgangskoers te komen. 60*33,33% = 20 en dat x2 geleveraged. Ofwel, zonder getallen, na een flinke daling moet bij leverage producten de onderliggende waarde veel meer stijgen om terug op de aankoopkoers te komen. In het bovenstaand voorbeeld: na een daling van 20% moest het effect zelf 25% stijgen en bij leverage moest het effect 33,3% stijgen om gelijk te komen.
fred holm schreef op 27 juli 2014 16:43 :
Ofwel, zonder getallen, na een flinke daling moet bij leverage producten de onderliggende waarde veel meer stijgen om terug op de aankoopkoers te komen.
Bij een stijgende trend is ook te verwachten dat dit gebeurt.
Ik begrijp niet precies wat je bedoelt, maar het is bij dat soort producten dus niet zo, dat 50% geinvesteerd in een hefboomproduct met hefboom 2 hetzelfde oplevert als 100% in de onderliggende waarde. De negatieve effecten treden vooral op bij dalingen. Ik heb nu grote getallen gebruikt. Kijk je op de langere termijn, waarbij zeg 2/3 van de dagen de beurs stijgt en 1/3 daalt, dan sluipt dit effect er bij kleinere procentuele fluctuaties ook flink in. Leverage producten zijn volgens mij vooral geschikt voor enkele dagen in de markt, als je grote koersstijgingen verwacht.
Dit is een vergelijk tussen YYY en CEFL. CEFL is 2x hefboom. Allebei hebben ze als onderliggende waarde Closed End Funds. Helaas is CEFL nog een nieuwkomer dus een jarenlang vergelijk is niet mogelijk:finance.yahoo.com/q/bc?t=1y&s=CEF... Mogelijk moet je even op COMPARE klikken met de muis.
@hmmmfinance.yahoo.com/echarts?s=UYG+Inter... Hier is een grafiek die IYF de Ishares US financials vergelijkt met het geleveragde product UYG van proshares. Deze heeft een langere historie en laat de gevaren zien waar ik het over heb. Na de forse rebound vanaf 2009 in de markt, incl de financials staat UYG nog altijd 80% onder de koers eind 2007.
Ik zie hier veel aanhangers van AGNC. Volgens dit artikel:seekingalpha.com/article/2326555-shou... heeft AGNC het een stuk slechter gedaan dan een aantal andere componenten van dezelfde index zoals TWO, STWD en CIM. MTGE is wat beter maar ook achtergebleven bij MORT en MORL. Het verschil tussen die laatste twee is gerekend vanaf het begin van MORL niet zo heel erg groot overigens.
fred holm schreef op 28 juli 2014 22:19 :
@hmmm
finance.yahoo.com/echarts?s=UYG+Inter... Hier is een grafiek die IYF de Ishares US financials vergelijkt met het geleveragde product UYG van proshares.
Deze heeft een langere historie en laat de gevaren zien waar ik het over heb. Na de forse rebound vanaf 2009 in de markt, incl de financials staat UYG nog altijd 80% onder de koers eind 2007.
Ja kennelijk bij zoiets als 2008 treedt er dat effect op. Daarvoor niet. Nu is het zo dat de gebeurtenis zoals in 2008 niet vaak gebeurt. Ik heb maar een klein percentage CEFL. Verder geen andere producten met hefboom. Wat je ook had in 2007, het meeste ging naar beneden. Destijds en ook in 2000 was ik 100% cash. Wanneer ik het niet vertrouw, ook na extreme stijgingen van aandelenindexen percentueel, na de periode van een dip eerder, verkoop ik. Met CEFL kan ik maximaal 6% schade verwachten als het mis zou gaan, dus een totaal verlies. Maar mij zelf kennende heb ik dan al lang verkocht. Ik ben geen buy & hold belegger. Gedurende up trends durf ik wel producten met een hefboom te kopen, de dalingen worden meestal wel weer vereffend. Verder is het goed opletten, maar dat is met alle soorten beleggingen het geval. De B&H belegger doet dat niet, legt het weg op de plank en kijkt er tot onbepaalde tijd niet meer naar. Ik hoop van het hoge dividend te kunnen profiteren gedurende normale economische tijden.
Je strategie is best verdedigbaar omdat je geen buy&hold intenties hebt. Een 2xL fonds kan volgens mij ook de index niet bijhouden als die regelmatig wat op en neer gaat. Daar is geen 2008-gebeurtenis voor nodig. Ik heb wel eens begrepen dat meer dan 50% van de tijd de markt feitelijk horizontaal beweegt. Een 2xL fonds is natuurlijk prima bij stijging van de markt/sector en je hoopt op tijd uit te stappen bij daling. Maar tijdens die periodes ertussenin moet je de inschatting maken of het dubbele dividend het koersverlies en risico voldoende compenseert. Je weet vast wel uit de voorwaarden of SA artikelen dat die UBS dingen bij een crash kunnen worden teruggenomen tegen $5 of minder. Bij een 2008 achtige crash, ben je in principe veel zo niet alles kwijt.
veepee schreef op 29 juli 2014 09:11 :
Ik zie hier veel aanhangers van AGNC. Volgens dit artikel:
seekingalpha.com/article/2326555-shou... heeft AGNC het een stuk slechter gedaan dan een aantal andere componenten van dezelfde index zoals TWO, STWD en CIM. MTGE is wat beter maar ook achtergebleven bij MORT en MORL. Het verschil tussen die laatste twee is gerekend vanaf het begin van MORL niet zo heel erg groot overigens.
Wat ik nu lees is dat AGNC in Q2 een inhaalslag heeft gemaakt. Ik weet niet of dat al is verwerkt in je opinie?
Ziet er niet slecht uit. Indrukwekkend om te zien dat ze bijna 29 $/sh dividend hebben uitgekeerd sinds hun ontstaan in 2008. Deze gegevens zijn niet meegenomen in dat aangehaalde artikel gezien dat AGNC's Q2 resultaten gisteren bekend zijn gemaakt. Ik voel me ook niet echt gekwalificeerd om een opinie te geven. Het SA artikel pleit m.n. voor spreiding omdat de verschillende mREIT's kennelijk nogal verschillend zijn en dat spreekt mij aan. Je zou nog steeds als vaardige stockpicker kunnen concluderen dat je er een paar goede uit moet kiezen ipv die spreiding te zoeken. Uit het artikel blijkt volgens mij dat AGNC tov deze index een wat ongelukkige keuze is geweest gerekend over de afgelopen 7 kwartalen. Zonder de details bestudeerd te hebben denk ik dat de Q2 resultaten en de licht negatieve koers-reactie daarop die conclusie niet wezenlijk veranderen. Zo te zien zat het probleem voor AGNC vooral in hun enorme koersval tov de index midden vorig jaar. De vergelijking over de afgelopen 12 maanden zal wel veel beter zijn voor AGNC. Het aandeel wordt ook door verschillende partijen aanbevolen en zou het verlies van vorig jaar kunnen gaan goed maken. Het zou ook mooi zijn als de dalende trend in dividendbetalingen zou keren.
Ik heb OXLC verkocht, het risico is me te hoog in verhouding met de meeropbrengst ten opzichte van de alternatieven (Carador/Volta). Dat was altijd al zo, alleen deed de koers van OXLC het goed. Eigenlijk een gedeeltelijke momentum belegging. De vaart lijkt er echter een beetje uit. Yield na aftrek van kosten maar voor fees is rond de 21% bij OXLC. Bij Carador is dat 13%. De portefeuille van OXLC is veel riskanter, bijna helemaal equity terwijl Carador 50/50 equity/debt in portefeuille heeft. Na aftrek van fees blijft er bij OXLC 14% over en bij Carador 11%. Van de extra 8 procentpunt bruto yield (= extra risico) die OXLC levert tov Carador gaat er dus 5 procentpunt naar de manager en 3 procentpunt naar de belegger. Opbrenst grotendeels in Carador gestoken en wat RECI en Tetragon bijgekocht.
jrxs4all schreef op 30 juli 2014 15:50 :
Dat was altijd al zo, alleen deed de koers van OXLC het goed. Eigenlijk een gedeeltelijke momentum belegging. De vaart lijkt er echter een beetje uit.
Als je momentum zoekt, is er toch wel veel meer en niet zo zeer een hoog dividendaandeel als OXLC.
Hmm schreef op 30 juli 2014 16:08 :
[...]
Als je momentum zoekt, is er toch wel veel meer en niet zo zeer een hoog dividendaandeel als OXLC.
Momentum is zo lang als het duurt. Dat geldt per definitie voor alle momentumaandelen, maar hier weet je dat de koers meestal weer rond de NAV uitkomt. Ooit zal het aandeel vast wel een keer met een flinke discount noteren en dan kijken we er weer naar.
jrxs4all schreef op 30 juli 2014 15:50 :
Ik heb OXLC verkocht, het risico is me te hoog in verhouding met de meeropbrengst ten opzichte van de alternatieven (Carador/Volta).
Interessante beweging JR, vind jij Carador dop deze niveaus echt koopwaardig? Ik heb nu Volta en OXLC op jouw aanbevelen. Dus ik zou je nu moeten volgen in deze beweging want jij zit er qua materie dieper in dan ik..
Totale verlies nog steeds ca. 1%. De BDC's blijven aardig liggen. Ruim 50% cash op spaarrekeningen. De Reit, DOC lijkt zich nergens aan te storen, gaat zijn eigen weg. In de krant las ik dat de Rabobank mogelijk nadelige gevolgen van de sancties kon ondervinden ivm hun financiering van de agrarische sector.
Lk-33 schreef op 30 juli 2014 17:20 :
[...]
Interessante beweging JR, vind jij Carador dop deze niveaus echt koopwaardig? Ik heb nu Volta en OXLC ....
De portefeuille van Carador/Volta (die twee zijn vergelijkbaar) is een stuk minder riskant dan die van OXLC. Daar staat tegenover dat de yield van OXLC hoger is en ik zie daar ook meer kansen voor NAV stijging. Maar bij een terugslag zou je verwachten dat OXLC harder getroffen wordt. Het idee is om te wachten tot die komt en dan eventueel op lagere niveau's weer in te stappen. Voorlopig houden OXLC en Carador zich echter prima in de koersdalingen van de laatste tijd, Volta is wel wat teruggezakt.
Hmm schreef op 8 augustus 2014 09:28 :
Totale verlies nog steeds ca. 1%. De BDC's blijven aardig liggen.
Ruim 50% cash op spaarrekeningen.
De Reit, DOC lijkt zich nergens aan te storen, gaat zijn eigen weg.
Sta nu op een kleine 2% verlies sinds het hoogtepunt maar nog altijd ongeveer 15% in de plus dit jaar met name dankzij de mREITs en in iets mindere mate door de BDC's. Foutjes zijn aankoop van Portugese bank BES en de "angst" verkoop van PSEC geweest. Laat het hier in Europa maar lekker in elkaar klappen dan kunnen we zo goedkoop inslaan. Ga vervolgens putopties schrijven op de aandelen die ik wil hebben, laat het eerst maar even uitrazen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
874,02
0,00%
EUR/USD
1,0713
+0,14%
FTSE 100
8.040,38
0,00%
Germany40^
18.086,70
-0,01%
Gold spot
2.320,29
+0,18%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers