DeZwarteRidder schreef op 18 juli 2014 20:26:
quote:
Chiddix schreef op 8 sep 2012 om 20:01:
Kort interview van de heer C met de Vries.
Meneer de Vries, allereerst wil ik u dank uitbrengen namens een grote groep IEX beleggers ,dat u erin geslaagd bent in barre tijden het bedrijf van een gewisse ondergang te redden.
De Vries: dank u zeer voor uw complimenten. Had niet anders verwacht van de IEX beleggers. Ik wist dat ze het bedrijf door dik en dun zouden blijven steunen.
C: In Mei 2010 , vlak voor de goedkeuring Rhucin , hebt u in uw almachtige wijsheid besloten een emissie te lanceren. Beleggers op IEX waren verbijsterd en zeiden hardop dat u aan verstandsverbijstering leed. Kunt u daarin komen?
De Vries: Ik leef natuurlijk mee met de kleine belegger maar na rijp beraad en advies van een paar klote banken, zette ik mijn handtekening onder een emissie.
We hadden dringend geld nodig. De konijnen zaten zonder voer, we konden het vakantiegeld niet uitkeren aan onze trouwe medewerkers en mijn bedrijfsauto(Ferrari) had een grote beurt nodig.
Mijn geplande reisjes naar de VS en Azie liepen ook nog gevaar.
C: Dat werpt een heel ander licht op de emissie.
C: In December 2010 rond Sinterklaas werden beleggers uitzinnig van vreugde dat u een investeerder had gevonden die maar liefst 16 miljoen euro investeerde in Pharming en daarvoor 75 miljoen aandelen kreeg en 25 miljoen warrants.
De koers deed toen 0,22 euro. Beleggers rolden over mekaar heen om de aandelen te bemachtigen en zagen het als een surprise van Sint Nicolaas.
Vond u het niet vreemd dat Socius daarna in korte tijd niet wist hoe snel ze van de verkregen aandelen af moesten komen?
De Vries: Ik was zeer verheugd dat een Amerikaanse investeerder zoveel vertrouwen toonde in ons bedrijf. Van te voren weet je natuurlijk nooit wat een investeerder met zijn aandelen gaat doen.
Ik was ook enigzins verbaast dat Socius er weer zo snel vanaf wilde.
C: U wist dus niet wat Socius in de smiezen had met hun belang in Pharming?
De Vries: Juist
C: Laten we het maar houden op een bedrijfsongevalletje. Maar u begrijpt dat kleine beleggers en beheerders op zijn zacht gezegd genomen voelde.
Kunt u daarin komen?
De Vries: Een beetje wel maar ik deed mijn stinkende best om de koers te ondersteunen met mijn borrelpraatjes ,dat de goedkeuring van de VS aanstaande was. Dat de FDA nieuwe onderzoeken eiste, had ik natuurlijk al vernomen maar je moet de goeigemeente niet wijzer maken dan ze is.
C: Een tactische zet dus?
De Vries: U hebt hem door.
C: Neem aan dat u ook regelmatig bezoeker bent van het IEX forum. Hebt u veel steun ondervonden van de roze brillenbrigade, die actief zijn op IEX forum Pharming?
De Vries: Jazeker. Ik ben zeer in mijn nopjes over de verrichtingen en bijdragen van de clown , aan wie ik veel dank verschuldigd ben, dat hij de beleggers moed bleef inspreken.
C: Zegt de naam Chiddix u iets?
De Vries: Ben nog nooit z on kloothommel tegen gekomen. Een doodgraver pur sang. Kan beter urnen gaan bakken.
C: Nou , nou, u slaat nogal wild om u heen?
De Vries: Valt mij op dat er tussen de believers, gajus en uitschot zit.
C: Vindt u dat vreemd?
De Vries: Weet je, die Voda en Chiddix horen achter de tralies thuis. Zijn zwartkijkers van het ergste soort.
C: Kan het zijn dat deze lieden wat dieper nadenken dan de goeigemeente?
De Vries: Ik hou niet van diepgravers. Ze helpen mijn bedrijf naar de klote.
C: Dat meent u toch niet?
De Vries: Probleem is dat ze mij doorzien en dat heb ik niet graag.
C: Bedankt dat u de tijd genomen hebt om mij te woord te staan in uw druk bezette baan. Wens dat uw bedrijf in lengte van jaren mag blijven voortbestaan.
De Vries: Graag gedaan en bedankt voor uw interesse in onze onderneming.