Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

pietje-2005 schreef op 22 juli 2014 17:50:

Nu gaat Europa meer sancties tegen Rusland uitvoeren????
Waarom niet tegen de Oekraine, die als eerste verantwoordelijk is voor hun luchtruim?
Onbegrijpelijk dit.
Lopen we nu alweer achter die aanfluiting van de nobelprijs aan?
Onderzoek gaat lopen, en dan dit nu?

quote:

Tatan schreef op 22 juli 2014 18:42:

Zoals Henry Kissinger ooit zei: ‘Militairen zijn domme, stupide beesten die worden gebruikt als pionnen voor onze buitenlandpolitiek!’

Gezien de manier waarop regeringen hun legers exploiteren om bankiers te verrijken, kunnen deze soldaten blijkbaar allemaal worden gemist. Hun bebloede, gewonde en dode lichamen leveren grote winsten op voor de internationale bankiers, de werkelijke globalisten, verkregen door oorlogen, daarna gevolgd door sancties, reparaties en als klap op de vuurpijl uiterste gehoorzaamheid aan een internationale entiteit. Een natie gebruikt oorlog om zijn politiek bij andere landen op te leggen.

quote:

mineset schreef op 22 juli 2014 18:50:

[...]
Wat een retoriek zeg ..... pfwieuw .......

Je kunt het ook in 1 regeltje schrijven: het zit in de genen van de mens !
Ze willen allemaal in vrede leven, maar ook allemaal winnen en .... dat gaat nu eenmaal niet samen ;-)

quote:

Chiddix schreef op 22 juli 2014 19:22:

Het Oekrainse leger hervatte vandaag de militaire operatie tegen de hoofdstad Donetsk, een van de laatste bolwerken van het verzet.
Dat onderzoekers moeten rennen voor hun ...vindt Kiev blijkbaar normaal.

quote:

mineset schreef op 22 juli 2014 14:56:

[...]

Kan ik je nu al geven. Onschuldige mensen worden niet meer vergast, maar nog steeds wel geofferd voor gas, 75 jaar na dato!

1)
Saudi Arabië wil een gaspijnlijn door Syrië naar de Middellandse Zee. Assad wil dat niet en weet zich gesteund door de Russen, die liever zelf gas aan Europa verkopen. De Russen steunden Assad al en Israël en de VS waren al tegen Assad gekeerd. De Russen hadden er een basis de VS niet.
Saudi Arabië bewapent ""stijders"" om tegen Assad te vechten, de VS steunen dat, Europa steunt dat ook. De stijders zijn niet onder controle te houden, de boel escalleert aan alle kanten met massa's burgerslachtoffers, zelfs buiten de Syrische grens (ISIS) en ..... foutje bedankt.

2)
-de VS inlichtingendiensten alsmede de Ukraïne houden alle bewegingen in- en aan de grenzen van separatistengebied in de gaten. Ze moesten weten dat de BUK's aanwezig waren. Is de burgerluchtvaart gewaarschuwd en zo neen, waarom dan niet ???
-de Russen kunnen aantonen dat vlucht MH17 geëscorteerd is door één of meer SU-25. De Russen komen met een gekunsteld verhaal hieromtrent, maar die SU-25 piloot of piloten moeten gezien hebben dat vlucht MH17 uit de lucht is geknald. Is de Ukraïne daar meteen mee naar buiten gekomen en zo neen, waarom dan niet ???
-de Ukraïne is direct na dit incident gewoon doorgegaan met hun offensief tegen de separatisten. Was een eenzijdig staakt-het-vuren onmogelijk en zo ja waarom dan wel ???
-Daartegenover staat het geknutsel van de Russen en de separatisten om bewijsmateriaal te bewerken of om te laten verdwijnen of om zand in de ogen te strooien, wat makkelijk kan omdat er van de andere kant ook niet bepaald openheid wordt gegeven.

Rusland wil via de Ukraïne gas blijven leveren aan Europa, maar dan via een Russisch gezind Ukraïne en niet een westers geöriënteerd Ukraïne. De VS levert fracking gas overschotten (en die zijn er al) liever zelf aan Europa en heeft er alle belang bij dat dit drama geheel in de schoenen van Rusland wordt geschoven. Gevolg is ook hier massa's burgerslachtoffers in beide kampen van de Ukraïne en thans een per ongeluk geofferd volgepakt burgervliegtuig .... foutje bedankt.

quote:

Vakantiegenieter schreef op 22 juli 2014 20:26:

Gaan we even een filmpje kijken, wat een ongelooflijke blunder van Frans Timmermans.

www.youtube.com/watch?v=kZBSGorpLNc&a...

quote:

Tatan schreef op 22 juli 2014 19:05:

[...]

TJA,,
Het werkt toch iets anders/..

Oorlog moet betaald worden..
De bankiers die niet onder controle staan lenen uit het niets geld uit..

BV de bank van de USA is in particuliere handen.

DEZE ZIN<<als mijn zonen geen oorlog willen dan is er geen!’

vrede of winnen als er betaald wordt komt er oorlog..
Alleen als de bankiers het willen.
Anders is een oorlog niet mogelijk..
Hangt een prijskaartje aan..

quote:

Vakantiegenieter schreef op 22 juli 2014 20:26:

Gaan we even een filmpje kijken, wat een ongelooflijke blunder van Frans Timmermans.

www.youtube.com/watch?v=kZBSGorpLNc&a...

quote:

Sjaky60+ schreef op 22 juli 2014 19:11:

We weten nog helemaal niets maar wat ik wel weet is dat de EU met zijn expansiedriften het vuurtje daar in Oekraine heeft aangestookt en verder aangewakkerd en wij zitten nu met de gebakken peren?
grt. sjaak

quote:

uitvreter schreef op 22 juli 2014 20:28:

[...]

Ben nog redelijk geinformeerd rond de Ukraine kwestie ondanks dat ik een tijdje weg was. [vakantie en zo]. Als ik lulkoek schrijf hoor ik het vanzelf wel...:)

Miniset, zo denk ik er ook ongeveer over.
Het is mij wat te toevallig dat deze ramp juist nu plaatsvond.
Immers Europa dreigde uit een te vallen als het gaat om eensgezindheid tegenover Rusland. {sancties} Italie gaat z`n eigen weg [Southstream] Frankrijk dat oorlogsmaterieel wil slijten aan Rusland.
Franse minister die dreigde om maar niet meer in dollars af te rekenen.
[als tegenmaatregel voor de boete die PNB Paribas opgelegd kreeg].

Nu na deze verschrikkelijke ramp is iedereen plotseling wel eensgezind tegenover Rusland, tenminste zo het op dit moment lijkt.
Tot zover vind ik het idd lulkoek ;-)

Het komt de Usa wel erg goed uit deze ramp op dit ogenblik.
Ik ga uit van het scenario dat de schuld bij zowel bij Oekraine/Usa als bij de separatisten ligt.
De separatisten die die Buk raket daadwerkelijk afgeschoten hebben, en Ukraine die valse informatie toegespeeld heeft aan de separatisten.
[dat op dat tijdstip boven dat gebied een Ukrainse Antonov over zal vliegen. Natuurlijk in de wetenschap dat "Kiev" op de hoogte was dat de separatisten zo`n Buk systeem in handen hadden.
Dit zou zo maar kunnen, maar wat lost het op ?

Btw. wordt een Antonov begeleidt door straaljagers? Dat zou nl hun aanwezigheid kunnen verklaren. De begeleiders van de zgn. Antonov.
Tsjah, dat weet ik niet, maar gesprekken tussen separatisten duiden erop dat men dacht dat het een importante vlucht was vanwege de begeleiding.

Groet,
groet terug en hoop dat je een plezierige vakantie gehad hebt :-)

quote:

Chiddix schreef op 22 juli 2014 20:49:

Vindt het niet normaal , dat Kiev de militaire operatie hervatte vandaag tegen de hoofdstad Donetsk van de uitgeroepen republiek Donetsk(wat er nog van over is) terwijl daar heel veel journalisten uit buitenland etc zijn neergestreken.
De rampplek(Torez) ligt ook niet ver van Donetsk(40 km a 50 km).

quote:

mineset schreef op 22 juli 2014 20:53:

[...]
welcome to the real world !

quote:

Chiddix schreef op 22 juli 2014 20:55:

[...]

Zeg dat wel!

quote:

Chiddix schreef op 22 juli 2014 20:55:

[...]

Zeg dat wel!

quote:

dentroef schreef op 22 juli 2014 21:02:

[...]het enige resultaat is zoals je zelf vaststelt ,gelijk halen in wie verantwoordelijk is voor tragedie is onbelangrijk hiervoor, is dat het conflict in een grotere stroomversnelling komt .Poroschenko heeft nu volledig het heilige westen mee in zijn strijd tegen de onafhankelijksstrijders . En deze laatsten zullen zeker niet van idee veranxderd zijn ,ondanks hun "eventueel" ongelukkig aandeel in deze tragedie.