Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Imtech moet duidelijkheid geven'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. Mr sponge 25 juni 2014 09:54
    Even een gokje waarom de koers zo onderuit gaat.
    Imtech heeft met een groep banken/investeerders gesproken ivm een emissie.
    Imtech wil bijvoorbeeld 100miljoen ophalen. De investeerders hebben hier op ingeschreven.
    En het aantal toegewezen aandelen hangt nu af van de koers van het aandeel in de 5 of 10 dagen voorafgaand aan de aankondiging van de aandelen uitgifte (en dan de koers -10% of zo).
    3x raden wat die investeerders doen…..
    De koers omlaag dumpen. Waardoor ze straks zoveel mogelijk aandelen krijgen toegewezen. En wie is de l*l juist de huidige aandeelhouders. De verwatering zal echt enorm zijn.
  2. Mr sponge 25 juni 2014 10:27
    Leuk dat die woordvoerder mij ook heeft genoemd ;-)
    En volgens mij kijken ze nog steeds naar mogelijkheden om geld op te halen. Dus waarom klopt mijn verhaal niet?
    Als voorbeeld noem ik 5 tot 10 dagen, maar dat kan ook 30 dagen zijn...
    Ze gaan nooit van te voren aangeven dat er een emissie aankomt. Want dan kelderd de koers nog verder...
    En er is waarschijnlijk al lang geïnformeerd bij de grote geldschieters of men wil investeren. En op wat voor manier.
    Er is dus altijd sprake van voorkennis.

    De banken hebben Imtech gewoon op de knieën. Iedere maand trekken ze de tent leeg (rentebetalingen) en daarnaast mogen ze straks de tent "redden" door deel te nemen aan de emissie. Waardoor ze een groot deel van het bedrijf in handen krijgen. En onderaan de streep heeft het ze geen drol gekost. Gewoon de betaalde rente opzij zetten en later omzetten in aandelen (als de bodem is bereikt).
    Het is net een ballon(de lucht eruit halen en dan straks weer opblazen).
    Eerst het geld eruit trekken d.m.v. (woeker)rentes die nauwelijks zijn op te brengen. En later het geld weer terug storten maar daarmee het halve bedrijf in handen krijgen.
    Ja je bank is je grootste vriend. Als ze je een poot uit kunnen draaien zullen ze het niet nalaten.
    Lang leven de prestatie bonussen!
  3. [verwijderd] 25 juni 2014 10:32
    quote:

    Mr sponge schreef op 25 juni 2014 10:27:

    Leuk dat die woordvoerder mij ook heeft genoemd ;-)
    En volgens mij kijken ze nog steeds naar mogelijkheden om geld op te halen. Dus waarom klopt mijn verhaal niet?
    Als voorbeeld noem ik 5 tot 10 dagen, maar dat kan ook 30 dagen zijn...
    Ze gaan nooit van te voren aangeven dat er een emissie aankomt. Want dan kelderd de koers nog verder...
    En er is waarschijnlijk al lang geïnformeerd bij de grote geldschieters of men wil investeren. En op wat voor manier.
    Er is dus altijd sprake van voorkennis.

    De banken hebben Imtech gewoon op de knieën. Iedere maand trekken ze de tent leeg (rentebetalingen) en daarnaast mogen ze straks de tent "redden" door deel te nemen aan de emissie. Waardoor ze een groot deel van het bedrijf in handen krijgen. En onderaan de streep heeft het ze geen drol gekost. Gewoon de betaalde rente opzij zetten en later omzetten in aandelen (als de bodem is bereikt).
    Het is net een ballon(de lucht eruit halen en dan straks weer opblazen).
    Eerst het geld eruit trekken d.m.v. (woeker)rentes die nauwelijks zijn op te brengen. En later het geld weer terug storten maar daarmee het halve bedrijf in handen krijgen.
    Ja je bank is je grootste vriend. Als ze je een poot uit kunnen draaien zullen ze het niet nalaten.
    Lang leven de prestatie bonussen!
    Jij suggereert dat Imtech aandelen uitgeeft aan een groep investeerders. Vervolgens dat deze de koers drukken om zoveel mogelijk aandelen te krijgen. Volgens de woordvoerder is dat niet aan de orde!
  4. Pingu 25 juni 2014 10:59
    Rita, als je werkelijk een woordvoerder nog geloofd....

    Ik weet niet hoe lang je al belegd, maar ik herinner je graag aan de laatste weken van Hagemeyer, waarin uitgerekend de CEO zei 'Nee, wij zijn niet te koop'. Dezelfde week was de toko nog verkocht.

    Nee, de tijden waarin het bestuur nog aan de aandeelhouder dacht en eerlijk was in de communicatie is verleden tijd (de vraag is of het überhaupt ooit bestaan heeft).
  5. Mr sponge 25 juni 2014 11:16
    quote:

    Ritageld schreef op 25 juni 2014 10:32:

    [...]

    Jij suggereert dat Imtech aandelen uitgeeft aan een groep investeerders. Vervolgens dat deze de koers drukken om zoveel mogelijk aandelen te krijgen. Volgens de woordvoerder is dat niet aan de orde!
    Even een quote van elders op iex:
    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-250614-126/...

    "Het geplaagde bedrijf, dat dinsdag bijna 11 procent van zijn beurswaarde kwijtspeelde en ook woensdag flink lager koerste, is afgelopen jaar hard geraakt door omvangrijke fraudeschandalen in Duitsland en Polen en overweegt nog altijd om geld op te halen met een aandelenemissie. De sterke daling van de beurskoers zet druk op de eventuele opbrengst van die nieuwe stukken. ,,We hebben al op 18 maart aangegeven alle opties te onderzoeken. Dat is nog steeds het geval en daarbij wordt niks uitgesloten'', zo wist de zegsman, die verder niet wilde reageren op de koersval."

    Ik lees hier toch echt dat men "overweegt om extra geld op te halen" en dat "niets is uitgesloten" volgens de zegsman.
    Maar misschien is de berichtgeving hier op iex niet 100% juist. Ik heb het interview niet gehoord/gezien.

    Ach ik hoop dat ik het fout heb. Maar de geschiedenis leert dat de banken steeds misbruik maken van bedrijven in nood. Ze kleden een bedrijf volledig uit voor hun eigenbelang.
    En ach de maatschappij/de mensen die getroffen worden(hun baan of investering verliezen)... Dat lost de belastingbetaler wel op.

  6. [verwijderd] 25 juni 2014 12:20
    Vergeet vooral de shortposities niet van onderstaande bedrijven:

    Marshall Wace LLP Royal Imtech N.V. NL0006055329 2,77 2014-06-16
    Marshall Wace LLP Royal Imtech N.V. NL0006055329 2,87 2014-06-12
    CapeView Capital LLP Royal Imtech N.V. NL0006055329 1,31 2014-06-11
    Marshall Wace LLP Royal Imtech N.V. NL0006055329 2,91 2014-06-10
    Lucerne Capital Management, LLC Royal Imtech N.V. NL0006055329 0,95 2014-06-09
  7. [verwijderd] 25 juni 2014 12:34
    quote:

    Mr sponge schreef op 25 juni 2014 09:54:

    Even een gokje waarom de koers zo onderuit gaat.
    Imtech heeft met een groep banken/investeerders gesproken ivm een emissie.
    Imtech wil bijvoorbeeld 100miljoen ophalen. De investeerders hebben hier op ingeschreven.
    En het aantal toegewezen aandelen hangt nu af van de koers van het aandeel in de 5 of 10 dagen voorafgaand aan de aankondiging van de aandelen uitgifte (en dan de koers -10% of zo).
    3x raden wat die investeerders doen…..
    De koers omlaag dumpen. Waardoor ze straks zoveel mogelijk aandelen krijgen toegewezen. En wie is de l*l juist de huidige aandeelhouders. De verwatering zal echt enorm zijn.

    Hahahahaha, wat maakt iedereen zich druk. Ik neem er 100 (haha, ja 100 maar) kan ik nooit meer verliezen dan 80 euro en misschien heb ik wel een lot uit de loterij
  8. tilt 25 juni 2014 14:05
    Het wordt eens tijd dat Imtech zijn (juridisch)recht gaat halen bij haar adviseurs. Ze hebben immers 120 mln euro(ja dat staat er echt)advies en emissiekosten betaald!
    Gezien we(Imtech + aandeelhouders)er niks mee zijn opgeschoten, kan het bedrijf claimen bij de adviseur verkeerd te zijn geholpen.
    Echter denk ik niet dat de leiding van Imtech dit gaat doet, want dan zal het hele verhaal over Imtech naar buiten komen.
    En dan staan we op 0 cent
    sterkte
13 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links