Shortssqueeze Imtech?

quote:

hap schreef op 9 juni 2014 14:20:

Laat de directie van Imtech maar oppassen. Dadelijk doen de short sellers, net zoiets als bij Volkswagen indertijd, Imtech nog een proces aan, omdat het bedrijf het te goed doet en vergeten was dit aan de short sellers te vertellen.

quote:

san marco schreef op 9 juni 2014 14:07:

Voor 3-5 euro heeft een potentiele (finacieel gezonde) koper een pracht bedrijf en kan het de schuld goedkoop financieren.

quote:

Grote Beer.. schreef op 9 juni 2014 15:38:

Ik heb mijn aandelen Imtech verkocht, en ingeruild voor short ITM puts met looptijd dec'14.

Reken maar mee. De dec'14 2.5 put doet 1.45.
Aandelen doen nu 1.125.

Ik verkoop de 2.5 put op 1.45 - en koop zo op termijn de aandelen op 2.50-1.45 = 1.05 euro.

Dat is dus zo'n 6 a 7 cent lager dan de huidige beurskoers.

Dus gratis geld, en alleen maar omdat de handelaren geen aandelen Imtech kunnen inlenen. Daarom zetten ze de puts hoger en de calls lager.

quote:

gretig schreef op 9 juni 2014 14:35:

[...] Deze short sqeeuze was meer dan 100%. Er zijn nog steeds rechtszaken over. Hetzelfde geldt voor de nationalistie van SNS.

quote:

de breker schreef op 9 juni 2014 15:51:

[...]

Bij KPNQuest ging het precies net zo. OOk dure puts rossen omdat ze geen stukken konden inlenen. Zoek wel een lage strike uit want vaak is dit een voorbode van een hoop narigheid.

quote:

Grote Beer.. schreef op 9 juni 2014 16:11:

[...]

Of je aandelen Imtech moet hebben is een andere vraag inderdaad, maar als je ze tóch hebt ; inruilen voor opties

quote:

efreddy schreef op 9 juni 2014 17:26:

[...]

Als je ze hebt en inruilt voor geschreven put opties moet je wel rekening houden met volgende zaken:
Wil je exact dezelfde soort positie moet je er nog calls bijkopen want aandeel = geschreven put + gekochte call.
Na transactiekosten voor deze 3 transacties nl verkopen aandelen + schrijven put en kopen call moet er dan ook nog wat overblijven (wat in de meeste gevallen al niet meer het geval zal zijn),anders doe je beter niets.

Voor wie de aandelen bezit en er calls wil op schrijven heb je natuurlijk een andere situatie,daar is verkopen aandelen + schrijven put nu wel meer aangewezen dan het schrijven van een covered call zelfs na transactiekosten.

Ook wie de aandelen nu wil aanschaffen kan soms beter voor het schrijven van puts + kopen van calls kiezen.
Hier hangt het vooral van de transactiekosten bij je broker en doelstelling van de koper af,als men snel weer wil verkopen is het aankopen van aandelen meer aangewezen maar als men bereid is om die positie een tijd bij te houden zal schrijven put en kopen call eerder de voorkeur hebben.
Voor wie een covered call positie wil openen, dit is zeker af te raden,hier heeft de geschreven put overduidelijk de voorkeur.

quote:

ronaldus schreef op 9 juni 2014 16:02:

Marshall Wace, onderdeel van ABNAMRO had verleden week een short positie van 3%,
Lees net dat dit nu 2,84% is
En de ABNAMRO maar een verkoopadvies geven voor 0,90

Vraag mij af hoeveel mensen hierin gestonken zijn.

quote:

monoliet schreef op 9 juni 2014 21:25:

[...]

Was verleden week al 2.84%, is geen 3% geweest toen.

quote:

gretig schreef op 9 juni 2014 14:35:

[...] Deze short sqeeuze was meer dan 100%. Er zijn nog steeds rechtszaken over. Hetzelfde geldt voor de nationalistie van SNS.