Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Hammertime

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

687 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. kolenboer 17 april 2014 20:14
    Het gaat supergoed in de VS:

    cnsnews.com/news/article/terence-p-je...

    Let op de onafgebroken versnelling sinds 2008, en dat nog wel met 1000 miljard dollar stimuleren.

    Nog meer QE eroverheen, werkt echt super. 80 miljard per maand? Ik zou er meteen 500 miljard per maand van maken. Moeten ze in Europa ook doen, werkt super.
  2. [verwijderd] 17 april 2014 20:20
    quote:

    joostvls schreef op 17 april 2014 19:56:

    [...]

    Statistieken
    Ok.
    In 1990 ben ik begonnen met beleggen,ja je hoort het goed : beleggen voor de LT en dat heeft me ook een mooi rendement opgeleverd, had een baan en dus ook geen tijd voor traden of hoe je het ook wil noemen.
    Een kleine 2 jaar geleden heb ik er bewust voor gekozen om huisman te worden, heb dus tijd om te traden en heb nu al meer verdiend dan in 22 jaar passief beleggen en dus loont traden voor mij wel.
  3. Floralys 17 april 2014 20:35
    quote:

    DYuksel schreef op 17 april 2014 20:11:

    [...]

    Check ;-)

    Edit: tot hoe ver verwacht je de korte opleving van zowel de s&p als de aex?
    Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat het zover zou komen als waar het nu staat.

    Nu de Amerikanen toch weer verrassen richt ik mij -mochten de huidige standen worden overtroffen- op de volgende grenzen:

    Nasdaq 4250, S&P 1885, Dow Jones 16600

    Naar de AEX heb ik nog niet gekeken. Gokje: 402-404.
  4. forum rang 6 JoostVLS 17 april 2014 20:37
    quote:

    Karimata schreef op 17 april 2014 20:20:

    [...]

    Ok.
    In 1990 ben ik begonnen met beleggen,ja je hoort het goed : beleggen voor de LT en dat heeft me ook een mooi rendement opgeleverd, had een baan en dus ook geen tijd voor traden of hoe je het ook wil noemen.
    Een kleine 2 jaar geleden heb ik er bewust voor gekozen om huisman te worden, heb dus tijd om te traden en heb nu al meer verdiend dan in 22 jaar passief beleggen en dus loont traden voor mij wel.
    Dat vind ik knap en meen ik oprecht. Ik beleg sinds 1984, heb verschillende crashes meegemaakt, zelfs professioneel bij een bank gewerkt en heb slechts verloren. Ik vind het moeilijk, ontastbaar en oneerlijk. Niet meer te voorspellen. Dit in tegenstelling tot 20 jaar geleden. Nou ja, hoe het ook zij, ik word een oude lul waarschijnlijk, maar ben gelukkig met vrouw en kleine Anne. Die ga ik nu een verhaaltje voorlezen en naar bed brengen.
  5. [verwijderd] 17 april 2014 20:38
    quote:

    Playmaker schreef op 17 april 2014 17:55:

    1x FDAX gesloten op 9412.3 (9420.0) - magere 7.7 ptn, maar 2 shorts over het weekend is me te veel
    Begint het niet te knijpen weer.?
    Ik zei toch die stop moet er aan om 17.25. Of had men voorkennis weer omn 14,20 op dax,

    Men wil gewoon dat je hoger koopt.
    Dinsdag gelijk shorts nemen extra of long.

    Qe hebben we niet meer nodig op up gaande crisis die al oplossend is.
  6. nomeg74 17 april 2014 20:58
    Hallo
    Ik volg dit forum al heel lang ,maar neem niet deel aan de gesprekken omdat ik in bepaalde gevallen niet zo onderlegd ben als sommige bollebozen hier.
    Daarom hier een vraag waar ik al lang mee worstel , maar geen uitkomst vind, omdat het nooit klopt.
    de formule om de prijs van een turbo long te berekenen is :
    Onderliggende waarde(koers) -fin.niveau/ratio--voorbeeld
    City best speeder AEX DE000CF50ZS4 heeft een uitoefenprijs van 378.39 ratio 10 bied 1.96, laat 1.97.
    Al ik dat nu ingeef in mijn Exellblad op basis van de huidig AEX stand : Koers Aex nu (ow) 396,76 - (F/N)378,39/ (ratio)10 dan is de uitkomst 1.837 dus de turboprijs.
    De vraag is nu waar komt het verschil steeds vandaan?????
    De laatprijs van city is 1.97, maar in mijn exellblad kom ik steevast
    op 1.83 uit.
    Mijn exell is zo ingesteld dat alles automatisch word berekend,maar die turboprijs krijg ik nooit zoals die moet zijn, en zoals je ziet nog geen klein verschil.
    Misschien is dit de verkeerde plaats om die vraag te stellen, maar als iemand er een antwoord op weet hoor zou het van harte welkom zijn.
    Met dank

  7. [verwijderd] 17 april 2014 21:16
    quote:

    gemon schreef op 17 april 2014 20:58:

    Hallo
    Ik volg dit forum al heel lang ,maar neem niet deel aan de gesprekken omdat ik in bepaalde gevallen niet zo onderlegd ben als sommige bollebozen hier.
    Daarom hier een vraag waar ik al lang mee worstel , maar geen uitkomst vind, omdat het nooit klopt.
    de formule om de prijs van een turbo long te berekenen is :
    Onderliggende waarde(koers) -fin.niveau/ratio--voorbeeld
    City best speeder AEX DE000CF50ZS4 heeft een uitoefenprijs van 378.39 ratio 10 bied 1.96, laat 1.97.
    Al ik dat nu ingeef in mijn Exellblad op basis van de huidig AEX stand : Koers Aex nu (ow) 396,76 - (F/N)378,39/ (ratio)10 dan is de uitkomst 1.837 dus de turboprijs.
    De vraag is nu waar komt het verschil steeds vandaan?????
    De laatprijs van city is 1.97, maar in mijn exellblad kom ik steevast
    op 1.83 uit.
    Mijn exell is zo ingesteld dat alles automatisch word berekend,maar die turboprijs krijg ik nooit zoals die moet zijn, en zoals je ziet nog geen klein verschil.
    Misschien is dit de verkeerde plaats om die vraag te stellen, maar als iemand er een antwoord op weet hoor zou het van harte welkom zijn.
    Met dank

    Zou deze tekst plakken in een word bestand. Repost je het dinsdag? Persoonlijk volg ik dit forum nu met een oog en ga ik zo genieten van mijn weekend. Denk dat ik niet de enige ben;)
  8. [verwijderd] 17 april 2014 21:20
    quote:

    gemon schreef op 17 april 2014 20:58:

    Hallo
    Ik volg dit forum al heel lang ,maar neem niet deel aan de gesprekken omdat ik in bepaalde gevallen niet zo onderlegd ben als sommige bollebozen hier.
    Daarom hier een vraag waar ik al lang mee worstel , maar geen uitkomst vind, omdat het nooit klopt.
    de formule om de prijs van een turbo long te berekenen is :
    Onderliggende waarde(koers) -fin.niveau/ratio--voorbeeld
    City best speeder AEX DE000CF50ZS4 heeft een uitoefenprijs van 378.39 ratio 10 bied 1.96, laat 1.97.
    Al ik dat nu ingeef in mijn Exellblad op basis van de huidig AEX stand : Koers Aex nu (ow) 396,76 - (F/N)378,39/ (ratio)10 dan is de uitkomst 1.837 dus de turboprijs.
    De vraag is nu waar komt het verschil steeds vandaan?????
    De laatprijs van city is 1.97, maar in mijn exellblad kom ik steevast
    op 1.83 uit.
    Mijn exell is zo ingesteld dat alles automatisch word berekend,maar die turboprijs krijg ik nooit zoals die moet zijn, en zoals je ziet nog geen klein verschil.
    Misschien is dit de verkeerde plaats om die vraag te stellen, maar als iemand er een antwoord op weet hoor zou het van harte welkom zijn.
    Met dank


    ik denk dat je de financiering kosten vergeten bent plus ze nemen vaak een andere referentie koers dan de huidige stand van de aex. bv aex stand 400 referentie 400.25

687 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links