Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Indienen concessies UPS en TNT logisch'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 november 2012 09:42
    Wat heb je nou aan een koersdoel van 7.20.

    Je hebt alleen de zekerheid dat je er 30% naast gaat zitten.

    Geef dan 2 koersdoelen: overname ja; 9,50 overname nee; 5 euro.

    Maar het is zoals het altijd gaat, je adviezen blind met de koers mee laten doen.
    Waar is de toegevoegde waarde.

    Geen wonder dat er bij SNS weer een setje uit gegooid worden, toegevoegde waarde is 0,0 in de meeste gevallen.

    Heel soms staat in het toegevoegde commentaar nog een leuke gedachte, maar zelden dat een uitgesproken gedachte ook zorgt voor dito onderbouwde adviezen en koersdoelen.
    Maar het ligt meestal niet aan de analist zelf, het zijn de banken met hun regels die te bang zijn om er naast te zitten en dan aangeklaagd te worden, daarom maar allemaal in de zelfde trechter en allemaal het te ver omhoog praten om daarna verkopen te roepen op de low etc etc, zoals het al jaren gaat.
  2. [verwijderd] 30 november 2012 09:50
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 30 november 2012 09:42:

    Wat heb je nou aan een koersdoel van 7.20.

    Je hebt alleen de zekerheid dat je er 30% naast gaat zitten.

    Geef dan 2 koersdoelen: overname ja; 9,50 overname nee; 5 euro.

    Maar het is zoals het altijd gaat, je adviezen blind met de koers mee laten doen.
    Waar is de toegevoegde waarde.

    Geen wonder dat er bij SNS weer een setje uit gegooid worden, toegevoegde waarde is 0,0 in de meeste gevallen.

    Heel soms staat in het toegevoegde commentaar nog een leuke gedachte, maar zelden dat een uitgesproken gedachte ook zorgt voor dito onderbouwde adviezen en koersdoelen.
    Maar het ligt meestal niet aan de analist zelf, het zijn de banken met hun regels die te bang zijn om er naast te zitten en dan aangeklaagd te worden, daarom maar allemaal in de zelfde trechter en allemaal het te ver omhoog praten om daarna verkopen te roepen op de low etc etc, zoals het al jaren gaat.
    Goed verwoord.
    Graag zou ik een onderzoek zien van de AFM naar de onafhankelijkheid van de analisten t.o.v. de beleggingsafdeling etc. van hun instellingen. Ja, op papier is die er! Maar ik heb mijn twijfels.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links