Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

nuffniet schreef:

[quote=blaaskaak]
[quote=Jack The Pimp]
....
[/quote]

Nee. Koophuis met hypotheek. Box 3 kun je verrekenen met box 1 dus dan kun je je aftrek gebruiken om het te betalen bedag aan vermogensbelasting weer kleiner te manken. Verder heeft iedere Nederlander recht op de algemene heffingskorting en is osmmige gevallen nog wat kortingen.
[/quote]

kun je dit verder uitleggen, ben benieuwd wat je kan verrekenen tussen box 1 en box 3? Volgens mij valt daar hypotheek niet onder.

quote:

bp5ah schreef:

Draad kan wel op slot.

Rentenieren van 1 miljoen € kan makkelijk, zeker als je geen hypotheek meer hebt.

Alleen de rente levert je al tussen de 30 en 50 duizend € op.

Je zou ze de kost moeten geven die het met (aanzienlijk) minder doen per jaar.

Gr.

Dirk

quote:

easy come schreef:

He Bakoenin,

Ik doe dit ook af en toe. Koop je op veilingen ?

Zoek je op dit moment iets specifieks ?

quote:

bp5ah schreef:

Draad kan wel op slot.

Rentenieren van 1 miljoen € kan makkelijk, zeker als je geen hypotheek meer hebt.

Alleen de rente levert je al tussen de 30 en 50 duizend € op.

Je zou ze de kost moeten geven die het met (aanzienlijk) minder doen per jaar.

Gr.

Dirk

quote:

vitocorleo schreef:

Half Miljoen Goud kopen, Half miljoen zilver en 2.5 ton verspreiden over banken. Klaar kun je als multimiljonair leven,

quote:

jrxs4all schreef:

[quote=nuffniet]
[quote=blaaskaak]
[quote=Jack The Pimp]
....
[/quote]

Nee. Koophuis met hypotheek. Box 3 kun je verrekenen met box 1 dus dan kun je je aftrek gebruiken om het te betalen bedag aan vermogensbelasting weer kleiner te manken. Verder heeft iedere Nederlander recht op de algemene heffingskorting en is osmmige gevallen nog wat kortingen.
[/quote]

kun je dit verder uitleggen, ben benieuwd wat je kan verrekenen tussen box 1 en box 3? Volgens mij valt daar hypotheek niet onder.
[/quote]

Blaaskaak is in de war. Als je renteniert en verder geen inkomen hebt in box 1, dan heb je niets aan hypotheekrenteaftrek.

Negatief inkomen in box 1 kan niet worden verrekend met een positief inkomen in box 3 om zo minder VRH te betalen,

JR

quote:

ffff schreef:

Als alternatief voor Intervest Offices zou ik Retail Estates nemen. Enkel en alleen omdat de huurders van de zogenaamde weidewinkels als Ikea, Heytens, etc. degelijk huurders zijn en je dus relatief weinig risico loopt. Zeker als langetermijninvesteerder en dividendtrekker.
Over Retail Estates loopt hier ook een draad van mij.

In beide gevallen zit je netto op ruim 8 procent en ruim 6 procent.

Peter

quote:

ffff schreef:

LV,

Echt verkeerde conclusie. Over onroerendgoedinvesteringen zijn al....10 jaar...de langste draden in de KK geweest. Steeds met dezelfde teneur. Nou vergeet het echt maar: maar als je in de SECTOR verhuur aan goeddraaiende bedrijven zoals ik ze noemde en in die uitvoerige draad ( loopt over 6 jaar!!!) genoemd heb...is het een prachtinvestering.

quote:

de bos schreef:

Ik zit overigens niet in OG fondsen omdat ik al overweight zit in die sector met eigen huis.

quote:

Jack The Pimp schreef:

[quote=vitocorleo]
Half Miljoen Goud kopen, Half miljoen zilver en 2.5 ton verspreiden over banken. Klaar kun je als multimiljonair leven,
[/quote]

dat is samen 1,25 miljoen

en denk je dan aan fysiek goud/zilver????

quote:

sypkens schreef:

[quote=de bos]
Ik zit overigens niet in OG fondsen omdat ik al overweight zit in die sector met eigen huis.
[/quote]
Commercieel vastgoedbeleggingen zijn toch niet serieus te vergelijken met je eigen, particuliere hypotheek.

quote:

de bos schreef:

[quote=sypkens]
[quote=de bos]
Ik zit overigens niet in OG fondsen omdat ik al overweight zit in die sector met eigen huis.
[/quote]
Commercieel vastgoedbeleggingen zijn toch niet serieus te vergelijken met je eigen, particuliere hypotheek.
[/quote]
Niet met mijn hypotheek, wel met mijn woning +locatie.

de bos