E-mailadres:
Wachtwoord:
 

De Roemercrash

Door Frank van Dongen (Cees Smit) op 27 aug 2012 om 10:30 | Views: 10.809 | Categorie: Economie | Onderwerpen: indices, inflatie, quantitative easing

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
46 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Buy! Buy! Buy!
1
Een daling van de huizenprijzen met 70/80%??
Dus jij denkt dat de waarde van een kleine villa van eenhalf miljoen kan krimpen tot een ton? En we straks een flatje aan kunnen achaffen voor de prijs van een Volkawagen Polo?
Ha ha ik denk echt dat je of wat langer op vakantie had moeten gaan!
johjoh
0
Waar komt die gedachte vandaan dat de markten sterk zullen reageren op de verkiezingen?
Dat was voor de verkiezingen in Frankrijk wel het geval maar nog vorige week las ik dat Frankrijk zijn staatsobligaties nu ook met negatieve rente uitleent en dat onder een socialistische president.
Idem dito met de verkiezingen in Griekenland
plof®
4
Bangmakerij..Gewoon lekker VVD stemmen Cees en lekker veel betalen voor het gegraai in de zorg, de bouw, het COA en de banken etc etc.

Ons vorige VVD/PVV kabinet gaf alvast een mooi voorbeeld. 1% van NL likt zijn vingers af en de rest kreeg enorme lastenverzwaring op alle vlakken, het vertrouwen kelderde fors en de sfeer wordt er ook niet beter op.
FrankBuck
3
"U moet dan aan een daling van 70 tot 80% gaan denken"

Wat een onzin. Juist dit soort ongefundeerde opmerkingen waarin men bijvoorbeeld bij RTL Z ook heel goed is, zorgen voor een daling van het consumentenvertrouwen. Verslaggevers en columnisten zouden hun maatschappelijke verantwoordelijkheid eens moeten nemen.
hap
3
Juist ja, wat hebben we dan in de laatste jaren gehad, een Rutte-recessie of een Wilders-crisis?
R-KNOW
0
Nog max 15 a 20% van de huizenprijs af de komende jaren (geen idee of dat 3 of 10 jaar zal zijn), en dan is de koek wel op. We zitten dan daarna op een vergelijkbare daling als in de jaren 70. Zolang de werkloosheid niet super snel stijgt en de beperking van de HRA in stapjes wordt ingevoerd zal het niet meer worden denk ik.
howlowdowego
0
Als er al sprake zou zijn van een Roemercorrectie is dit een logische reactie op de Ruttebubbel.
Pfooh
1
In het meest extreme geval (HRA in 1 keer afschaffen, hypotheken niet boven 90% waarde woning, 2e inkomen 50% meetellen en verplicht eigen geld inleggen), dan dalen de huizenprijzen met zo'n 30-40%.

Het leuke is dat als je die maatregelen over 30 jaar uitsmeert (zoals iedereen voorstelt), die daling ook zoiets zal zijn. De komende 30 jaar kun je dus een huizenprijs verwachten die gemiddeld 1% achterblijft op de inflatie. Bij een inflatie van 1.5% stijgen de prijzen dus nog steeds met .5% per jaar.

Natuurlijk valt een deel van die klap in het begin. Mensen worden angstig. Maar een groot deel daarvan hebben we al gehad, er is al ruim 10% lucht uit de markt. Als er nog eens 10% uitgaat in de komende 2 jaar, dan houdt je voor de 30 jaar daarna 10% daling over. Bij een inflatie van 1.5% zit je dan met een gemiddelde stijging van 1.2%

Ook in de komende 30 jaar zullen we pieken en dalen hebben, jaren waarin de markt daalt en stijgt. Maar zolang de overheid de huizenmarkt kan controleren door niet klakkeloos toe te staan dat commercielen meer woningen bouwen dan er vraag is, stort de markt nooit volledig in. Pas als er niemand een leegstaande woning zou willen hebben (zoals in californie en spanje), dan krijg je zulk soort dalingen. In Nederland speelt dat in krimpregio's (groningen, limburg, stukken van zeeland), in de rest van het land zijn en blijven woningen voorlopig schaars.
Stadionclub
0
"U moet dan aan een daling van 70 tot 80% gaan denken"

Dit is zonder enige argumentatie volkomen onzin.
De huizenprijzen zullen dalen zolang de kredietverlening aangescherpt wordt, waardoor de vraag naar koopwoningen afneemt en het aanbod niet daalt.
Daarentegen zie je dat er minder woningen te koop worden gezet. Doordat er veel woningen lang te koop staan en waarvan de prijzen flink zakken neemt de procentuele prijsdaling toe. Maar dit zijn veelal mensen die van hun woning af moeten, omdat ze bijvoorbeeld een nieuwbouw woning gekocht hebben.
Als vraag en aanbod meer in evenwicht zijn en de prijsdaling de verscherpte kredietverlening heeft gecompenseerd zal de prijsdaling ten einde komen.
bezinteergebelegt
0
Gaat die waardedaling ook op als je reeds in een tent ligt, ergens in een bos of op een parkeerterrein ? Of als je auto inmiddels je huis is ?
listo
0
quote:
hap schreef op 27 aug 2012 om 11:46:

Juist ja, wat hebben we dan in de laatste jaren gehad, een Rutte-recessie of een Wilders-crisis?


De basis van alles lag "gewoon"in de Sates . Ze zagen toen ( 2006/2007) al aankomen dat ze het zouden gaan verliezen van de chinezen . Alle zogenaamde Alt A hypotheken bleken dus rommel te zijn ; wie is daar voor aangepakt ?? oke een paar banken naar de klote , maar heel europa hebben ze gelijk ook bij de ballen gepakt . Nu zit iedereen in hetzelfde schuitje . De bankmannetjes zijn gevuld en het systeem MOET gewoon geholpen worden , anders zijn we terug in het stenen tijdperk en veeg je je reet gewoon af met papier van bijvoorbeeld 500 euro . Blijft tenslotte maar gewoon een bedrukt velletjes en daar kan je niet van eten ; wel van aardappels en wat de natuur bied . Terugkomend op jouw reactie ; zou het over links wel gezien willen hebben de afgelopen jaren . Nou ja eigenlijk niet wat kan daar de uitkomst ook wel van bedenken !!!
Stadionclub
0
"U moet dan aan een daling van 70 tot 80% gaan denken"

Dan zal een woning van 200.000 euro zaken tot 40.000 - 60.000 euro.
Zouden er dan nog nieuwbouw woningen worden gebouwd??
Er is toch geen aannemer die voor dat geld een woning kan bouwen??

In het voorbeeld van een woning van 50.000 euro is de maandelijkse last bij 5% hypotheekrente en volledige aflossing (spaar) 268 euro bruto per maand. Netto bij 42% renteaftrek 181 euro.
Als de huizenprijzen werkelijk zoveel zouden dalen dan zijn huur- en koopwoningen totaal uit het verband. In een veel eeder stadium dan 80% zou de vraag toenemen omdat huurders inzien dat kopen veel goedkoper is.

Kortom 70-80 procent prijsdaling is echt niet aan de orde.
k2es
0
Stadionclub: helemaal mee eens. Bovendien zou bij een dergelijke prijsdaling de grond al meer waard zijn dan het huis dat erop staat (erfpachtwoningen buiten beschouwing gelaten). Een woning zou dan minstens gratis gebouwd moeten worden om aan dezelfde lage prijs te komen, dat is dus volkomen onzinnig (tenzij je een over een bestaande woning praat op een plaats waar niemand wil wonen).
Theo Benschop
0
Wederom een interessant en inzichtgevend artikel over o.m. het politieke speelveld

- “links”, wat is (extreem) links, en “rechts”, wat is (extreem) rechts, het zijn misschien gewoon twee krachten die sinds mensenheugenis de schaal op een politiek speelveld naar een evenwicht doen uitslaan

en welke krachten in Nederland hebben afgesproken om het woord hypotheekrenteaftrek met de consequenties van dien niet te gebruiken, aangezien de twee krachten in Nederland het woord hypotheekrenteaftrek met de consequenties van dien taboe hebben verklaard, zodat de twee krachten in Nederland slechts bij hoge uitzondering het woord hypotheekrenteaftrek met de consequenties van dien gebruiken, aangezien als de twee krachten het woord hypotheekrenteaftrek met de consequenties van dien gebruiken vrezen de twee krachten kiezers te verliezen, zodat de twee krachten wel uitkijken om het woord hypotheekrenteaftrek met de consequenties van dien te gebruiken, omdat als de twee krachten het woord hypotheekrenteaftrek met de consequenties van gebruiken Nederland dan geconfronteerd wordt met een grote ramp, terwijl ongeveer iedereen in Nederland weet dat de twee krachten het woord hypotheekrenteaftrek om deze aftrek geleidelijk, dus niet in 1 keer de stekker eruit, te verminderen met de consequenties van dien een keer zouden moeten gebruiken, omdat als de twee krachten het woord hypotheekrenteaftrek met de consequenties van dien meer zouden gebruiken, dit voor iedereen in Nederland beter zou zijn

welk evenwicht op een doorsnee dag van een mogelijk vanuit de Eurozone over de rest van de wereld uitslaande brand van de Euro schulden- en vertrouwenscrisis in de Eurozone niet verkeerd hoeft te zijn-

zodat ik het geheel met Buy! Buy! Buy! eens ben.
stefie90
0
Als er inflatie komt, wordt uw schuld net als uw bezit minder waard. Hoe meer inflatie dus hoe minder uw schuld waard is.

Dat je schuld kleiner wordt gaat alleen op als je salaris elk jaar omhoog gaat. En dit gaat voorlopig niet meer gebeuren. Ondertussen gaan alle prijzen omhoog en wordt je vrij besteedbaar inkomen steeds kleiner. Het is dan ook heel verstandig je schulden zo veel mogelijk te verminderen!
Steveo
0
"Als er inflatie komt, wordt uw schuld net als uw bezit minder waard."

Bij inflatie gaan prijzen over het algemeen omhoog, dus door inflatie wordt je bezit meer waard.
Stadionclub
0
quote:
Steveo schreef op 27 aug 2012 om 14:34:

"Als er inflatie komt, wordt uw schuld net als uw bezit minder waard."

Bij inflatie gaan prijzen over het algemeen omhoog, dus door inflatie wordt je bezit meer waard.


De schrijver van het stuk zal met "bezit", het bezit van geldmiddelen bedoelt hebben. Dat wordt minder waard als er inflatie optreedt.
Theo Benschop
0
@Steven Bij inflatie gaan prijzen over het algemeen omhoog, zodat je de prijs van je bezit aan deze hogere prijs moet aanpassen, want als je dit niet doet bezit je minder omdat het geld minder waard is geworden, dus behalve het aanpassen van de prijs heb je er verder op het 1e gezicht weinig aan.

oibibio
0
Cees, helemaal juist, de prijzen van huizen kunnen nog wel een 50 % omlaag, in Duitsland duizenden appartementen in Nordrhein Westfalen te koop voor 25.000,- , bouwkavels overal t.k. voor weinig, we gaan ons langzamerhand aanpassen, banken weten dat en zien die storm aankomen.
46 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Auteur Meer»

Frank van Dongen (Cees Smit)

Volgen
 
Klik hier om dit lid te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van zijn/haar activiteit op IEX.nl.
Frank van Dongen is het pseudoniem van de bekende Amsterdamse handelaar Cees Smit. Hij is algemeen directeur van de hedendaagse vennootschap Today’s Beheer bv - een actieve vermogensbeheerder, die ...

Recente columns van Frank van Dongen (Cees Smit):

13 mei Helemaal los 6
13 mei Gratis geld 2
06 mei Hoera-stemming 14

Gerelateerde instrumenten Meer »

AEX-index 368,08 +0,74%
Ga naar: Hefboomproducten | Opties
AMX-INDEX 547,95 +0,26%
Ga naar: Hefboomproducten
EUR/USD 1,28 0,00%
Ga naar: Hefboomproducten
Euro STOXX 50 2.817,99 +0,40%
Ga naar: Hefboomproducten
FRANKF.-Xetra Dax 8.398,00 +0,34%
Ga naar: Hefboomproducten
NY-CBOE SPX Volatil. 12,24 -2,08%
NY-DJ-Industrial Avg 15.354,40 +0,80%
Ga naar: Hefboomproducten
NY-SP-500 1.667,47 +1,03%
Ga naar: Hefboomproducten
TOKYO-Nikkei 225 15.138,12 +0,67%
Ga naar: Hefboomproducten

Meer columns Economie Meer »

16 mei DNB en de colafabriek 10
10 mei Stapje terug 1
07 mei AEX op kantelpunt 10
26 apr Verhuren wordt duurder 22
Jobs " Tranfers door IEXProfs.nl
Gesponsorde links

IEX Video: uitgelicht

Fed blijft economie stimuleren ABN Amro Beleggen TV