"Het gevaar bestaat dat dit Europa's vermogen belemmert in de tweede helft van dit jaar progressie te boeken bij de integratie." Rara, over welk land gaat dit zinnetje in een rapport van Deutsche Bank van vrijdag?
Makkie, denkt u. Griekenland!
Nee
Oh, Spanje?
Nee
Italië dan?
Nee
Portugal of Ierland soms?
Nee
Ah, dan moet het Frankrijk zijn
Nee, ook niet
Wat? Duitsland zelf?!
Nee... Nederland!
It's the economy, stupid!
Dutch Elections: Socialists take the lead, heet het rapport van Deutsche Bank. Altijd leuk om te zien wat de researchafdeling van een grote buitenlandse bank denkt van onze land én onze verkiezingen van 12 september. Helemaal van een Duitse bank, onze traditionele bondgenoten sinds WOII bij de Europese integratie.
Deutsche Bank is somber. Niet alleen vreest ze de socialisten, maar ziet ook een risico dat ons land lang zonder slagvaardige regering komt te zitten, terwijl de economie verslechtert. Wat de gevolgen daarvan kunnen zijn leest u in de eerste regel van dit stukje: Brussel wordt net zo´n besluiteloze kippenren als Den Haag.
Anti-austerity
In de eigen woorden van de Duitse bankiers:
"Is Merkel about to lose another important ally? After the French electorate ejected France’s Nicolaus Sarkozy, it seems the Dutch electorate is more likely to reject PM Mark Rutte. Opinion polls point to the anti-austerity Socialist Party now being the most popular party in the Netherlands."
"Unlike France, Dutch politics remains fragmented. Despite the support, there is no guarantee the Socialists will end up in power. Nevertheless, the success of the Socialists’ ‘anti-austerity’ message could influence Dutch policymaking in general."
"The Queen has an amount of discretion in choosing who to offer the mandate for rule. The trouble is, none of the ‘standard’ coalition combinations currently secures a majority. Forming a new government could take months. In the meantime the outgoing (minority) government remains responsible."
Mao
Opvallend is dat Deutsche Bank in het rapport vooral haar pijlen richt op de SP als risico voor EU en markten en eens niet op de PVV, wat de laatste jaren gewoon begon te worden. Pijlen, want de bankiers steken hun aversie - het Maoïstische verleden wordt fijntjes opgerakeld - niet onder stoelen of banken. Hun conclusie:
"Under Socialist Party leadership, Germany would lose a key ally among the ‘core’ countries. Like Germany, SP are dismissive of the notion of Eurobonds. But whereas German Chancellor Merkel talks of the need for “more Europe”, the Socialists have spoken out against integration."
"The leader of the party has accused others of using the euro crisis to “roll the Netherlands into a political union” and has expressed concern about ‘banking union’ and being made bear liabilities for banks elsewhere."
Hold-up
Deutsche Bank vreest niet alleen de SP, maar ook dat ons land volkomen onbestuurbaar wordt door - voor buitenlandse begrippen - de enorme Haagse politieke versplintering en ingewikkelde en langdurige formatieprocedures en -tradities. Met alle gevolgen van dien voor de markten en de EU:
"The scenario that could test markets would be a long, drawn out government formation process at a time when the euro area needs to collectively approve steps towards greater integration. Until a new government has been formed, the outgoing VVD/CDA minority government remains responsible."
"Indeed, the five-party coalition has shown fractures since the deal in April. There is a risk that ‘big’ euro area policy (e.g., banking union) might suffer delays until a new Dutch government has been formed. It may be wrong to think that Germany will be the main source of hold-up."
"Nee!"
Kortom, volgens Deutsche Bank kan dit najaar niet Griekenland, Spanje, Italië (of Duitsland) het meest in de EU-spotlights staan, maar Nederland. Misschien dat dan "Nee!" in plaats van "Nein!" een gevleugeld woord wordt in Europa. De opinie van Deutsche Bank is duidelijk ("Achtung"), u trekt uw eigen conclusie.
Jammer dat de bank zich in dit rapport alleen niet uitlaat wat de gevolgen zijn voor bijvoorbeeld de aandelenkoersen, obligaties en de euro bij de verschillende regeringsscenario's, zoals ze die zelf in de tabel schetst (kijk eens wie daarvan de bron is!). Gelukkig hebben we daarvoor de IEX Koffiekamer, toch? Roep maar.
Arend Jan Kamp is
senior contentmanager van IEX. Kamp belegt iedere maand vooral voor
zijn pensioen uitsluitend in beleggingsfondsen. Klik
hier voor zijn actuele posities. De informatie in deze column is niet bedoeld
als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde
beleggingen. Uw reactie of vraag is altijd welkom.
Nou dat roep ik al een tijdje. Het anti-europa gevoel is nergens zo groot als in Nederland
de duitsers zullen ons nog heel dankbaar zijn,
mits het inderdaad Nee wordt....
Thanks voor het posten, AJK!
De Nederlandse economie wil maar niet aangezwengeld raken, terwijl on the outlook of it we het toch beter blijven doen dan de economie in het land dat 'aanzwengelen' zo groot maakte, a.k.a. de thuishaven van de 2CV.
Bijster diepgravend vind ik het DB-report echter niet, het lijkt toch een vrij hoog 'for dummies' gehalte te hebben!
Tsja, als bank zal DB er natuurlijk bang voor zijn dat de SP niet zo gemakkelijk kansloze vorderingen die banken op PIIGS hebben zal overhevelen naar o.a. NL belastingbetalers.
Volgens de peilingen komt er dus geen werkbare coalitie uit de bus met een meerderheid.
Tja, dat heb je met al die splinterpartijen.
In de VS kies je rechts of links, niks geen gedonder, direct een meerderheid en aan de slag.
Het zullen wel weer "hete" nachten worden.
@rene
Je post onzin. De situatie in de VS is net zo "goed" geregeld als hier.
Of eigenlijk nog veel erger als je de hele situatie bekijkt. Zoek maar eens op hoe de verhoging van het schuldenplafond is geregeld (niet dat dat positief is). Verder zijn de verkiezingen daar compleet oplichting. Inherent aan hetsysteem dat in gebruik is en de wijziging van regels tijdens de procedures. Een 4de wereld land doet het democratischer.
Al de favoriet "Duitse" coalitie aan de macht komt, stort het BNP nog verder in. BTW verhoging van 2% kost namelijk vanzelf al koopkracht en dus BNP, bezuinigen helpt ook niet.
Omdat Nederland leent te een negatieve rente, dat bteknt dat we zelfs verdienen op nieuwe staatsschuld, zie ik het Maastricht probleem van een groter tekort dan 3 % helemaal niet op dit monent.
Het is gewoon stom om hieraan te voldoen.
Verhuizen is niet nodig, nog enkele jaren doorgaan met schenkingen naar ZuidEuropa en dit rariteitekabinet en we zijn hier een vierde wereldland
Dit stuk heeft mij over de streep getrokken. Ik had gruwelijk de pest aan de SP, maar als dat werkelijk een Europese integratie gaat voorkomen dan ga ik voor de SP
de psychologische oorlogsvoering vanuit de banken komt op gang! de banklobby's trekken naar den haag als de kamerleden van reces komen. lang leve de democratie!
Vroeger waren bedrijven de moter voor de economie tegenwoordig de banken en de politiek. Daar gaat het mis. Door banken en politici hun gang te laten gaan, zijn burgers maar zeker ook bedrijven nu in onzeker vaarwater belandt. Dit geldt niet alleen voor de EU. Banken en politici creeren geen banen, afzetmarkt en dus geen welvaart. Ze kunnen dit alleen ondersteunen (of tegenwerken) door financiele middelen en fatsoenlijke regelgeving en controle daarop.
DEe roots van de SP is de oude Communistische Partij Nederland. Het failliet van dat erfgoed is de laatste 30 jaar voldoende aangetoond! Dus putten uit dat erfgoed is behoorlijk reactionair!! En dat voor een zogenaamd progressieve partij.....
Maurice der Hund? Het gras is in het oosten duidelijk groener...