En bij de D66 gaan de huren ook flink omhoog, want waarom kopen als het zo ontzettend duur wordt gemaakt om iets te bezitten.
Kun je beter huren en dus stijgt de vraag naar huur woningen flink en gaan de huren ook door het dak.
Super toch, maar daar houden veel huurders die nu staan te juichen dat de huizenbezitters afgemaakt worden helemaal geen rekening mee.
Maar daar verzint de D66 dan wel weer een subsidie voor waardoor uiteindelijk alles niets oplevert en er weer een hoop geld wordt herverdeeld.
Waarom zou je nog werken en iets opbouwen in dit land, een instelling die economisch rampzalig is en dus gaat zo het land alleen maar verder naar de klote en zo dalen de inkomsten van de staat nog verder en als oplossing gaan dit soort partijen dan weer de lasten juist verzwaren.
Het voorstel van de SP ziet er alleen maar beter uit omdat de rest nog gekker is slechter is, maar het blijft allemaal niets anders dan dat diegene die meer uren maken terwijl zij het zelfde doen nog minder overhouden dan iemand die in dezelfde baan minder uren maakt.
20 uur werken en 18 uur overhouden en de ander 40 uur werken en 24 uur overhouden, en dat vinden diegene die 20 uur werken en diegene die niet werken natuurlijk normaal en logisch en dat zijn er voldoende om een regering te vormen en dus is het einde zoek.
Het lijkt wel alsof de politici het economie boek achterstevoren en onderste boven gelezen hebben.
Uiteindelijk heeft iedereen het alleen maar over geld, als het daar niet om ging dan kon je het ook niet interesseren dat iemand die 2 keer zo veel uren maakt met dezelfde baan ook 2 keer zoveel zou overhouden.
Als maatregelen er dan voor zorgen dat IEDEREEN minder geld over houd maar diegene met een minder inkomen of helemaal geen inkomen minder dalen dan diegene die meer werken, dan is dat toch helemaal geen goede politieke maatregel, maar economische zelfmoord.
Veel mensen denken dat de maatregelen aan hun voorbij gaan, maar als deze maatregel alleen maar de economie verslechterd dan komen de negatieve consequenties ook bij de rest terecht want minder economische activiteit zorgt minder verkopen huizen of de dalende prijzen die zo toegejuicht lijken te worden door iedereen die geen huis bezit. Dat zijn minder grond inkomsten voor de gemeenten en dus hogere gemeente lasten op een andere manier en die zijn voor IEDEREEN en ook nog eens ongeacht inkomen, kom laten we die ook inkomens gerelateerd maken.
Laten we alles inkomsten gerelateerd maken dan heeft iedereen evenveel, zou dat niet fantastisch zijn.
Dat is dan 50ct om naar de WC te gaan zegt de toiletdame na je pasje met inkomen gescanned te hebben en de persoon achter je betaald 4 euro, lekker logisch.
De btw omhoog is ook zo'n maatregel die volgens de regering nodig is om maar aan meer geld te komen omdat er minder binnen komt, die geld ook voor iedereen want die is ook (nog) niet inkomsten gerelateerd.
etc etc.
Niemand maar dan ook niemand moet blij zijn met maatregelen die economisch gewoon slecht zijn want daar betalen we allemaal aan, daar gaan we allemaal op achteruit, is dat wat we willen want daar zijn ze in Den Haag ontzettend goed in en alleen domme sukkels juichen dit toe.
Dus als je dit soort maatregelen toch juicht....
Verlaag inkomsten belasting, verlaag btw en verlaag de uitgavenkant op een manier die onze economie niet raakt en iedereen gaat er op vooruit en je stimuleert de economie waardoor er weer meer geld over blijft, dat is de spiraal de goede kant op, daar moeten we naar toe, niet dit soort keuzes voor de minst slechte maatregelen.